ユピテル DRY-TW9100d (2018) と Around Reco BCC360 はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-02-26 14:41:13、更新日時: 2021-10-20 22:20:35
「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
Around Reco BCC360 | ユピテル DRY-TW9100d (2018) | |||
総合評価: | 56.8/100 (総合: 286位) | 52.1/100 (総合: 327位) | ||
フロントカメラサイズ | 43/100 | 57/100 | ||
フロントカメラ重量 | 33/100 | 41/100 | ||
カメラ画素数 | 100/100 | 63/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 30/100 | ||
イベント録画時間 | 32/100 | 62/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 10/100 | ||
「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を徹底比較する
撮影性能について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「Around Reco BCC360」は1353万画素であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は200万画素です。1153万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「Around Reco BCC360」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「Around Reco BCC360」は4位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は543位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と比べて「Around Reco BCC360」はかなり優れています。「Around Reco BCC360」にする上で主な判断材料の一つとなります。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「Around Reco BCC360」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「Around Reco BCC360」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「Around Reco BCC360」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「Around Reco BCC360」は60℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60℃です。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「Around Reco BCC360」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると752製品中「Around Reco BCC360」は352位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は377位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「Around Reco BCC360」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「Around Reco BCC360」の方が「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全826製品中「Around Reco BCC360」は303位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は650位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「Around Reco BCC360」の実用的な差は非常に大きいです。「Around Reco BCC360」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
その他について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「Around Reco BCC360」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「Around Reco BCC360」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「Around Reco BCC360」は64mm×62mm×42mmであり「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は104mm×35mm×35mmです。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は「Around Reco BCC360」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると1024製品の中で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は424位で「Around Reco BCC360」は634位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は「Around Reco BCC360」より比較的良いです。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
Around Reco BCC360 | 64mm x 62mm x 42mm | 43/100 |
ユピテル DRY-TW9100d (2018) | 104mm x 35mm x 35mm | 57/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較すると「Around Reco BCC360」は100gに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は89gです。11gの差があります。「Around Reco BCC360」より「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1047製品のなかで「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は529位で「Around Reco BCC360」は662位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用において「Around Reco BCC360」と比べて「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」はややよいです。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は「Around Reco BCC360」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
録画性能について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「Around Reco BCC360」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「Around Reco BCC360」を比較すると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は1920×1080で「Around Reco BCC360」は1440×1440です。撮影できる映像の最大解像度については「Around Reco BCC360」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1063製品中「Around Reco BCC360」は375位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は411位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「Around Reco BCC360」は128GBであり「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は32GBです。96GBの違いがあります。「Around Reco BCC360」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「Around Reco BCC360」は207位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は641位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「Around Reco BCC360」の実用的な違いはかなり大きいです。「Around Reco BCC360」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「Around Reco BCC360」は20分であり「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60分です。40分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は「Around Reco BCC360」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は168位であるのに対し「Around Reco BCC360」は360位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」にする一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
Around Reco BCC360
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW9100d (2018)
「Around Reco BCC360」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の違いを表で比較する
Around Reco BCC360 | ユピテル DRY-TW9100d (2018) | |||
基本情報 | ||||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 64mm x 62mm x 42mm | 104mm x 35mm x 35mm | ||
フロントカメラ重量 | 100g | 89g | ||
バックカメラサイズ | - | 57mm x 30mm x 30mm | ||
バックカメラ重量 | - | 30g | ||
モニター搭載 | × | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 1353万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | - | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1440 x 1440 | 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | - | 60分 | ||
イベント録画時間 | 20分 | 60分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | - | 水平:127°°、垂直:66°°、対角:157°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | × | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | 0℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
Wi-Fi機能 | ○ | - | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
Around Reco BCC360
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW9100d (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。