ユピテル DRY-ST1700c (2019) と ヒロコーポレーション HT-FR200S の違いや差を徹底レビュー!

作成日時: 2020-02-27 21:09:11、更新日時: 2021-10-20 19:04:39

ヒロコーポレーション HT-FR200Sユピテル DRY-ST1700c (2019)
ヒロコーポレーション HT-FR200Sユピテル DRY-ST1700c (2019)
ヒロコーポレーション HT-FR200Sユピテル DRY-ST1700c (2019)
ヒロコーポレーション HT-FR200Sユピテル DRY-ST1700c (2019)
総合評価:

61.8/100

(総合: 236位)

60.2/100

(総合: 153位)

フロントカメラサイズ
38/100
80/100
フロントカメラ重量
67/100
85/100
画面サイズ
67/100
34/100
カメラ画素数
63/100
98/100
解像度
67/100
67/100
SDカード最大容量
90/100
30/100
最低動作温度
10/100
10/100

ユピテル DRY-ST1700c (2019) と比較して ヒロコーポレーション HT-FR200S を選ぶメリット

  • SDカード最大対応容量

    90点(128GB) vs 30点(32GB)

ヒロコーポレーション HT-FR200S と比較して ユピテル DRY-ST1700c (2019) を選ぶメリット

  • 画素数

    63.9点(200万画素) vs 98.8点(300万画素)

  • ノイズ軽減機能
  • LED信号録画

「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を徹底比較する

基本情報について「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比べると「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は87mm×56mm×37mmであるのに対して「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は60mm×45mm×31mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は158位であるのに対し「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は699位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と「ヒロコーポレーション HT-FR200S」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
87mm x 56mm x 37mm38/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
60mm x 45mm x 31mm80/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さについて「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比較すると「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は65gに対して「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は53gです。12gの差があります。「ヒロコーポレーション HT-FR200S」より「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1047製品のなかで「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は145位で「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は260位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用において「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と比べて「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」はややよいです。「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は「ヒロコーポレーション HT-FR200S」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

フロントカメラ重量評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
65g67/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
53g85/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は2インチであるのに対して「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は3インチです。1インチの差があります。「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と比べて「ヒロコーポレーション HT-FR200S」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は250位であるのに対し「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は711位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と比べると「ヒロコーポレーション HT-FR200S」ははるかに優れていると言えます。「ヒロコーポレーション HT-FR200S」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
3インチ67/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
2インチ34/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」も「ヒロコーポレーション HT-FR200S」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

録画性能について「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ヒロコーポレーション HT-FR200S」も「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と「ヒロコーポレーション HT-FR200S」を比較すると「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は1920×1080で「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ヒロコーポレーション HT-FR200S」も「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1063製品中「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は338位で「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は273位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
1920 x 108067/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
1920 x 108067/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比べると「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は128GBであり「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は32GBです。96GBの違いがあります。「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は190位であるのに対し「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は551位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と「ヒロコーポレーション HT-FR200S」の実用的な違いはかなり大きいです。「ヒロコーポレーション HT-FR200S」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
128GB90/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
32GB30/100

撮影性能について「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は300万画素であるのに対して「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は200万画素です。100万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は「ヒロコーポレーション HT-FR200S」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると1048製品の中で「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は194位で「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は490位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を想定したとき「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と比べて「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」はかなり優れています。「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
200万画素63/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
300万画素98/100

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」も「ヒロコーポレーション HT-FR200S」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

HDRについて

HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。

「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」も「ヒロコーポレーション HT-FR200S」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比較

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」と「ヒロコーポレーション HT-FR200S」で比べると「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は0℃であるのに対して「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は0℃です。「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」の最低動作温度は「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると826製品中「ヒロコーポレーション HT-FR200S」は638位で「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」は616位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
ヒロコーポレーション HT-FR200S
0℃10/100
ユピテル DRY-ST1700c (2019)
0℃10/100

撮影機能について「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」も「ヒロコーポレーション HT-FR200S」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

「ヒロコーポレーション HT-FR200S」と「ユピテル DRY-ST1700c (2019)」の違いを表で比較する

ヒロコーポレーション HT-FR200Sユピテル DRY-ST1700c (2019)
画像ヒロコーポレーション HT-FR200Sユピテル DRY-ST1700c (2019)
前方撮影機能 -
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ87mm x 56mm x 37mm60mm x 45mm x 31mm
フロントカメラ重量65g53g
画面サイズ3インチ2インチ
モニター搭載
カメラ画素数200万画素300万画素
ノイズ軽減機能 -
LED信号録画 -
コントラスト自動調整機能
HDR対応
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート30fps -
SDカード最大容量128GB32GB
ファイル構成単位 - 60分
イベント録画時間 - 60分
自動録画機能
駐車監視機能 - ×
設置方法一体型一体型
最高動作温度 - 60℃
最低動作温度0℃0℃

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヒロコーポレーション HT-FR200S の関連記事
ユピテル DRY-ST1700c (2019) の関連記事

ヒロコーポレーション HT-FR200S と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

パイオニア VREC-RH200 (2020)

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC Everio GC-TR100

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 27mm, フロントカメラ重量:85g, バックカメラサイズ:55.5mm x 28.5mm x 22.5mm, バックカメラ重量:34g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:219万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-352GH (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

加藤電機 HORNET SDR300H

フロントカメラサイズ:120mm x 67mm x 40mm, フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-30℃

コムテック HDR-751GP

フロントカメラサイズ:92mm x 66mm x 43.2mm, フロントカメラ重量:126g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-61FH

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 34mm, フロントカメラ重量:105g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DrivePro 100 TS16GDP100A-J

フロントカメラサイズ:68.3mm x 63.1mm x 34.4mm, フロントカメラ重量:72.6g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:300万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, イベント録画時間:30分

セイワ PIXYDA PDR800FR

フロントカメラ重量:104.5g, バックカメラ重量:25g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:64°°、対角:140°°, 最低動作温度:-10℃

i-safe Simple4 DC-DR651

フロントカメラサイズ:87mm x 58.7mm x 27mm, フロントカメラ重量:128g, バックカメラサイズ:69.5mm x 22mm x 17.3mm, バックカメラ重量:27g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:108°°、垂直:63°°、対角:134°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR963GW (2020)

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 26.8mm, フロントカメラ重量:113g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-MR450 (2020)

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 35mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラサイズ:44mm x 40.4mm x 33mm, バックカメラ重量:32g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 画角:水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ヒロコーポレーション HT-FR200S の関連記事
ユピテル DRY-ST1700c (2019) の関連記事

ユピテル DRY-ST1700c (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P

フロントカメラサイズ:92.5mm x 66mm x 42mm, フロントカメラ重量:163g, バックカメラサイズ:52mm x 24mm x 24mm, バックカメラ重量:21g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:240万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:2時間, イベント録画時間:10分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

TOHO DIXIA DX-CAM30

フロントカメラサイズ:90mm x 52mm x 25mm, フロントカメラ重量:55g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:30万画素, 解像度:640 x 480, SDカード最大容量:32GB, 最低動作温度:0℃

三金商事 L0600

フロントカメラサイズ:55mm x 49mm x 30mm, フロントカメラ重量:30g, 画面サイズ:1.5インチ, SDカード最大容量:32GB, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

TOHO DIXIA DX-DR130MR

フロントカメラサイズ:308mm x 87mm x 40mm, フロントカメラ重量:310g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-10℃

KEIYO AN-R025 (2017)

フロントカメラサイズ:108.2mm x 70.7mm x 70.7mm, フロントカメラ重量:110g, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB

ケンウッド DRV-230 (2018)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 37mm, フロントカメラ重量:63g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:211万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-500FHR

フロントカメラサイズ:85mm x 35mm x 18.5mm, フロントカメラ重量:44g, カメラ画素数:500万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)

フロントカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, フロントカメラ重量:94g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

セルスター DCW-670

フロントカメラサイズ:87mm x 51mm x 22.5mm, フロントカメラ重量:89g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ブロードウォッチ CAR-TF-960P

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, 画面サイズ:2.2インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:960 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

KAIHOU KH-DR120

フロントカメラサイズ:81mm x 51mm x 39mm, フロントカメラ重量:70g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報