Roav DashCam A0 と nPLAce DIARECO NDR-RC175 の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか

作成日時: 2020-03-03 22:17:03、更新日時: 2021-10-20 22:47:56

Roav DashCam A0nPLAce DIARECO NDR-RC175
Roav DashCam A0nPLAce DIARECO NDR-RC175

「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。

Roav DashCam A0nPLAce DIARECO NDR-RC175
Roav DashCam A0nPLAce DIARECO NDR-RC175
総合評価:

60.3/100

(総合: 387位)

58.8/100

(総合: 275位)

フロントカメラサイズ
44/100
33/100
フロントカメラ重量
43/100
22/100
画面サイズ
48/100
90/100
カメラ画素数
63/100
63/100
解像度
67/100
67/100
SDカード最大容量
90/100
30/100
ファイル構成単位
10/100
50/100
イベント録画時間
43/100
92/100
最高動作温度
92/100
42/100
最低動作温度
98/100
45/100

nPLAce DIARECO NDR-RC175 と比較して Roav DashCam A0 を選ぶメリット

  • SDカード最大対応容量

    90点(128GB) vs 30点(32GB)

  • 最高動作温度

    92.6点(70℃) vs 42.8点(60℃)

  • 最低動作温度

    98.9点(-20℃) vs 45.6点(-10℃)

  • Wi-Fi機能

Roav DashCam A0 と比較して nPLAce DIARECO NDR-RC175 を選ぶメリット

  • 録画ファイル構成

    10点(5時間) vs 50点(3時間)

  • イベント録画時間

    43.7点(30分) vs 92.4点(3時間)

「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を徹底比較する

撮影機能について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「Roav DashCam A0」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

駐車監視機能について

駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーは持ち主が車から離れている際の様々な災難を監視できる点で優れています。特に夜間駐車場などでのイタズラ被害などを監視するのにおすすめです。

「Roav DashCam A0」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーです。

録画性能について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「Roav DashCam A0」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「Roav DashCam A0」を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は1920×1080で「Roav DashCam A0」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「Roav DashCam A0」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1063製品中「Roav DashCam A0」は463位で「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は368位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
Roav DashCam A0
1920 x 108067/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
1920 x 108067/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比べると「Roav DashCam A0」は128GBであり「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は32GBです。96GBの違いがあります。「Roav DashCam A0」は「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「Roav DashCam A0」は242位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は615位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「Roav DashCam A0」の実用的な違いはかなり大きいです。「Roav DashCam A0」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
Roav DashCam A0
128GB90/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は3時間で「Roav DashCam A0」は5時間です。2時間の違いがあります。「Roav DashCam A0」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は464位で「Roav DashCam A0」は619位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用において「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「Roav DashCam A0」の体感的な差はとても大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
Roav DashCam A0
5時間10/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
3時間50/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「Roav DashCam A0」は30分であり「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は3時間です。27時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は「Roav DashCam A0」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は44位であるのに対し「Roav DashCam A0」は298位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の実用面での差は非常に大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
Roav DashCam A0
30分43/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
3時間92/100

基本情報について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「Roav DashCam A0」を比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は109mm×61mm×30mmに対して「Roav DashCam A0」は83mm×56mm×35mmです。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」より「Roav DashCam A0」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1024製品のなかで「Roav DashCam A0」は609位で「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は757位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

どちらかといえば「Roav DashCam A0」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。

フロントカメラサイズ評価
Roav DashCam A0
83mm x 56mm x 35mm44/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
109mm x 61mm x 30mm33/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さについて「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「Roav DashCam A0」を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は120gに対して「Roav DashCam A0」は87gです。33gの差があります。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」より「Roav DashCam A0」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると1047製品の中で「Roav DashCam A0」は518位で「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は807位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用において「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と比べて「Roav DashCam A0」はややよいです。「Roav DashCam A0」は「nPLAce DIARECO NDR-RC175」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

フロントカメラ重量評価
Roav DashCam A0
87g43/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
120g22/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「Roav DashCam A0」は2.4インチであるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は4インチです。1.6インチの差があります。「Roav DashCam A0」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は170位であるのに対し「Roav DashCam A0」は530位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「Roav DashCam A0」と比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」ははるかに優れていると言えます。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
Roav DashCam A0
2.4インチ48/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
4インチ90/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「Roav DashCam A0」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較すると「Roav DashCam A0」は200万画素なのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は200万画素です。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「Roav DashCam A0」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「Roav DashCam A0」は590位で「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は514位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点を見る方がよさそうです。

カメラ画素数評価
Roav DashCam A0
200万画素63/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
200万画素63/100

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「Roav DashCam A0」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「Roav DashCam A0」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

WDRについて

WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。

「Roav DashCam A0」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比べると「Roav DashCam A0」は70℃なのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は60℃です。10℃もの違いがあります。「Roav DashCam A0」は「nPLAce DIARECO NDR-RC175」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「Roav DashCam A0」は60位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は346位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「nPLAce DIARECO NDR-RC175」より「Roav DashCam A0」の方がかなり優れていると言えます。「Roav DashCam A0」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

最高動作温度評価
Roav DashCam A0
70℃92/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度について比べると「Roav DashCam A0」は-20℃であるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「Roav DashCam A0」の方が「nPLAce DIARECO NDR-RC175」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると826製品の中で「Roav DashCam A0」は103位で「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は297位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使う場面では「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「Roav DashCam A0」の実用的な差は非常に大きいです。「Roav DashCam A0」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低動作温度評価
Roav DashCam A0
-20℃98/100
nPLAce DIARECO NDR-RC175
-10℃45/100

「Roav DashCam A0」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の違いを表で比較する

Roav DashCam A0nPLAce DIARECO NDR-RC175
Roav DashCam A0nPLAce DIARECO NDR-RC175
基本情報
前方撮影機能 -
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ83mm x 56mm x 35mm109mm x 61mm x 30mm
フロントカメラ重量87g120g
バックカメラサイズ - 45mm x 30mm x 30mm
バックカメラ重量 - 15g
画面サイズ2.4インチ4インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数200万画素200万画素
LED信号録画
コントラスト自動調整機能
WDR対応
録画性能
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート - 30fps
SDカード最大容量128GB32GB
ファイル構成単位5時間3時間
イベント録画時間30分3時間
撮影機能
画角 - 水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°°
自動録画機能
駐車監視機能
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度70℃60℃
最低動作温度-20℃-10℃
その他
Wi-Fi機能 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Roav DashCam A0 の関連記事
nPLAce DIARECO NDR-RC175 の関連記事

Roav DashCam A0 と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

パイオニア VREC-RH200 (2020)

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC Everio GC-TR100

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 27mm, フロントカメラ重量:85g, バックカメラサイズ:55.5mm x 28.5mm x 22.5mm, バックカメラ重量:34g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:219万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-352GH (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

加藤電機 HORNET SDR300H

フロントカメラサイズ:120mm x 67mm x 40mm, フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-30℃

コムテック HDR-751GP

フロントカメラサイズ:92mm x 66mm x 43.2mm, フロントカメラ重量:126g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-61FH

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 34mm, フロントカメラ重量:105g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DrivePro 100 TS16GDP100A-J

フロントカメラサイズ:68.3mm x 63.1mm x 34.4mm, フロントカメラ重量:72.6g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:300万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, イベント録画時間:30分

セイワ PIXYDA PDR800FR

フロントカメラ重量:104.5g, バックカメラ重量:25g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:64°°、対角:140°°, 最低動作温度:-10℃

i-safe Simple4 DC-DR651

フロントカメラサイズ:87mm x 58.7mm x 27mm, フロントカメラ重量:128g, バックカメラサイズ:69.5mm x 22mm x 17.3mm, バックカメラ重量:27g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:108°°、垂直:63°°、対角:134°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR963GW (2020)

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 26.8mm, フロントカメラ重量:113g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-MR450 (2020)

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 35mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラサイズ:44mm x 40.4mm x 33mm, バックカメラ重量:32g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 画角:水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

Roav DashCam A0 の関連記事
nPLAce DIARECO NDR-RC175 の関連記事

nPLAce DIARECO NDR-RC175 と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

パナソニック CA-DR02SD (2018)

フロントカメラサイズ:72mm x 56mm x 32.2mm, フロントカメラ重量:250g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DZ600C (2019)

フロントカメラサイズ:78.6mm x 77.3mm x 47.4mm, フロントカメラ重量:118g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パナソニック CA-DR03D (2019)

フロントカメラ重量:250g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)

フロントカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, フロントカメラ重量:94g, バックカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, バックカメラ重量:94g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

HP f870g

フロントカメラサイズ:87.6mm x 53.1mm x 28.5mm, フロントカメラ重量:94g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)

フロントカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, フロントカメラ重量:94g, バックカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, バックカメラ重量:94g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

ブロードウォッチ CAR3-TF-720P

フロントカメラサイズ:118mm x 80mm x 32mm, フロントカメラ重量:82g, 画面サイズ:4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

コムテック HDR-352GHP (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック CB-R02

フロントカメラサイズ:98mm x 62mm x 24.5mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

KAIHOU KH-DR70

フロントカメラサイズ:72mm x 63mm x 32mm, フロントカメラ重量:80g, 画面サイズ:2.3インチ, カメラ画素数:100万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:5時間, 画角:水平:80°°、垂直:45°°、対角:96°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC GC-DR3 (2018)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 37mm, フロントカメラ重量:63g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:211万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報