セルスター CSD-660FH と Roav DashCam A0 の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2020-03-03 20:43:47、更新日時: 2021-10-20 14:36:56
「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較するとどっちを選ぶべきなのでしょうか? みんなが良く見るポイントはもちろん、マイナーなポイントもわかりやすく比較してみました。どっちのドライブレコーダーにした方がいいのか、選ぶことに慣れてない人でも理解できるでしょう。
Roav DashCam A0 | セルスター CSD-660FH | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 389位) | 2.9 (総合: 331位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.2 83mm x 56mm x 35mm | 3.8 80mm x 50mm x 22.5mm | ||
フロントカメラ重量 | 2.2 87g | 2.8 74g | ||
画面サイズ | 2.4 2.4インチ | 2.4 2.4インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 3.0 64GB | ||
ファイル構成単位 | 1 5時間 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 2.2 30分 | 1.6 20分 | ||
最高動作温度 | 4.6 70℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 4.9 -20℃ | 2.3 -10℃ | ||
「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を徹底比較する
撮影機能について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「セルスター CSD-660FH」も「Roav DashCam A0」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「Roav DashCam A0」も「セルスター CSD-660FH」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比べると「Roav DashCam A0」は128GBであり「セルスター CSD-660FH」は64GBです。64GBの違いがあります。「Roav DashCam A0」は「セルスター CSD-660FH」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1167製品のなかで「Roav DashCam A0」は242位で「セルスター CSD-660FH」は405位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面において「セルスター CSD-660FH」と「Roav DashCam A0」の実用的な違いはかなり大きいです。「Roav DashCam A0」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「セルスター CSD-660FH」は60分で「Roav DashCam A0」は5時間です。55分の違いがあります。「Roav DashCam A0」と比べて「セルスター CSD-660FH」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全894製品中「セルスター CSD-660FH」は259位であるのに対し「Roav DashCam A0」は619位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「セルスター CSD-660FH」と「Roav DashCam A0」の体感的な差はとても大きいです。「セルスター CSD-660FH」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を「セルスター CSD-660FH」と「Roav DashCam A0」で比較すると「セルスター CSD-660FH」は20分であるのに対して「Roav DashCam A0」は30分です。10分の差があります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見てみると「セルスター CSD-660FH」と比べて「Roav DashCam A0」がやや長いです。イベント録画時間ランキングで比較すると全565製品のなかで「Roav DashCam A0」は298位で「セルスター CSD-660FH」は364位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「セルスター CSD-660FH」と比べて「Roav DashCam A0」はややよいです。「Roav DashCam A0」は「セルスター CSD-660FH」よりいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較
前方撮影機能について
前方の撮影ができるドライブレコーダーは事故が起きた際や前からの煽り運転を録画し記録できる点で優れています。例えば運転者の視界を再現するのに最適です。
「Roav DashCam A0」も「セルスター CSD-660FH」も前方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比べると「Roav DashCam A0」は83mm×56mm×35mmであるのに対して「セルスター CSD-660FH」は80mm×50mm×22.5mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「セルスター CSD-660FH」は「Roav DashCam A0」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「セルスター CSD-660FH」は189位であるのに対し「Roav DashCam A0」は609位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「セルスター CSD-660FH」と「Roav DashCam A0」では実用上はるかに大きい違いがあります。「セルスター CSD-660FH」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
Roav DashCam A0 | 83mm x 56mm x 35mm | 44/100 |
セルスター CSD-660FH | 80mm x 50mm x 22.5mm | 76/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較すると「Roav DashCam A0」は87gに対して「セルスター CSD-660FH」は74gです。13gの差があります。「Roav DashCam A0」より「セルスター CSD-660FH」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1047製品のなかで「セルスター CSD-660FH」は373位で「Roav DashCam A0」は518位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用において「Roav DashCam A0」と比べて「セルスター CSD-660FH」はややよいです。「セルスター CSD-660FH」は「Roav DashCam A0」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「セルスター CSD-660FH」と「Roav DashCam A0」で比べると「セルスター CSD-660FH」は2.4インチであるのに対して「Roav DashCam A0」は2.4インチです。「Roav DashCam A0」も「セルスター CSD-660FH」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると972製品中「Roav DashCam A0」は530位で「セルスター CSD-660FH」は521位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べた方がよさそうです。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「セルスター CSD-660FH」も「Roav DashCam A0」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較すると「Roav DashCam A0」は200万画素なのに対して「セルスター CSD-660FH」は200万画素です。「セルスター CSD-660FH」も「Roav DashCam A0」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「Roav DashCam A0」は590位で「セルスター CSD-660FH」は545位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「Roav DashCam A0」も「セルスター CSD-660FH」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「セルスター CSD-660FH」も「Roav DashCam A0」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」を比べると「Roav DashCam A0」は70℃なのに対して「セルスター CSD-660FH」は60℃です。10℃もの違いがあります。「Roav DashCam A0」は「セルスター CSD-660FH」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「Roav DashCam A0」は60位であるのに対し「セルスター CSD-660FH」は380位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「セルスター CSD-660FH」より「Roav DashCam A0」の方がかなり優れていると言えます。「Roav DashCam A0」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「Roav DashCam A0」は-20℃であるのに対して「セルスター CSD-660FH」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「Roav DashCam A0」の方が「セルスター CSD-660FH」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると826製品の中で「Roav DashCam A0」は103位で「セルスター CSD-660FH」は332位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面では「セルスター CSD-660FH」と「Roav DashCam A0」の実用的な差は非常に大きいです。「Roav DashCam A0」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「Roav DashCam A0」と「セルスター CSD-660FH」の違いを表で比較する
Roav DashCam A0 | セルスター CSD-660FH | |
画像 | ||
前方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 83mm x 56mm x 35mm | 80mm x 50mm x 22.5mm |
フロントカメラ重量 | 87g | 74g |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | - |
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 60分 |
イベント録画時間 | 30分 | 20分 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | × |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 70℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -20℃ | -10℃ |
Wi-Fi機能 | ○ | - |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
Roav DashCam A0
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CSD-660FH
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。