ユピテル DRY-SV50c (2017) と ユピテル DRY-SV550P (2018) の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています

作成日時: 2020-04-29 22:17:42、更新日時: 2021-10-20 20:57:55

ユピテル DRY-SV550P (2018)ユピテル DRY-SV50c (2017)
ユピテル DRY-SV550P (2018)ユピテル DRY-SV50c (2017)
ユピテル DRY-SV550P (2018)ユピテル DRY-SV50c (2017)
ユピテル DRY-SV550P (2018)ユピテル DRY-SV50c (2017)
総合評価:
フロントカメラサイズrating-image1.7
98mm x 45mm x 45mm
rating-image2.7
85mm x 40mm x 40mm
フロントカメラ重量rating-image3.2
67g
rating-image3.6
62g
画面サイズrating-image1.7
2インチ
rating-image1
1.41インチ
カメラ画素数rating-image1.1
100万画素
rating-image1.1
100万画素
解像度rating-image1.5
720 x 1280
rating-image1.5
720 x 1280
SDカード最大容量rating-image1.5
32GB
rating-image1.5
32GB
イベント録画時間rating-image3.1
60分
rating-image4.9
10時間
最低動作温度rating-image1
0℃
rating-image1
0℃

ユピテル DRY-SV50c (2017) と比較して ユピテル DRY-SV550P (2018) を選ぶメリット

  • 録画ファイル構成

    90点(60分) vs 0点(10時間)

  • 最高動作温度

    42.8点(60℃) vs 0点(50℃)

ユピテル DRY-SV550P (2018) と比較して ユピテル DRY-SV50c (2017) を選ぶメリット

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 98.1点(10時間)

  • コントラスト自動調整機能
  • HDR対応

「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を徹底比較する

撮影機能について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-SV50c (2017)」も「ユピテル DRY-SV550P (2018)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比べると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は60℃なのに対して「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は50℃です。10℃もの違いがあります。「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は「ユピテル DRY-SV50c (2017)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-SV50c (2017)」より「ユピテル DRY-SV550P (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「ユピテル DRY-SV550P (2018)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
60℃42/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
50℃0/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「ユピテル DRY-SV50c (2017)」と「ユピテル DRY-SV550P (2018)」で比べると「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は0℃であるのに対して「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は0℃です。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」の最低動作温度は「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
0℃10/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
0℃10/100

基本情報について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比較

前方撮影機能について

前方の撮影ができるドライブレコーダーは事故が起きた際や前からの煽り運転を録画し記録できる点で優れています。例えば運転者の視界を再現するのに最適です。

「ユピテル DRY-SV550P (2018)」も「ユピテル DRY-SV50c (2017)」も前方の撮影ができるドライブレコーダーです。

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比べると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は98mm×45mm×45mmであるのに対して「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は85mm×40mm×40mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と比較してとても小さいです。実際の利用を考えると「ユピテル DRY-SV50c (2017)」と「ユピテル DRY-SV550P (2018)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
98mm x 45mm x 45mm33/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
85mm x 40mm x 40mm54/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は67gで「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は62gです。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」のフロントカメラの方が「ユピテル DRY-SV550P (2018)」よりもどちらかといえば軽いです。あえて決めるなら「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

フロントカメラ重量評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
67g64/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
62g71/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は1.41インチであるのに対して「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は2インチです。0.59インチの差があります。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」と比べて「ユピテル DRY-SV550P (2018)」の画面はとても大きいです。実際の利用において「ユピテル DRY-SV50c (2017)」と比べると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」ははるかに優れていると言えます。「ユピテル DRY-SV550P (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
2インチ34/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
1.41インチ5/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ユピテル DRY-SV50c (2017)」も「ユピテル DRY-SV550P (2018)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比較すると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は100万画素なのに対して「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は100万画素です。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」も「ユピテル DRY-SV550P (2018)」も画素数は同じくらいと言えます。他の視点を見る方がよさそうです。

カメラ画素数評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
100万画素21/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
100万画素21/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-SV550P (2018)」も「ユピテル DRY-SV50c (2017)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル DRY-SV550P (2018)」も「ユピテル DRY-SV50c (2017)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

録画性能について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比較

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-SV50c (2017)」と「ユピテル DRY-SV550P (2018)」を比較すると「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は720×1280で「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は720×1280です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル DRY-SV550P (2018)」も「ユピテル DRY-SV50c (2017)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
720 x 128029/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
720 x 128029/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」を比べると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は32GBであるのに対して「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は32GBです。「ユピテル DRY-SV550P (2018)」も「ユピテル DRY-SV50c (2017)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。

SDカード最大容量評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
32GB30/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は60分で「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は10時間です。50分の違いがあります。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」と比べて「ユピテル DRY-SV550P (2018)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル DRY-SV550P (2018)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
60分90/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
10時間0/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」は60分であり「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は10時間です。50時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-SV50c (2017)」は「ユピテル DRY-SV550P (2018)」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-SV50c (2017)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル DRY-SV550P (2018)
60分62/100
ユピテル DRY-SV50c (2017)
10時間98/100

「ユピテル DRY-SV550P (2018)」と「ユピテル DRY-SV50c (2017)」の違いを表で比較する

ユピテル DRY-SV550P (2018)ユピテル DRY-SV50c (2017)
ユピテル DRY-SV550P (2018)ユピテル DRY-SV50c (2017)
基本情報
前方撮影機能
フロントカメラサイズ98mm x 45mm x 45mm85mm x 40mm x 40mm
フロントカメラ重量67g62g
画面サイズ2インチ1.41インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数100万画素100万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
コントラスト自動調整機能 -
HDR対応 -
録画性能
解像度720 x 1280720 x 1280
SDカード最大容量32GB32GB
ファイル構成単位60分10時間
イベント録画時間60分10時間
撮影機能
自動録画機能
駐車監視機能××
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃50℃
最低動作温度0℃0℃

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル DRY-SV550P (2018) の関連記事
ユピテル DRY-SV50c (2017) の関連記事

ユピテル DRY-SV550P (2018) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

コムテック HDR-751GP

フロントカメラサイズ:92mm x 66mm x 43.2mm, フロントカメラ重量:126g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-61FH

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 34mm, フロントカメラ重量:105g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ヒロコーポレーション HT-FR200S

フロントカメラサイズ:87mm x 56mm x 37mm, フロントカメラ重量:65g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:128GB, 最低動作温度:0℃

DrivePro 100 TS16GDP100A-J

フロントカメラサイズ:68.3mm x 63.1mm x 34.4mm, フロントカメラ重量:72.6g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:300万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, イベント録画時間:30分

セイワ PIXYDA PDR800FR

フロントカメラ重量:104.5g, バックカメラ重量:25g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:64°°、対角:140°°, 最低動作温度:-10℃

i-safe Simple4 DC-DR651

フロントカメラサイズ:87mm x 58.7mm x 27mm, フロントカメラ重量:128g, バックカメラサイズ:69.5mm x 22mm x 17.3mm, バックカメラ重量:27g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:108°°、垂直:63°°、対角:134°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR963GW (2020)

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 26.8mm, フロントカメラ重量:113g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-MR450 (2020)

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 35mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラサイズ:44mm x 40.4mm x 33mm, バックカメラ重量:32g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 画角:水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル WD310 (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:72g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル WDT500 (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル marumie Q-20P

フロントカメラサイズ:73mm x 69mm x 40mm, フロントカメラ重量:130g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ユピテル DRY-SV550P (2018) の関連記事
ユピテル DRY-SV50c (2017) の関連記事

ユピテル DRY-SV50c (2017) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

JVC GC-DR3 (2018)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 37mm, フロントカメラ重量:63g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:211万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

nPLAce DIARECO NDR-RC173

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, バックカメラサイズ:45mm x 30mm x 30mm, バックカメラ重量:15g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 画角:水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

HP f270 (2017)

フロントカメラサイズ:110.5mm x 49.6mm x 26.7mm, フロントカメラ重量:76g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:92万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

セルスター CSD-390HD (2014)

フロントカメラサイズ:93mm x 48mm x 23mm, フロントカメラ重量:65g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DZ500-C (2018)

フロントカメラサイズ:77.8mm x 75.8mm x 42.5mm, フロントカメラ重量:104g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:960 x 1280, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック CB-R01 (2017)

フロントカメラサイズ:112mm x 65mm x 25mm, フロントカメラ重量:139g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル DRY-TW7500d (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

HP f350s

フロントカメラサイズ:70mm x 65mm x 29mm, フロントカメラ重量:74g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-11FH (2019)

フロントカメラサイズ:71mm x 43.5mm x 22.5mm, フロントカメラ重量:62g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-620FH

フロントカメラサイズ:35mm x 35mm x 18mm, フロントカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報