ADATA RC300 ARC300-16G-CGY と コムテック HDR963GW (2020) はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-19 15:12:04、更新日時: 2021-10-20 22:27:41
「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」と「コムテック HDR963GW (2020)」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
コムテック HDR963GW (2020) | ADATA RC300 ARC300-16G-CGY | |||
総合評価: | 57.9/100 (総合: 209位) | 70.3/100 (総合: 82位) | ||
フロントカメラサイズ | 54/100 | 69/100 | ||
フロントカメラ重量 | 25/100 | 90/100 | ||
画面サイズ | 58/100 | 34/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 90/100 | ||
「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」を徹底比較する
撮影機能について「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」も「コムテック HDR963GW (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「コムテック HDR963GW (2020)」も「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比較すると「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は1920×1080で「コムテック HDR963GW (2020)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「コムテック HDR963GW (2020)」も「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1073製品中「コムテック HDR963GW (2020)」は316位で「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は212位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比べると「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は128GBであり「コムテック HDR963GW (2020)」は32GBです。96GBの違いがあります。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は「コムテック HDR963GW (2020)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1179製品中「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は89位であるのに対し「コムテック HDR963GW (2020)」は588位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」の実用的な違いはかなり大きいです。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影性能について「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」を比較
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」も「コムテック HDR963GW (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
WDRについて
WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。
「コムテック HDR963GW (2020)」も「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「コムテック HDR963GW (2020)」は90mm×56mm×26.8mmであり「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は64mm×54mm×30mmです。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は「コムテック HDR963GW (2020)」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1036製品のなかで「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は288位で「コムテック HDR963GW (2020)」は481位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使うことを想定したとき「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は「コムテック HDR963GW (2020)」より比較的良いです。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
コムテック HDR963GW (2020) | 90mm x 56mm x 26.8mm | 54/100 |
ADATA RC300 ARC300-16G-CGY | 64mm x 54mm x 30mm | 69/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は50gで「コムテック HDR963GW (2020)」は113gです。63gの差があります。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」のフロントカメラは「コムテック HDR963GW (2020)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は115位であるのに対し「コムテック HDR963GW (2020)」は785位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」では体感的にとても大きい差があります。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」で比べると「コムテック HDR963GW (2020)」は2.7インチであり「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は2インチです。0.7インチの違いがあります。「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」と比べて「コムテック HDR963GW (2020)」の画面サイズはやや大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「コムテック HDR963GW (2020)」は329位であるのに対し「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」は697位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面で「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」の実用的な違いは比較的大きいです。「コムテック HDR963GW (2020)」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」も「コムテック HDR963GW (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
「コムテック HDR963GW (2020)」と「ADATA RC300 ARC300-16G-CGY」の違いを表で比較する
コムテック HDR963GW (2020) | ADATA RC300 ARC300-16G-CGY | |||
基本情報 | ||||
後方撮影機能 | ○ | - | ||
フロントカメラサイズ | 90mm x 56mm x 26.8mm | 64mm x 54mm x 30mm | ||
フロントカメラ重量 | 113g | 50g | ||
バックカメラサイズ | 58mm x 24.7mm x 24.5mm | - | ||
バックカメラ重量 | 35g | - | ||
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | - | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | - | ||
LED信号録画 | ○ | - | ||
F値 | 2 | - | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | ○ | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | 28fps | - | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | - | ||
イベント録画時間 | 2時間 | - | ||
撮影機能 | ||||
画角 | 水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°° | - | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | - | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - | ||
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - | ||
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - | ||
エコドライブサポート機能 | ○ | - | ||
車速アラーム機能 | ○ | - | ||
長時間運転通知機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 60℃ | - | ||
最低動作温度 | -10℃ | - | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | - | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR963GW (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ADATA RC300 ARC300-16G-CGY
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。