ミツバサンコーワ EDR-21G (2019) と ユピテル marumie Q-20 はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2020-06-11 22:52:28、更新日時: 2021-10-20 15:49:42
「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
ユピテル marumie Q-20 | ミツバサンコーワ EDR-21G (2019) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 272位) | 3.4 (総合: 68位) | ||
フロントカメラサイズ | 1.7 73mm x 69mm x 40mm | 4.9 43mm x 27mm x 27mm | ||
フロントカメラ重量 | 1 130g | 1.9 94g | ||
カメラ画素数 | 5.0 500万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 4.9 1856 x 1856 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 4.9 256GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.9 30分 | ||
イベント録画時間 | 3.1 60分 | 1.2 15分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 4.6 70℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 4.9 -20℃ | ||
「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を徹底比較する
撮影性能について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は500万画素であるのに対して「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル marumie Q-20」は「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」と比べて「ユピテル marumie Q-20」はかなり優れています。「ユピテル marumie Q-20」にする上で主な判断材料の一つとなります。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」も「ユピテル marumie Q-20」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は73mm×69mm×40mmであるのに対して「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は43mm×27mm×27mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は「ユピテル marumie Q-20」と比較してとても小さいです。実際の利用を考えると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」と「ユピテル marumie Q-20」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル marumie Q-20 | 73mm x 69mm x 40mm | 33/100 |
ミツバサンコーワ EDR-21G (2019) | 43mm x 27mm x 27mm | 97/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は130gに対して「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は94gです。36gの差があります。「ユピテル marumie Q-20」より「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の方が比較的軽いです。実際の利用において「ユピテル marumie Q-20」と比べて「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」はややよいです。「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は「ユピテル marumie Q-20」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
撮影機能について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」も「ユピテル marumie Q-20」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」と「ユピテル marumie Q-20」を比べると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は70℃なのに対して「ユピテル marumie Q-20」は60℃です。10℃もの違いがあります。「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は「ユピテル marumie Q-20」に比べて最高動作温度がかなり高いです。実際に使うことを想定したとき「ユピテル marumie Q-20」より「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の方がかなり優れていると言えます。「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は-20℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-20」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の方が「ユピテル marumie Q-20」よりもとても低いです。実際に使う場面では「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の実用的な差は非常に大きいです。「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
その他について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」も「ユピテル marumie Q-20」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル marumie Q-20」も「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」と「ユピテル marumie Q-20」で比べると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は1920×1080に対して「ユピテル marumie Q-20」は1856×1856です。「ユピテル marumie Q-20」の解像度は「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「ユピテル marumie Q-20」の方が「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」よりもはるかに秀でています。「ユピテル marumie Q-20」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量を比べると「ユピテル marumie Q-20」は128GBであり「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は256GBです。「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の容量の方が「ユピテル marumie Q-20」よりもどちらかといえば大きいです。どちらかといえば「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を選んだ方がいいですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は60分であるのに対して「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は30分です。30分の差があります。「ユピテル marumie Q-20」より「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の方が、録画ファイル一つあたりの記録時間はやや短いです。実際に使う場面において「ユピテル marumie Q-20」より「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の方がやや良いです。選ぶなら「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」は15分であり「ユピテル marumie Q-20」は60分です。45分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル marumie Q-20」は「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」と「ユピテル marumie Q-20」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル marumie Q-20」にする一つの主な決め手となります。
「ユピテル marumie Q-20」と「ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)」の違いを表で比較する
ユピテル marumie Q-20 | ミツバサンコーワ EDR-21G (2019) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 73mm x 69mm x 40mm | 43mm x 27mm x 27mm |
フロントカメラ重量 | 130g | 94g |
バックカメラサイズ | - | 43mm x 27mm x 27mm |
バックカメラ重量 | - | 94g |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
モニター搭載 | ○ | × |
カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 1.8 |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1856 x 1856 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 27.5fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 256GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 30分 |
イベント録画時間 | 60分 | 15分 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | - |
設置方法 | 一体型 | 分離型 |
バイク対応 | - | ○ |
最高動作温度 | 60℃ | 70℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -20℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
Wi-Fi機能 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-20
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。