WATEX DVR-2CAM-R と ユピテル marumie Q-20 の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2020-06-11 21:26:27、更新日時: 2021-10-20 17:09:53
「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
ユピテル marumie Q-20 | WATEX DVR-2CAM-R | |||
総合評価: | 62.9/100 (総合: 272位) | 47.5/100 (総合: 668位) | ||
フロントカメラサイズ | 33/100 | 31/100 | ||
フロントカメラ重量 | 18/100 | 24/100 | ||
画面サイズ | 48/100 | 90/100 | ||
カメラ画素数 | 99/100 | 63/100 | ||
解像度 | 97/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 60/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 10/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 68/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を徹底比較する
撮影機能について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「ユピテル marumie Q-20」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル marumie Q-20」も「WATEX DVR-2CAM-R」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「WATEX DVR-2CAM-R」と「ユピテル marumie Q-20」で比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は1920×1080に対して「ユピテル marumie Q-20」は1856×1856です。「ユピテル marumie Q-20」の解像度は「WATEX DVR-2CAM-R」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1063製品中「ユピテル marumie Q-20」は103位であるのに対し「WATEX DVR-2CAM-R」は678位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ユピテル marumie Q-20」の方が「WATEX DVR-2CAM-R」よりもはるかに秀でています。「ユピテル marumie Q-20」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は128GBであり「WATEX DVR-2CAM-R」は64GBです。64GBの違いがあります。「ユピテル marumie Q-20」は「WATEX DVR-2CAM-R」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1167製品の中で「ユピテル marumie Q-20」は203位で「WATEX DVR-2CAM-R」は466位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「WATEX DVR-2CAM-R」と「ユピテル marumie Q-20」の実用的な違いはかなり大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル marumie Q-20」は60分で「WATEX DVR-2CAM-R」は5時間です。55分の違いがあります。「WATEX DVR-2CAM-R」と比べて「ユピテル marumie Q-20」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全894製品中「ユピテル marumie Q-20」は235位であるのに対し「WATEX DVR-2CAM-R」は708位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
設置条件について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「WATEX DVR-2CAM-R」と「ユピテル marumie Q-20」を比較すると「WATEX DVR-2CAM-R」は65℃なのに対して「ユピテル marumie Q-20」は60℃です。5℃の違いがあります。「WATEX DVR-2CAM-R」の最高動作温度は「ユピテル marumie Q-20」よりやや高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると752製品の中で「WATEX DVR-2CAM-R」は128位で「ユピテル marumie Q-20」は344位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」の実用的な違いは多少大きいです。「WATEX DVR-2CAM-R」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「WATEX DVR-2CAM-R」と「ユピテル marumie Q-20」で比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は-10℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-20」は-10℃です。「WATEX DVR-2CAM-R」の最低動作温度は「ユピテル marumie Q-20」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると826製品の中で「ユピテル marumie Q-20」は294位で「WATEX DVR-2CAM-R」は507位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
撮影性能について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は500万画素であるのに対して「WATEX DVR-2CAM-R」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル marumie Q-20」は「WATEX DVR-2CAM-R」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「ユピテル marumie Q-20」は70位であるのに対し「WATEX DVR-2CAM-R」は751位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「WATEX DVR-2CAM-R」と比べて「ユピテル marumie Q-20」はかなり優れています。「ユピテル marumie Q-20」にする上で主な判断材料の一つとなります。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「ユピテル marumie Q-20」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
その他について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
買替補償金制度について
買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「ユピテル marumie Q-20」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「WATEX DVR-2CAM-R」と「ユピテル marumie Q-20」を比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は110mm×63mm×30mmに対して「ユピテル marumie Q-20」は73mm×69mm×40mmです。「WATEX DVR-2CAM-R」より「ユピテル marumie Q-20」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1024製品中「ユピテル marumie Q-20」は777位で「WATEX DVR-2CAM-R」は788位です。ほとんど差は無いと言えます。
どちらかといえば「ユピテル marumie Q-20」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル marumie Q-20 | 73mm x 69mm x 40mm | 33/100 |
WATEX DVR-2CAM-R | 110mm x 63mm x 30mm | 31/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル marumie Q-20」は130gで「WATEX DVR-2CAM-R」は116gです。「WATEX DVR-2CAM-R」のフロントカメラの方が「ユピテル marumie Q-20」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1047製品中「ユピテル marumie Q-20」は858位で「WATEX DVR-2CAM-R」は795位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて決めるなら「WATEX DVR-2CAM-R」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル marumie Q-20」は2.4インチであるのに対して「WATEX DVR-2CAM-R」は4インチです。1.6インチの差があります。「ユピテル marumie Q-20」と比べて「WATEX DVR-2CAM-R」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「WATEX DVR-2CAM-R」は177位であるのに対し「ユピテル marumie Q-20」は512位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル marumie Q-20」と比べると「WATEX DVR-2CAM-R」ははるかに優れていると言えます。「WATEX DVR-2CAM-R」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「ユピテル marumie Q-20」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-20
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
WATEX DVR-2CAM-R
「ユピテル marumie Q-20」と「WATEX DVR-2CAM-R」の違いを表で比較する
ユピテル marumie Q-20 | WATEX DVR-2CAM-R | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 73mm x 69mm x 40mm | 110mm x 63mm x 30mm |
フロントカメラ重量 | 130g | 116g |
バックカメラサイズ | - | 50mm x 28mm x 28mm |
バックカメラ重量 | - | 31g |
画面サイズ | 2.4インチ | 4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 2.5 |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1856 x 1856 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 25fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 5時間 |
イベント録画時間 | 60分 | - |
画角 | - | 水平:124°°、垂直:93°°、対角:155°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 65℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | - |
買替補償金制度対象 | ○ | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-20
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
WATEX DVR-2CAM-R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。