ケンウッド DRV-W630 (2017) と ユピテル marumie Q-20 はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました

作成日時: 2020-06-11 22:54:14、更新日時: 2021-10-20 22:03:28

ユピテル marumie Q-20ケンウッド DRV-W630 (2017)
ユピテル marumie Q-20ケンウッド DRV-W630 (2017)

「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。

ユピテル marumie Q-20ケンウッド DRV-W630 (2017)
ユピテル marumie Q-20ケンウッド DRV-W630 (2017)
総合評価:

62.9/100

(総合: 270位)

48.2/100

(総合: 574位)

フロントカメラサイズ
33/100
43/100
フロントカメラ重量
18/100
29/100
画面サイズ
48/100
58/100
カメラ画素数
99/100
99/100
解像度
97/100
97/100
SDカード最大容量
90/100
30/100
ファイル構成単位
90/100
10/100
イベント録画時間
62/100
24/100
最高動作温度
42/100
42/100
最低動作温度
45/100
45/100

ケンウッド DRV-W630 (2017) と比較して ユピテル marumie Q-20 を選ぶメリット

  • SDカード最大対応容量

    90点(128GB) vs 30点(32GB)

  • 録画ファイル構成

    90点(60分) vs 10点(5時間)

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 24.9点(15分)

ユピテル marumie Q-20 と比較して ケンウッド DRV-W630 (2017) を選ぶメリット

  • LED信号録画
  • 先行車発進お知らせ機能
  • 先行車接近お知らせ機能
  • 車線逸脱お知らせ機能
  • エコドライブサポート機能
  • 長時間運転通知機能
  • Wi-Fi機能

「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を徹底比較する

その他について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

買替補償金制度について

買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。

「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。

撮影機能について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は500万画素なのに対して「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は400万画素です。「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「ユピテル marumie Q-20」は70位で「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は139位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点を見る方がよさそうです。

カメラ画素数評価
ユピテル marumie Q-20
500万画素99/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
400万画素99/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル marumie Q-20」も「ケンウッド DRV-W630 (2017)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

HDRについて

HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。

「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。

基本情報について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は73mm×69mm×40mmに対して「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は91mm×49mm×37mmです。「ユピテル marumie Q-20」より「ケンウッド DRV-W630 (2017)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1024製品のなかで「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は617位で「ユピテル marumie Q-20」は777位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

どちらかといえば「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル marumie Q-20
73mm x 69mm x 40mm33/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
91mm x 49mm x 37mm43/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さについて「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は130gに対して「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は107gです。23gの差があります。「ユピテル marumie Q-20」より「ケンウッド DRV-W630 (2017)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1047製品のなかで「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は729位で「ユピテル marumie Q-20」は858位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用において「ユピテル marumie Q-20」と比べて「ケンウッド DRV-W630 (2017)」はややよいです。「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は「ユピテル marumie Q-20」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

フロントカメラ重量評価
ユピテル marumie Q-20
130g18/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
107g29/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさについて「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は2.4インチであるのに対して「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は2.7インチです。「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は「ユピテル marumie Q-20」に比べてわずかにサイズが大きいです。画面のサイズランキングで比較すると全972製品のなかで「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は396位で「ユピテル marumie Q-20」は512位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

強いて言えば「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を選ぶべきですが普通に使っている分には体感差はほとんど感じません。

画面サイズ評価
ユピテル marumie Q-20
2.4インチ48/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
2.7インチ58/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

録画性能について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ユピテル marumie Q-20」も「ケンウッド DRV-W630 (2017)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ケンウッド DRV-W630 (2017)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較すると「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は2560×1440で「ユピテル marumie Q-20」は1856×1856です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル marumie Q-20」も「ケンウッド DRV-W630 (2017)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1063製品中「ユピテル marumie Q-20」は103位で「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は92位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
ユピテル marumie Q-20
1856 x 185697/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
2560 x 144097/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は128GBであり「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は32GBです。96GBの違いがあります。「ユピテル marumie Q-20」は「ケンウッド DRV-W630 (2017)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「ユピテル marumie Q-20」は203位であるのに対し「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は799位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンウッド DRV-W630 (2017)」と「ユピテル marumie Q-20」の実用的な違いはかなり大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
ユピテル marumie Q-20
128GB90/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル marumie Q-20」は60分で「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は5時間です。55分の違いがあります。「ケンウッド DRV-W630 (2017)」と比べて「ユピテル marumie Q-20」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全894製品中「ユピテル marumie Q-20」は235位であるのに対し「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は674位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル marumie Q-20
60分90/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
5時間10/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は15分であり「ユピテル marumie Q-20」は60分です。45分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル marumie Q-20」は「ケンウッド DRV-W630 (2017)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル marumie Q-20」は164位であるのに対し「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は488位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンウッド DRV-W630 (2017)」と「ユピテル marumie Q-20」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル marumie Q-20」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル marumie Q-20
60分62/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
15分24/100

設置条件について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は60℃であるのに対して「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は60℃です。「ケンウッド DRV-W630 (2017)」も「ユピテル marumie Q-20」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると752製品の中で「ユピテル marumie Q-20」は344位で「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は539位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル marumie Q-20
60℃42/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「ケンウッド DRV-W630 (2017)」と「ユピテル marumie Q-20」で比べると「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は-10℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-20」は-10℃です。「ケンウッド DRV-W630 (2017)」の最低動作温度は「ユピテル marumie Q-20」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると826製品の中で「ユピテル marumie Q-20」は294位で「ケンウッド DRV-W630 (2017)」は462位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル marumie Q-20
-10℃45/100
ケンウッド DRV-W630 (2017)
-10℃45/100

「ユピテル marumie Q-20」と「ケンウッド DRV-W630 (2017)」の違いを表で比較する

ユピテル marumie Q-20ケンウッド DRV-W630 (2017)
画像ユピテル marumie Q-20ケンウッド DRV-W630 (2017)
前方撮影機能 -
フロントカメラサイズ73mm x 69mm x 40mm91mm x 49mm x 37mm
フロントカメラ重量130g107g
画面サイズ2.4インチ2.7インチ
モニター搭載
カメラ画素数500万画素400万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画 -
コントラスト自動調整機能
HDR対応
Full HD対応
解像度1856 x 18562560 x 1440
SDカード最大容量128GB32GB
ファイル構成単位60分5時間
イベント録画時間60分15分
自動録画機能
駐車監視機能××
先行車発進お知らせ機能 -
先行車接近お知らせ機能 -
車線逸脱お知らせ機能 -
エコドライブサポート機能 -
長時間運転通知機能 -
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度-10℃-10℃
GPS搭載
Wi-Fi機能 -
買替補償金制度対象

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル marumie Q-20 の関連記事
ケンウッド DRV-W630 (2017) の関連記事

ユピテル marumie Q-20 と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

セイワ PIXYDA PDR800FR

フロントカメラ重量:104.5g, バックカメラ重量:25g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:64°°、対角:140°°, 最低動作温度:-10℃

i-safe Simple4 DC-DR651

フロントカメラサイズ:87mm x 58.7mm x 27mm, フロントカメラ重量:128g, バックカメラサイズ:69.5mm x 22mm x 17.3mm, バックカメラ重量:27g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:108°°、垂直:63°°、対角:134°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

KEIYO AN-R026

画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分

コムテック HDR963GW (2020)

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 26.8mm, フロントカメラ重量:113g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-MR450 (2020)

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 35mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラサイズ:44mm x 40.4mm x 33mm, バックカメラ重量:32g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 画角:水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル WDT500 (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル DRY-TW7600d (2020)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:69g, バックカメラサイズ:58mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:120°°、垂直:62°°、対角:150°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT SN-SV6000P

フロントカメラサイズ:103mm x 35mm x 35mm, フロントカメラ重量:78g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル RA-DT500WGc (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ショップジャパン もしレコ (2020)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR016

フロントカメラサイズ:75.4mm x 53.3mm x 31.4mm, フロントカメラ重量:117g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 27.3mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:116°°、垂直:59°°、対角:145°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR360GS

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ユピテル marumie Q-20 の関連記事
ケンウッド DRV-W630 (2017) の関連記事

ケンウッド DRV-W630 (2017) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

コムテック HDR-352GHP (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック CB-R02

フロントカメラサイズ:98mm x 62mm x 24.5mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

KAIHOU KH-DR70

フロントカメラサイズ:72mm x 63mm x 32mm, フロントカメラ重量:80g, 画面サイズ:2.3インチ, カメラ画素数:100万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:5時間, 画角:水平:80°°、垂直:45°°、対角:96°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC GC-DR3 (2018)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 37mm, フロントカメラ重量:63g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:211万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

nPLAce DIARECO NDR-RC173

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, バックカメラサイズ:45mm x 30mm x 30mm, バックカメラ重量:15g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 画角:水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-21FH (2019)

フロントカメラサイズ:82mm x 43.5mm x 24.5mm, フロントカメラ重量:75g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

HP f270 (2017)

フロントカメラサイズ:110.5mm x 49.6mm x 26.7mm, フロントカメラ重量:76g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:92万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

セルスター CSD-390HD (2014)

フロントカメラサイズ:93mm x 48mm x 23mm, フロントカメラ重量:65g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DZ500-C (2018)

フロントカメラサイズ:77.8mm x 75.8mm x 42.5mm, フロントカメラ重量:104g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:960 x 1280, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック CB-R01 (2017)

フロントカメラサイズ:112mm x 65mm x 25mm, フロントカメラ重量:139g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

innowa GRAVITY M1

フロントカメラサイズ:85mm x 52mm x 28mm, フロントカメラ重量:90g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報