アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W と ユピテル marumie Q-20 の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2020-06-11 21:42:35、更新日時: 2021-10-20 17:14:20
「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
ユピテル marumie Q-20 | アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W | |||
総合評価: | 62.9/100 (総合: 272位) | 46.7/100 (総合: 676位) | ||
フロントカメラサイズ | 33/100 | 42/100 | ||
フロントカメラ重量 | 18/100 | 11/100 | ||
カメラ画素数 | 99/100 | 98/100 | ||
解像度 | 97/100 | 97/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 60/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 10/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 10/100 | ||
「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を徹底比較する
録画性能について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル marumie Q-20」も「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」と「ユピテル marumie Q-20」を比較すると「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は2304×1296で「ユピテル marumie Q-20」は1856×1856です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル marumie Q-20」も「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は128GBであり「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は64GBです。64GBの違いがあります。「ユピテル marumie Q-20」は「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」と「ユピテル marumie Q-20」の実用的な違いはかなり大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル marumie Q-20」は60分で「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は5時間です。55分の違いがあります。「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」と比べて「ユピテル marumie Q-20」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
撮影性能について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」と「ユピテル marumie Q-20」を比較すると「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は300万画素なのに対して「ユピテル marumie Q-20」は500万画素です。「ユピテル marumie Q-20」も「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」も画素数は同じくらいと言えます。他の視点を見る方がよさそうです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」も「ユピテル marumie Q-20」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」も「ユピテル marumie Q-20」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は60℃であるのに対して「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は60℃です。「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」も「ユピテル marumie Q-20」も同じくらいの最高動作温度です。他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「ユピテル marumie Q-20」は-10℃であるのに対して「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「ユピテル marumie Q-20」の方が「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」よりもとても低いです。実際に使う場面では「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」と「ユピテル marumie Q-20」の実用的な差は非常に大きいです。「ユピテル marumie Q-20」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は73mm×69mm×40mmに対して「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は96mm×58mm×30mmです。「ユピテル marumie Q-20」より「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。どちらかといえば「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル marumie Q-20 | 73mm x 69mm x 40mm | 33/100 |
アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W | 96mm x 58mm x 30mm | 42/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」は155gで「ユピテル marumie Q-20」は130gです。「ユピテル marumie Q-20」のフロントカメラの方が「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」よりもどちらかといえば軽いです。あえて決めるなら「ユピテル marumie Q-20」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
その他について「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」も「ユピテル marumie Q-20」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-20
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W
「ユピテル marumie Q-20」と「アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W」の違いを表で比較する
ユピテル marumie Q-20 | アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 73mm x 69mm x 40mm | 96mm x 58mm x 30mm |
フロントカメラ重量 | 130g | 155g |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
モニター搭載 | ○ | × |
カメラ画素数 | 500万画素 | 300万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | - | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1856 x 1856 | 2304 x 1296 |
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 5時間 |
イベント録画時間 | 60分 | - |
自動録画機能 | ○ | - |
駐車監視機能 | × | - |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
バイク対応 | - | ○ |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | 0℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
Wi-Fi機能 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-20
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
アサヒリサーチ DrivemanBS-10 BS-10-W
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。