DIA DORA NDR-RC177M と ユピテル DRY-TW7600d (2020) の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2020-06-14 18:24:53、更新日時: 2021-10-20 21:23:27
「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
ユピテル DRY-TW7600d (2020) | DIA DORA NDR-RC177M | |||
総合評価: | 62.3/100 (総合: 97位) | 51.3/100 (総合: 473位) | ||
フロントカメラサイズ | 71/100 | 1/100 | ||
バックカメラサイズ | 49/100 | 44/100 | ||
バックカメラ重量 | 94/100 | 98/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 97/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 63/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
動画フレームレート | 90/100 | 10/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 50/100 | ||
イベント録画時間 | 62/100 | 92/100 | ||
画角 | 69/100 | 74/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を徹底比較する
録画性能について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も「DIA DORA NDR-RC177M」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「DIA DORA NDR-RC177M」と「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」を比較すると「DIA DORA NDR-RC177M」は1920×1080で「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も「DIA DORA NDR-RC177M」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比べると1073製品の中で「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は221位で「DIA DORA NDR-RC177M」は535位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートについて「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比べると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は30fpsなのに対して「DIA DORA NDR-RC177M」は25fpsです。5fpsもの差があります。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は「DIA DORA NDR-RC177M」に比べてかなりフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで比べると全441製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は37位であるのに対し「DIA DORA NDR-RC177M」は371位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「DIA DORA NDR-RC177M」と「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」の体感的な差はかなり大きいです。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比べると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は32GBであるのに対して「DIA DORA NDR-RC177M」は32GBです。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も「DIA DORA NDR-RC177M」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1179製品のなかで「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は534位で「DIA DORA NDR-RC177M」は747位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は60分で「DIA DORA NDR-RC177M」は3時間です。57分の違いがあります。「DIA DORA NDR-RC177M」と比べて「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は130位であるのに対し「DIA DORA NDR-RC177M」は509位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は60分であり「DIA DORA NDR-RC177M」は3時間です。57時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「DIA DORA NDR-RC177M」は「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比較すると全577製品のなかで「DIA DORA NDR-RC177M」は53位で「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は118位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」の実用面での差は非常に大きいです。「DIA DORA NDR-RC177M」にする一つの主な決め手となります。
撮影機能について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較
画角について
カメラが撮影できる範囲が広いドライブレコーダーは周囲状況を広範囲で撮影できる点で秀でています。特に車の側面や後方から追突された場合やあおり運転をされた場合に犯人を特定するような場合で役に立ちます。
カメラが撮影できる範囲について比較すると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は水平:120°、垂直:62°、対角:150°であるのに対して「DIA DORA NDR-RC177M」は水平:90°、垂直:80°、対角:170°です。「DIA DORA NDR-RC177M」も「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」もほとんど同じ画角です。画角の広さランキングで見てみると67製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は21位で「DIA DORA NDR-RC177M」は17位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から見て選択することをおすすめします。
画角 | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-TW7600d (2020) | 水平:120°°、垂直:62°°、対角:150°° | 69/100 |
DIA DORA NDR-RC177M | 水平:90°°、垂直:80°°、対角:170°° | 74/100 |
関連リンク
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「DIA DORA NDR-RC177M」も「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較すると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は200万画素なのに対して「DIA DORA NDR-RC177M」は200万画素です。「DIA DORA NDR-RC177M」も「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比べると1061製品の中で「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は395位で「DIA DORA NDR-RC177M」は650位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も「DIA DORA NDR-RC177M」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「DIA DORA NDR-RC177M」も「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較
後方撮影機能について
後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。
「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も「DIA DORA NDR-RC177M」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「DIA DORA NDR-RC177M」と「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」を比べると「DIA DORA NDR-RC177M」は320mm×95mm×20mmであるのに対して「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は64mm×49mm×32mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は「DIA DORA NDR-RC177M」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は258位であるのに対し「DIA DORA NDR-RC177M」は974位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-TW7600d (2020) | 64mm x 49mm x 32mm | 71/100 |
DIA DORA NDR-RC177M | 320mm x 95mm x 20mm | 1/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は69gで「DIA DORA NDR-RC177M」は300gです。231gの差があります。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」のフロントカメラは「DIA DORA NDR-RC177M」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は292位であるのに対し「DIA DORA NDR-RC177M」は1000位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「DIA DORA NDR-RC177M」と「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさについて「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較すると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は58mm×25mm×25mmであり「DIA DORA NDR-RC177M」は45mm×30mm×30mmです。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」のバックカメラは「DIA DORA NDR-RC177M」よりどちらかといえば小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比較すると全282製品のなかで「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は107位で「DIA DORA NDR-RC177M」は140位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
どちらかといえば「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」の方が「DIA DORA NDR-RC177M」より良いですが通常利用では体感差をほぼ感じません。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-TW7600d (2020) | 58mm x 25mm x 25mm | 49/100 |
DIA DORA NDR-RC177M | 45mm x 30mm x 30mm | 44/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さを「DIA DORA NDR-RC177M」と「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」で比較すると「DIA DORA NDR-RC177M」は15gであるのに対して「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は19gです。「DIA DORA NDR-RC177M」のバックカメラの重さは「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と同じくらいと言えます。バックカメラの軽量さランキングで見てみると304製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は17位で「DIA DORA NDR-RC177M」は7位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点から見ることをおすすめします。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は2インチであるのに対して「DIA DORA NDR-RC177M」は5インチです。3インチの差があります。「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と比べて「DIA DORA NDR-RC177M」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「DIA DORA NDR-RC177M」は125位であるのに対し「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は702位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と比べると「DIA DORA NDR-RC177M」ははるかに優れていると言えます。「DIA DORA NDR-RC177M」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「DIA DORA NDR-RC177M」も「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」を比べると「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は60℃であるのに対して「DIA DORA NDR-RC177M」は60℃です。「DIA DORA NDR-RC177M」も「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は188位であるのに対し「DIA DORA NDR-RC177M」は486位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「DIA DORA NDR-RC177M」と「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」で比べると「DIA DORA NDR-RC177M」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は-10℃です。「DIA DORA NDR-RC177M」の最低動作温度は「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」は178位で「DIA DORA NDR-RC177M」は421位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW7600d (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
DIA DORA NDR-RC177M
「ユピテル DRY-TW7600d (2020)」と「DIA DORA NDR-RC177M」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-TW7600d (2020) | DIA DORA NDR-RC177M | |
画像 | ||
後方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 64mm x 49mm x 32mm | 320mm x 95mm x 20mm |
フロントカメラ重量 | 69g | 300g |
バックカメラサイズ | 58mm x 25mm x 25mm | 45mm x 30mm x 30mm |
バックカメラ重量 | 19g | 15g |
画面サイズ | 2インチ | 5インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | 30fps | 25fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 3時間 |
イベント録画時間 | 60分 | 3時間 |
画角 | 水平:120°°、垂直:62°°、対角:150°° | 水平:90°°、垂直:80°°、対角:170°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | ○ |
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - |
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - |
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - |
設置方法 | 一体型 | ミラー型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | - |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW7600d (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
DIA DORA NDR-RC177M
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。