ケンウッド DRV-230 (2018) と ユピテル RA-DT500WGc (2019) はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています

作成日時: 2020-06-15 16:32:13、更新日時: 2021-10-20 17:44:27

ユピテル RA-DT500WGc (2019)ケンウッド DRV-230 (2018)
ユピテル RA-DT500WGc (2019)ケンウッド DRV-230 (2018)

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」ならどちらのドライブレコーダーが優れているのか徹底解説。どういう点において違うのでしょうか?「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」のどちらを選んだらいいか迷っている方、今すぐチェックしてください。

ユピテル RA-DT500WGc (2019)ケンウッド DRV-230 (2018)
ユピテル RA-DT500WGc (2019)ケンウッド DRV-230 (2018)
総合評価:

55.1/100

(総合: 228位)

53.2/100

(総合: 319位)

フロントカメラサイズ
61/100
62/100
フロントカメラ重量
59/100
70/100
画面サイズ
34/100
34/100
カメラ画素数
63/100
72/100
解像度
67/100
67/100
SDカード最大容量
30/100
30/100
ファイル構成単位
90/100
10/100
イベント録画時間
62/100
97/100
最高動作温度
42/100
42/100
最低動作温度
10/100
45/100

ケンウッド DRV-230 (2018) と比較して ユピテル RA-DT500WGc (2019) を選ぶメリット

  • 録画ファイル構成

    90点(60分) vs 10点(5時間)

  • GPS搭載

ユピテル RA-DT500WGc (2019) と比較して ケンウッド DRV-230 (2018) を選ぶメリット

  • 画素数

    63.9点(200万画素) vs 72.1点(211万画素)

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 97.8点(5時間)

  • 最低動作温度

    10.3点(0℃) vs 45.6点(-10℃)

  • 駐車監視機能
  • 買替補償金制度対象

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を徹底比較する

撮影性能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は200万画素で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は211万画素です。11万画素の違いがあります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」の画素数の方が「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりもやや大きいです。画素数の大きさランキングで比較すると全1033製品のなかで「ケンウッド DRV-230 (2018)」は286位で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は470位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使う場面において「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は比較的大きい違いがあります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」より「ケンウッド DRV-230 (2018)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

カメラ画素数評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
200万画素63/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
211万画素72/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

HDRについて

HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。

「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。

基本情報について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は62mm×51mm×37mmで「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は64mm×49mm×38mmです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もフロントカメラのサイズはほとんど同じと言えます。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1009製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は361位で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は342位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点から選んだ方が良いでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
64mm x 49mm x 38mm61/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
62mm x 51mm x 37mm62/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は71gで「ケンウッド DRV-230 (2018)」は63gです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」のフロントカメラの方が「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1032製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は323位で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は228位です。ほとんど差は無いと言えます。

あえて決めるなら「ケンウッド DRV-230 (2018)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

フロントカメラ重量評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
71g59/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
63g70/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」で比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は2インチであるのに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は2インチです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると957製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は724位で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は758位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の角度から比べた方がよさそうです。

画面サイズ評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
2インチ34/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
2インチ34/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

設置条件について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60℃であるのに対して「ケンウッド DRV-230 (2018)」は60℃です。「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると740製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は299位で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は362位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
60℃42/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度について比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は-10℃であるのに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「ケンウッド DRV-230 (2018)」の方が「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全811製品中「ケンウッド DRV-230 (2018)」は311位であるのに対し「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は620位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面では「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の実用的な差は非常に大きいです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
0℃10/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
-10℃45/100

録画性能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は1920×1080で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1048製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は316位で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は393位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
1920 x 108067/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
1920 x 108067/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は32GBであるのに対して「ケンウッド DRV-230 (2018)」は32GBです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1152製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は572位で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は625位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の角度から比べてみることをおすすめします。

SDカード最大容量評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
32GB30/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60分で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は5時間です。55分の違いがあります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」と比べて「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全882製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は206位であるのに対し「ケンウッド DRV-230 (2018)」は595位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
60分90/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
5時間10/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60分であり「ケンウッド DRV-230 (2018)」は5時間です。55時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると550製品の中で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は28位で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は142位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を考えると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の実用面での差は非常に大きいです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
60分62/100
ケンウッド DRV-230 (2018)
5時間97/100

撮影機能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の違いを表で比較する

ユピテル RA-DT500WGc (2019)ケンウッド DRV-230 (2018)
画像ユピテル RA-DT500WGc (2019)ケンウッド DRV-230 (2018)
前方撮影機能 -
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ64mm x 49mm x 38mm62mm x 51mm x 37mm
フロントカメラ重量71g63g
バックカメラサイズ54mm x 25mm x 25mm -
バックカメラ重量18g -
画面サイズ2インチ2インチ
モニター搭載
カメラ画素数200万画素211万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
コントラスト自動調整機能
HDR対応
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート30fps -
SDカード最大容量32GB32GB
ファイル構成単位60分5時間
イベント録画時間60分5時間
画角水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°° -
自動録画機能
駐車監視機能×
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度0℃-10℃
GPS搭載 -
買替補償金制度対象 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル RA-DT500WGc (2019) の関連記事
ケンウッド DRV-230 (2018) の関連記事

ユピテル RA-DT500WGc (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 26.8mm, フロントカメラ重量:113g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 35mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラサイズ:44mm x 40.4mm x 33mm, バックカメラ重量:32g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 画角:水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:72g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:260mm x 75mm x 22mm, フロントカメラ重量:340g, バックカメラサイズ:60mm x 28mm x 28mm, バックカメラ重量:30g, 画面サイズ:9.35インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 画角:水平:107°°、垂直:56°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:73mm x 69mm x 40mm, フロントカメラ重量:130g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:69g, バックカメラサイズ:58mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:120°°、垂直:62°°、対角:150°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:75.4mm x 53.3mm x 31.4mm, フロントカメラ重量:117g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 27.3mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:116°°、垂直:59°°、対角:145°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:105mm x 52mm x 30.7mm, フロントカメラ重量:171.5g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

ユピテル RA-DT500WGc (2019) の関連記事
ケンウッド DRV-230 (2018) の関連記事

ケンウッド DRV-230 (2018) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

フロントカメラサイズ:96.5mm x 62mm x 32.5mm, フロントカメラ重量:140g, バックカメラサイズ:55mm x 32.5mm x 25mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.8インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:112°°、垂直:84°°、対角:140°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:87mm x 52mm x 34mm, フロントカメラ重量:60g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:1313万画素, 解像度:3840 x 2160, SDカード最大容量:128GB

フロントカメラサイズ:79mm x 42.6mm x 30.1mm, フロントカメラ重量:72g, カメラ画素数:400万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:54mm x 50mm x 23mm, フロントカメラ重量:42g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:87mm x 45mm x 35mm, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

フロントカメラサイズ:77mm x 59mm x 20mm, フロントカメラ重量:70g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:85mm x 35mm x 18.5mm, フロントカメラ重量:44g, カメラ画素数:500万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:96mm x 58mm x 30mm, フロントカメラ重量:155g, カメラ画素数:300万画素, 解像度:2304 x 1296, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:35mm x 35mm x 18mm, フロントカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分

フロントカメラ重量:40g, 画面サイズ:1.5インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB

フロントカメラサイズ:304.5mm x 85.5mm x 37mm, フロントカメラ重量:250g, 画面サイズ:4.3インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:67mm x 62mm x 39mm, フロントカメラ重量:80.5g, 画面サイズ:2.31インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:50℃, 最低動作温度:0℃

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報