ユピテル RA-DT500WGc (2019) と ユピテル DRY-V2 (2016) の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか

作成日時: 2020-06-15 17:57:20、更新日時: 2021-10-20 23:29:01

ユピテル RA-DT500WGc (2019)ユピテル DRY-V2 (2016)
ユピテル RA-DT500WGc (2019)ユピテル DRY-V2 (2016)
ユピテル RA-DT500WGc (2019)ユピテル DRY-V2 (2016)
ユピテル RA-DT500WGc (2019)ユピテル DRY-V2 (2016)
総合評価:
フロントカメラサイズrating-image3.1
64mm x 49mm x 38mm
rating-image2.9
103mm x 35mm x 35mm
フロントカメラ重量rating-image3.0
71g
rating-image3.4
64g
画面サイズrating-image1.7
2インチ
rating-image1
1.5インチ
カメラ画素数rating-image3.2
200万画素
rating-image4.9
300万画素
解像度rating-image3.4
1920 x 1080
rating-image3.4
1920 x 1080
SDカード最大容量rating-image1.5
32GB
rating-image1.5
32GB
ファイル構成単位rating-image4.5
60分
rating-image1
5時間
イベント録画時間rating-image3.1
60分
rating-image1
10分

ユピテル DRY-V2 (2016) と比較して ユピテル RA-DT500WGc (2019) を選ぶメリット

  • 録画ファイル構成

    90点(60分) vs 10点(5時間)

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 13.9点(10分)

  • GPS搭載

ユピテル RA-DT500WGc (2019) と比較して ユピテル DRY-V2 (2016) を選ぶメリット

  • 画素数

    63.9点(200万画素) vs 98.8点(300万画素)

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を徹底比較する

撮影機能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-V2 (2016)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「ユピテル DRY-V2 (2016)」は300万画素であるのに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は200万画素です。100万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル DRY-V2 (2016)」は「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と比べて「ユピテル DRY-V2 (2016)」はかなり優れています。「ユピテル DRY-V2 (2016)」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
200万画素63/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
300万画素98/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ユピテル DRY-V2 (2016)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ユピテル DRY-V2 (2016)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ユピテル DRY-V2 (2016)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

HDRについて

HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。

「ユピテル DRY-V2 (2016)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。

録画性能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ユピテル DRY-V2 (2016)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-V2 (2016)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比較すると「ユピテル DRY-V2 (2016)」は1920×1080で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ユピテル DRY-V2 (2016)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
1920 x 108067/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
1920 x 108067/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は32GBであるのに対して「ユピテル DRY-V2 (2016)」は32GBです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「ユピテル DRY-V2 (2016)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。

SDカード最大容量評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
32GB30/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60分で「ユピテル DRY-V2 (2016)」は5時間です。55分の違いがあります。「ユピテル DRY-V2 (2016)」と比べて「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
60分90/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
5時間10/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル DRY-V2 (2016)」は10分であり「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60分です。50分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は「ユピテル DRY-V2 (2016)」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「ユピテル DRY-V2 (2016)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
60分62/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
10分13/100

基本情報について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ユピテル DRY-V2 (2016)」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比べると「ユピテル DRY-V2 (2016)」は103mm×35mm×35mmに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は64mm×49mm×38mmです。「ユピテル DRY-V2 (2016)」より「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。どちらかといえば「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
64mm x 49mm x 38mm61/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
103mm x 35mm x 35mm58/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さについて「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」を比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は71gに対して「ユピテル DRY-V2 (2016)」は64gです。7gの差があります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」より「ユピテル DRY-V2 (2016)」の方が比較的軽いです。実際の利用において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と比べて「ユピテル DRY-V2 (2016)」はややよいです。「ユピテル DRY-V2 (2016)」は「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

フロントカメラ重量評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
71g59/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
64g68/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-V2 (2016)」は1.5インチであるのに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は2インチです。0.5インチの差があります。「ユピテル DRY-V2 (2016)」と比べて「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の画面はとても大きいです。実際の利用において「ユピテル DRY-V2 (2016)」と比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」ははるかに優れていると言えます。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
2インチ34/100
ユピテル DRY-V2 (2016)
1.5インチ10/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ユピテル DRY-V2 (2016)」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「ユピテル DRY-V2 (2016)」の違いを表で比較する

ユピテル RA-DT500WGc (2019)ユピテル DRY-V2 (2016)
ユピテル RA-DT500WGc (2019)ユピテル DRY-V2 (2016)
基本情報
前方撮影機能 -
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ64mm x 49mm x 38mm103mm x 35mm x 35mm
フロントカメラ重量71g64g
バックカメラサイズ54mm x 25mm x 25mm -
バックカメラ重量18g -
画面サイズ2インチ1.5インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数200万画素300万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
コントラスト自動調整機能
HDR対応
録画性能
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート30fps -
SDカード最大容量32GB32GB
ファイル構成単位60分5時間
イベント録画時間60分10分
撮影機能
画角水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°° -
自動録画機能
駐車監視機能××
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃ -
最低動作温度0℃ -
その他
GPS搭載 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル RA-DT500WGc (2019) の関連記事
ユピテル DRY-V2 (2016) の関連記事

ユピテル RA-DT500WGc (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

ケンウッド DRV-MR450 (2020)

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 35mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラサイズ:44mm x 40.4mm x 33mm, バックカメラ重量:32g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 画角:水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル WD310 (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:72g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル WDT500 (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル marumie Q-20P

フロントカメラサイズ:73mm x 69mm x 40mm, フロントカメラ重量:130g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル marumie Q-20

フロントカメラサイズ:73mm x 69mm x 40mm, フロントカメラ重量:130g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT SN-SV6000P

フロントカメラサイズ:103mm x 35mm x 35mm, フロントカメラ重量:78g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ショップジャパン もしレコ (2020)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR016

フロントカメラサイズ:75.4mm x 53.3mm x 31.4mm, フロントカメラ重量:117g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 27.3mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:116°°、垂直:59°°、対角:145°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR360GS

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

アルパイン DVR-C320R (2020)

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

セルスター CS-32FH

フロントカメラサイズ:87mm x 45mm x 25mm, フロントカメラ重量:91g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ユピテル RA-DT500WGc (2019) の関連記事
ユピテル DRY-V2 (2016) の関連記事

ユピテル DRY-V2 (2016) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

NEXTEC NX-DR Giga

フロントカメラサイズ:79mm x 49mm x 25mm, フロントカメラ重量:70g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:400万画素, 解像度:2560 x 1440, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

PROLINK LaRose DVR-Z1080P

フロントカメラサイズ:67mm x 62mm x 39mm, フロントカメラ重量:80.5g, 画面サイズ:2.31インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:50℃, 最低動作温度:0℃

コムテック ZDR-014

フロントカメラ重量:89g, 画面サイズ:2.3インチ, カメラ画素数:400万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

青木製作所 AMEX-A05

フロントカメラサイズ:100mm x 64mm x 33mm, フロントカメラ重量:95g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

チームスマートレコーダー TSR-T2 16GB 直電タイプ GPS付

フロントカメラサイズ:97.5mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:74g, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

KEIYO AN-R039

フロントカメラサイズ:97.8mm x 62.8mm x 37.45mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:72°°、垂直:54°°、対角:90°°

コムテック ZDR025 (2019)

フロントカメラサイズ:92.4mm x 52.1mm x 30.6mm, フロントカメラ重量:126g, バックカメラサイズ:56.2mm x 27mm x 24.6mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:135°°、垂直:71°°、対角:167°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

KAIHOU KH-DR3200

フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

ケンウッド DRV-MN940B (2020)

フロントカメラ重量:70g, バックカメラ重量:71g, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-RH200 (2020)

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC Everio GC-TR100

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 27mm, フロントカメラ重量:85g, バックカメラサイズ:55.5mm x 28.5mm x 22.5mm, バックカメラ重量:34g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:219万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-352GH (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報