nPLAce DIARECO NDR-RC197FM と ユピテル RA-DT500WGc (2019) はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-06-15 17:11:01、更新日時: 2021-10-20 21:24:21
「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
ユピテル RA-DT500WGc (2019) | nPLAce DIARECO NDR-RC197FM | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 230位) | 2.8 (総合: 481位) | ||
フロントカメラサイズ | 3.1 64mm x 49mm x 38mm | 1 260mm x 75mm x 22mm | ||
バックカメラサイズ | 2.6 54mm x 25mm x 25mm | 1.9 60mm x 28mm x 28mm | ||
バックカメラ重量 | 4.9 18g | 2.3 30g | ||
画面サイズ | 1.7 2インチ | 4.9 9.35インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | 4.5 30fps | 4.5 30fps | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 4.5 128GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 2.5 3時間 | ||
イベント録画時間 | 3.1 60分 | 4.6 3時間 | ||
画角 | 1 水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°° | 2.5 水平:107°°、垂直:56°°、対角:130°° | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 1 0℃ | 2.3 -10℃ | ||
ユピテル RA-DT500WGc (2019)は、後方撮影機能があり、バックカメラの重量が軽いことが特徴です。また、画面サイズは2インチであり、小型で取り付けやすいことが魅力的です。カメラ画素数は200万画素となっており、高品質な映像を記録することができます。ノイズ軽減機能やLED信号録画機能、コントラスト自動調整機能、HDR対応、Full HD対応など、様々な機能が備わっており、高いクオリティの映像を記録することができます。動画フレームレートは30fpsで、滑らかな映像を録画することができます。SDカード最大容量は32GBであり、60分のファイル構成でイベント録画時間も60分となっています。自動録画機能もあるため、手軽に使うことができます。また、60℃までの高温でも動作が可能です。さらに、GPS搭載もされているため、トラッキング機能としても役立ちます。
nPLAce DIARECO NDR-RC197FMは、後方撮影機能があるだけでなく、フロントカメラに比べてバックカメラの重量がありません。画面サイズは9.35インチで、大型のモニターが搭載されており、表示が大きく見やすさに優れます。また、カメラ画素数は200万画素で、高品質な映像を録画することができます。LED信号録画機能やコントラスト自動調整機能、WDR対応、Full HD対応など、高度な機能が備わっており、高品質で滑らかな映像を記録することができます。動画フレームレートは30fpsで、滑らかな映像を録画することができます。SDカード最大容量は128GBで、3時間のファイル構成でイベント録画時間も3時間となっています。自動録画機能や、ミラー型の設置方法も備えており、取り付けやすさにもこだわっています。動作温度範囲は、最高60℃まで、最低-10℃までとなっています。
つまり、ユピテル RA-DT500WGc (2019)は小型かつ軽量であり、高いクオリティの映像を録画することができます。また、GPS機能もついており、高温下でも暴走防止機能が働くため安心して利用することができます。
一方、nPLAce DIARECO NDR-RC197FMは大型のモニターが搭載されており、高度な機能が備わっています。また、最大容量が128GBで3時間のファイル構成となっており、自動録画機能やミラー型の設置方法も魅力的です。取り付けやすさと大型モニターの相乗効果により、安全運転を支援するドライブレコーダーとして高く評価されます。
総合的に考えて、ユピテル RA-DT500WGc (2019)とnPLAce DIARECO NDR-RC197FMは、それぞれ特長があります。購入者の用途や好みによって、それぞれ最適なものを選ぶことが望ましいです。
「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を徹底比較する
設置条件について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60℃であるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は60℃です。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると764製品の中で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は316位で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は495位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は-10℃であるのに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の方が「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は427位で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は648位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面では「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の実用的な差は非常に大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比較
後方撮影機能について
後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。
「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は260mm×75mm×22mmであるのに対して「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は64mm×49mm×38mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は383位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は955位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル RA-DT500WGc (2019) | 64mm x 49mm x 38mm | 61/100 |
nPLAce DIARECO NDR-RC197FM | 260mm x 75mm x 22mm | 5/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は71gで「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は340gです。269gの差があります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」のフロントカメラは「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は337位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は1036位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさについて「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は54mm×25mm×25mmで「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は60mm×28mm×28mmです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の方が「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」よりも比較的バックカメラのサイズが小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると282製品の中で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は82位で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は166位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の実用上の差は比較的大きいです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」がいいかもしれませんが、決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル RA-DT500WGc (2019) | 54mm x 25mm x 25mm | 52/100 |
nPLAce DIARECO NDR-RC197FM | 60mm x 28mm x 28mm | 37/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さについて比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は18gで「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は30gです。12gもの違いがあります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」のバックカメラは「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全304製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は10位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は156位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と比べ「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」がかなり秀でていると言えます。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」に決める主な理由の一つになると思います。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は2インチであるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は9.35インチです。7.35インチの差があります。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は107位であるのに対し「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は752位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」ははるかに優れていると言えます。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は200万画素なのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は200万画素です。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比較すると全1061製品のなかで「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は488位で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は656位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点を見る方がよさそうです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比較
画角について
カメラが撮影できる範囲が広いドライブレコーダーは周囲状況を広範囲で撮影できる点で秀でています。特に車の側面や後方から追突された場合やあおり運転をされた場合に犯人を特定するような場合で役に立ちます。
カメラが撮影できる範囲を「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」で比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は水平:82°、垂直:45°、対角:95°であるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は水平:107°、垂直:56°、対角:130°です。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の画角と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」はかなり広いです。画角の広さランキングで比べると67製品の中で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は46位で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は63位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を想定したとき「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」ははるかに秀でています。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
画角 | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル RA-DT500WGc (2019) | 水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°° | 8/100 |
nPLAce DIARECO NDR-RC197FM | 水平:107°°、垂直:56°°、対角:130°° | 50/100 |
関連リンク
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は1920×1080で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比較すると全1073製品のなかで「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は333位で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は541位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートを比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は30fpsで「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は30fpsです。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」も「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」もフレームレートは同じくらいです。フレームレートの高さランキングで見てみると441製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は66位で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は106位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度を見て選ぶ方がよさそうです。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」を比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は128GBであり「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は32GBです。96GBの違いがあります。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は263位で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は599位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の実用的な違いはかなり大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60分で「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は3時間です。57分の違いがあります。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」と比べて「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は223位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は511位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は60分であり「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は3時間です。57時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比較すると全577製品のなかで「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」は54位で「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」は158位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の実用面での差は非常に大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」にする一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
nPLAce DIARECO NDR-RC197FM
「ユピテル RA-DT500WGc (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC197FM」の違いを表で比較する
ユピテル RA-DT500WGc (2019) | nPLAce DIARECO NDR-RC197FM | |
画像 | ||
後方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 64mm x 49mm x 38mm | 260mm x 75mm x 22mm |
フロントカメラ重量 | 71g | 340g |
バックカメラサイズ | 54mm x 25mm x 25mm | 60mm x 28mm x 28mm |
バックカメラ重量 | 18g | 30g |
画面サイズ | 2インチ | 9.35インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | 30fps | 30fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 3時間 |
イベント録画時間 | 60分 | 3時間 |
画角 | 水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°° | 水平:107°°、垂直:56°°、対角:130°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | × |
設置方法 | 一体型 | ミラー型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | 0℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル RA-DT500WGc (2019)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
nPLAce DIARECO NDR-RC197FM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。