LG innotek LGD-200 と ユピテル marumie Q-01dP はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2020-06-15 16:09:17、更新日時: 2021-10-20 17:06:06
「LG innotek LGD-200」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比較したときの違いや差はどれくらいなのでしょうか?どんな違いがあるのかを検証・解説。「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」のどっちにすべきか、選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう。
ユピテル marumie Q-01dP | LG innotek LGD-200 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 672位) | 3.1 (総合: 302位) | ||
フロントカメラサイズ | 1 78mm x 67mm x 58mm | 1.3 112mm x 68mm x 31mm | ||
フロントカメラ重量 | 1.2 115g | 1.4 110g | ||
カメラ画素数 | 4.9 280万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 4.5 2560 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 3.0 64GB | ||
イベント録画時間 | 1.6 20分 | 2.2 30分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 4.6 70℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 4.9 -20℃ | ||
「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を徹底比較する
設置条件について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「LG innotek LGD-200」と「ユピテル marumie Q-01dP」を比べると「LG innotek LGD-200」は70℃なのに対して「ユピテル marumie Q-01dP」は60℃です。10℃もの違いがあります。「LG innotek LGD-200」は「ユピテル marumie Q-01dP」に比べて最高動作温度がかなり高いです。実際に使うことを想定したとき「ユピテル marumie Q-01dP」より「LG innotek LGD-200」の方がかなり優れていると言えます。「LG innotek LGD-200」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「LG innotek LGD-200」は-20℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-01dP」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「LG innotek LGD-200」の方が「ユピテル marumie Q-01dP」よりもとても低いです。実際に使う場面では「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」の実用的な差は非常に大きいです。「LG innotek LGD-200」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
その他について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「LG innotek LGD-200」も「ユピテル marumie Q-01dP」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル marumie Q-01dP」は280万画素であるのに対して「LG innotek LGD-200」は200万画素です。80万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル marumie Q-01dP」は「LG innotek LGD-200」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「LG innotek LGD-200」と比べて「ユピテル marumie Q-01dP」はかなり優れています。「ユピテル marumie Q-01dP」にする上で主な判断材料の一つとなります。
基本情報について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比べると「ユピテル marumie Q-01dP」は78mm×67mm×58mmに対して「LG innotek LGD-200」は112mm×68mm×31mmです。「ユピテル marumie Q-01dP」より「LG innotek LGD-200」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。どちらかといえば「LG innotek LGD-200」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル marumie Q-01dP | 78mm x 67mm x 58mm | 15/100 |
LG innotek LGD-200 | 112mm x 68mm x 31mm | 25/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル marumie Q-01dP」は115gで「LG innotek LGD-200」は110gです。「LG innotek LGD-200」のフロントカメラの方が「ユピテル marumie Q-01dP」よりもどちらかといえば軽いです。あえて決めるなら「LG innotek LGD-200」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影機能について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「LG innotek LGD-200」も「ユピテル marumie Q-01dP」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル marumie Q-01dP」も「LG innotek LGD-200」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「LG innotek LGD-200」と「ユピテル marumie Q-01dP」で比べると「LG innotek LGD-200」は1920×1080に対して「ユピテル marumie Q-01dP」は2560×1080です。「ユピテル marumie Q-01dP」の解像度は「LG innotek LGD-200」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「ユピテル marumie Q-01dP」の方が「LG innotek LGD-200」よりもはるかに秀でています。「ユピテル marumie Q-01dP」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」を比べると「ユピテル marumie Q-01dP」は128GBであり「LG innotek LGD-200」は64GBです。64GBの違いがあります。「ユピテル marumie Q-01dP」は「LG innotek LGD-200」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「LG innotek LGD-200」と「ユピテル marumie Q-01dP」の実用的な違いはかなり大きいです。「ユピテル marumie Q-01dP」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」で比較すると「ユピテル marumie Q-01dP」は20分であるのに対して「LG innotek LGD-200」は30分です。10分の差があります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見てみると「ユピテル marumie Q-01dP」と比べて「LG innotek LGD-200」がやや長いです。実際の利用を考えると「ユピテル marumie Q-01dP」と比べて「LG innotek LGD-200」はややよいです。「LG innotek LGD-200」は「ユピテル marumie Q-01dP」よりいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-01dP
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
LG innotek LGD-200
「ユピテル marumie Q-01dP」と「LG innotek LGD-200」の違いを表で比較する
ユピテル marumie Q-01dP | LG innotek LGD-200 | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 78mm x 67mm x 58mm | 112mm x 68mm x 31mm |
フロントカメラ重量 | 115g | 110g |
バックカメラサイズ | - | 52mm x 41mm x 32mm |
バックカメラ重量 | - | 28g |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
モニター搭載 | × | ○ |
カメラ画素数 | 280万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | ○ | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | - |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 2560 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 30fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB |
イベント録画時間 | 20分 | 30分 |
画角 | - | 水平:101°°、垂直:70°°、対角:120°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
車内撮影機能 | ○ | - |
駐車監視機能 | × | × |
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 70℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -20℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-01dP
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
LG innotek LGD-200
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。