ケンウッド DRV-MR740 (2018) と INBYTE LUKAS LK-7500 はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-06-17 15:19:41、更新日時: 2021-10-20 16:00:48
「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
INBYTE LUKAS LK-7500 | ケンウッド DRV-MR740 (2018) | |||
総合評価: | 69.6/100 (総合: 135位) | 54.6/100 (総合: 495位) | ||
フロントカメラ重量 | 27/100 | 29/100 | ||
カメラ画素数 | 97/100 | 69/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 98/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 50/100 | 90/100 | ||
イベント録画時間 | 24/100 | 62/100 | ||
最高動作温度 | 92/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 98/100 | 45/100 | ||
「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を徹底比較する
設置条件について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比べると「INBYTE LUKAS LK-7500」は70℃なのに対して「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は60℃です。10℃もの違いがあります。「INBYTE LUKAS LK-7500」は「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。実際に使うことを想定したとき「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」より「INBYTE LUKAS LK-7500」の方がかなり優れていると言えます。「INBYTE LUKAS LK-7500」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「INBYTE LUKAS LK-7500」は-20℃であるのに対して「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「INBYTE LUKAS LK-7500」の方が「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」よりもとても低いです。実際に使う場面では「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」と「INBYTE LUKAS LK-7500」の実用的な差は非常に大きいです。「INBYTE LUKAS LK-7500」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比較
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「INBYTE LUKAS LK-7500」は110gで「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は106gです。「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」のフロントカメラの方が「INBYTE LUKAS LK-7500」よりもどちらかといえば軽いです。あえて決めるなら「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
録画性能について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「INBYTE LUKAS LK-7500」も「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」と「INBYTE LUKAS LK-7500」を比較すると「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は1920×1080で「INBYTE LUKAS LK-7500」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「INBYTE LUKAS LK-7500」も「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比べると「INBYTE LUKAS LK-7500」は512GBであり「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は32GBです。480GBの違いがあります。「INBYTE LUKAS LK-7500」は「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」と「INBYTE LUKAS LK-7500」の実用的な違いはかなり大きいです。「INBYTE LUKAS LK-7500」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は60分で「INBYTE LUKAS LK-7500」は3時間です。57分の違いがあります。「INBYTE LUKAS LK-7500」と比べて「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」と「INBYTE LUKAS LK-7500」の体感的な差はとても大きいです。「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「INBYTE LUKAS LK-7500」は15分であり「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は60分です。45分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は「INBYTE LUKAS LK-7500」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」の実用面での差は非常に大きいです。「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」にする一つの主な決め手となります。
撮影機能について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」も「INBYTE LUKAS LK-7500」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「INBYTE LUKAS LK-7500」は240万画素であるのに対して「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」は208万画素です。32万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「INBYTE LUKAS LK-7500」は「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」と比べて「INBYTE LUKAS LK-7500」はかなり優れています。「INBYTE LUKAS LK-7500」にする上で主な判断材料の一つとなります。
「INBYTE LUKAS LK-7500」と「ケンウッド DRV-MR740 (2018)」の違いを表で比較する
INBYTE LUKAS LK-7500 | ケンウッド DRV-MR740 (2018) | |
画像 | ||
前方撮影機能 | ○ | - |
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | - | 87.9mm x 50.6mm x 31.9mm |
フロントカメラ重量 | 110g | 106g |
バックカメラサイズ | - | 44mm x 40.4mm x 33mm |
バックカメラ重量 | - | 35g |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
モニター搭載 | × | ○ |
カメラ画素数 | 240万画素 | 208万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 1.8 |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 27.5fps |
SDカード最大容量 | 512GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 3時間 | 60分 |
イベント録画時間 | 15分 | 60分 |
画角 | - | 水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | × |
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ |
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ |
エコドライブサポート機能 | - | ○ |
長時間運転通知機能 | - | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 70℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -20℃ | -10℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
INBYTE LUKAS LK-7500
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-MR740 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。