セルスター CS-91FH (2019) と ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています
作成日時: 2020-06-30 20:34:18、更新日時: 2021-10-20 18:51:19
「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比較するとどっちを選ぶべきなのでしょうか? みんなが良く見るポイントはもちろん、マイナーなポイントもわかりやすく比較してみました。どっちのドライブレコーダーにした方がいいのか、選ぶことに慣れてない人でも理解できるでしょう。
ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P | セルスター CS-91FH (2019) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 251位) | 3.0 (総合: 161位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.0 88mm x 53mm x 38mm | 3.1 93mm x 51mm x 25mm | ||
フロントカメラ重量 | 4.5 50g | 1.2 116g | ||
バックカメラ重量 | 4.9 18g | 4.7 19g | ||
画面サイズ | 2.4 2.4インチ | 2.4 2.4インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
動画フレームレート | 4.5 30fps | 4.5 30fps | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 3.0 64GB | ||
「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を徹底比較する
撮影性能について「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比較すると「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は200万画素なのに対して「セルスター CS-91FH (2019)」は200万画素です。「セルスター CS-91FH (2019)」も「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1061製品中「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は504位で「セルスター CS-91FH (2019)」は440位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
基本情報について「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比較
後方撮影機能について
後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。
「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」も「セルスター CS-91FH (2019)」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比べると「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は88mm×53mm×38mmであるのに対して「セルスター CS-91FH (2019)」は93mm×51mm×25mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「セルスター CS-91FH (2019)」は「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「セルスター CS-91FH (2019)」は373位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は701位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「セルスター CS-91FH (2019)」と「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」では実用上はるかに大きい違いがあります。「セルスター CS-91FH (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P | 88mm x 53mm x 38mm | 39/100 |
セルスター CS-91FH (2019) | 93mm x 51mm x 25mm | 61/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は50gで「セルスター CS-91FH (2019)」は116gです。66gの差があります。「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」のフロントカメラは「セルスター CS-91FH (2019)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は118位であるのに対し「セルスター CS-91FH (2019)」は800位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「セルスター CS-91FH (2019)」と「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」では体感的にとても大きい差があります。「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さを「セルスター CS-91FH (2019)」と「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」で比較すると「セルスター CS-91FH (2019)」は19gであるのに対して「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は18gです。「セルスター CS-91FH (2019)」のバックカメラの重さは「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と同じくらいと言えます。バックカメラの軽量さランキングで見てみると304製品中「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は13位で「セルスター CS-91FH (2019)」は24位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点から見ることをおすすめします。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「セルスター CS-91FH (2019)」と「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」で比べると「セルスター CS-91FH (2019)」は2.4インチであるのに対して「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は2.4インチです。「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」も「セルスター CS-91FH (2019)」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると984製品中「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は520位で「セルスター CS-91FH (2019)」は511位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べた方がよさそうです。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「セルスター CS-91FH (2019)」も「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「セルスター CS-91FH (2019)」も「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」も「セルスター CS-91FH (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートを比べると「セルスター CS-91FH (2019)」は30fpsで「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は30fpsです。「セルスター CS-91FH (2019)」も「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」もフレームレートは同じくらいです。フレームレートの高さランキングで見てみると441製品中「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は71位で「セルスター CS-91FH (2019)」は52位です。ほとんど差は無いと言えます。
別の角度を見て選ぶ方がよさそうです。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「セルスター CS-91FH (2019)」と「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」を比べると「セルスター CS-91FH (2019)」は64GBであり「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は32GBです。32GBの違いがあります。「セルスター CS-91FH (2019)」は「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1179製品のなかで「セルスター CS-91FH (2019)」は384位で「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は611位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面において「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」の実用的な違いはかなり大きいです。「セルスター CS-91FH (2019)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「セルスター CS-91FH (2019)」は60分で「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は10時間です。50分の違いがあります。「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と比べて「セルスター CS-91FH (2019)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「セルスター CS-91FH (2019)」は182位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」は839位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「セルスター CS-91FH (2019)」と「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」の体感的な差はとても大きいです。「セルスター CS-91FH (2019)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CS-91FH (2019)
「ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P」と「セルスター CS-91FH (2019)」の違いを表で比較する
ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P | セルスター CS-91FH (2019) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 88mm x 53mm x 38mm | 93mm x 51mm x 25mm |
フロントカメラ重量 | 50g | 116g |
バックカメラサイズ | - | 34.5mm x 34.5mm x 16mm |
バックカメラ重量 | 18g | 19g |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 2 |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1980 x 1080 | - |
動画フレームレート | 30fps | 30fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 64GB |
ファイル構成単位 | 10時間 | 60分 |
イベント録画時間 | - | 20分 |
画角 | - | 水平:114°°、垂直:61°°、対角:141°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | - | × |
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ |
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | - | 60℃ |
最低動作温度 | - | -10℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CS-91FH (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。