オウルテック OWL-DR803FG-3C と データシステム DVR3400 の解説まとめ。違いや差を比べました
作成日時: 2020-07-14 23:02:11、更新日時: 2021-10-20 18:03:07
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較するとどっちを選ぶべきなのでしょうか? みんなが良く見るポイントはもちろん、マイナーなポイントもわかりやすく比較してみました。どっちのドライブレコーダーにした方がいいのか、選ぶことに慣れてない人でも理解できるでしょう。
オウルテック OWL-DR803FG-3C | データシステム DVR3400 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 381位) | 3.1 (総合: 140位) | ||
フロントカメラサイズ | 1.6 108mm x 45mm x 43mm | 1.7 97mm x 51mm x 40mm | ||
フロントカメラ重量 | 1.5 107g | 1.7 98g | ||
カメラ画素数 | 5.0 500万画素 | 5.0 829万画素 | ||
解像度 | 4.9 2560 x 1440 | 5.0 3840 x 2160 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 4.5 128GB | ||
ファイル構成単位 | 1 5時間 | 2.5 3時間 | ||
イベント録画時間 | 1.6 20分 | 2.9 50分 | ||
最高動作温度 | 1 55℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を徹底比較する
録画性能について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「データシステム DVR3400」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を比べると「データシステム DVR3400」は3840×2160で「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は2560×1440です。「データシステム DVR3400」の最大解像度は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に比べて多少高いです。解像度ランキングで見てみると1063製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は86位で「データシステム DVR3400」は13位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて選択するなら「データシステム DVR3400」ですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比べると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は128GBであるのに対して「データシステム DVR3400」は128GBです。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「データシステム DVR3400」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1167製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は241位で「データシステム DVR3400」は126位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「データシステム DVR3400」は3時間で「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は5時間です。2時間の違いがあります。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と比べて「データシステム DVR3400」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「データシステム DVR3400」は446位で「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は618位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用において「データシステム DVR3400」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の体感的な差はとても大きいです。「データシステム DVR3400」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は20分であり「データシステム DVR3400」は50分です。30分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「データシステム DVR3400」は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると565製品の中で「データシステム DVR3400」は229位で「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は375位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」の実用面での差は非常に大きいです。「データシステム DVR3400」にする一つの主な決め手となります。
設置条件について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「データシステム DVR3400」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比べると「データシステム DVR3400」は60℃なのに対して「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は55℃です。5℃もの違いがあります。「データシステム DVR3400」は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「データシステム DVR3400」は232位であるのに対し「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は711位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「オウルテック OWL-DR803FG-3C」より「データシステム DVR3400」の方がかなり優れていると言えます。「データシステム DVR3400」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「データシステム DVR3400」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」で比べると「データシステム DVR3400」は-10℃であるのに対して「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は-10℃です。「データシステム DVR3400」の最低動作温度は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全826製品のなかで「データシステム DVR3400」は204位で「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は368位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
その他について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「データシステム DVR3400」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較すると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は500万画素なのに対して「データシステム DVR3400」は829万画素です。「データシステム DVR3400」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は76位で「データシステム DVR3400」は15位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「データシステム DVR3400」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「データシステム DVR3400」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「データシステム DVR3400」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
WDRについて
WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「データシステム DVR3400」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「データシステム DVR3400」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「データシステム DVR3400」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比較すると「データシステム DVR3400」は97mm×51mm×40mmで「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は108mm×45mm×43mmです。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「データシステム DVR3400」もフロントカメラのサイズはほとんど同じと言えます。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1024製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は790位で「データシステム DVR3400」は747位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点から選んだ方が良いでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
オウルテック OWL-DR803FG-3C | 108mm x 45mm x 43mm | 31/100 |
データシステム DVR3400 | 97mm x 51mm x 40mm | 34/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は107gで「データシステム DVR3400」は98gです。「データシステム DVR3400」のフロントカメラの方が「オウルテック OWL-DR803FG-3C」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1047製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は727位で「データシステム DVR3400」は631位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて決めるなら「データシステム DVR3400」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「データシステム DVR3400」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「データシステム DVR3400」の違いを表で比較する
オウルテック OWL-DR803FG-3C | データシステム DVR3400 | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | - | ○ | ||
後方撮影機能 | ○ | - | ||
フロントカメラサイズ | 108mm x 45mm x 43mm | 97mm x 51mm x 40mm | ||
フロントカメラ重量 | 107g | 98g | ||
バックカメラサイズ | 57mm x 56mm x 28mm | - | ||
バックカメラ重量 | 28g | - | ||
画面サイズ | - | 3インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 500万画素 | 829万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | 1.8 | - | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | ||
SDカード最大容量 | 128GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 5時間 | 3時間 | ||
イベント録画時間 | 20分 | 50分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | 水平:114°°、垂直:62°°、対角:133°° | - | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
車内撮影機能 | ○ | - | ||
駐車監視機能 | × | - | ||
運転支援機能 | ||||
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 55℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
オウルテック OWL-DR803FG-3C
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
データシステム DVR3400
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。