ミツバサンコーワ EDR-11 (2019) と セルスター CS-32FH はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2020-07-16 17:41:13、更新日時: 2021-10-20 17:19:42
「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」と「セルスター CS-32FH」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
セルスター CS-32FH | ミツバサンコーワ EDR-11 (2019) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 105位) | 3.8 (総合: 26位) | ||
フロントカメラサイズ | 3.6 87mm x 45mm x 25mm | 4.9 43mm x 27mm x 27mm | ||
フロントカメラ重量 | 2.0 91g | 1.9 94g | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 3.0 64GB | 4.9 256GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.9 30分 | ||
イベント録画時間 | 1.6 20分 | 1.2 15分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 4.6 70℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 4.9 -20℃ | ||
「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を徹底比較する
設置条件について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」と「セルスター CS-32FH」を比べると「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は70℃なのに対して「セルスター CS-32FH」は60℃です。10℃もの違いがあります。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は「セルスター CS-32FH」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると764製品の中で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は15位で「セルスター CS-32FH」は195位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「セルスター CS-32FH」より「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」の方がかなり優れていると言えます。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は-20℃であるのに対して「セルスター CS-32FH」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」の方が「セルスター CS-32FH」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は14位で「セルスター CS-32FH」は185位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面では「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」の実用的な差は非常に大きいです。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
録画性能について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「セルスター CS-32FH」も「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」と「セルスター CS-32FH」を比較すると「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は1920×1080で「セルスター CS-32FH」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「セルスター CS-32FH」も「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1073製品中「セルスター CS-32FH」は229位で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は171位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」と「セルスター CS-32FH」を比べると「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は256GBであり「セルスター CS-32FH」は64GBです。192GBの違いがあります。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は「セルスター CS-32FH」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は19位で「セルスター CS-32FH」は370位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」の実用的な違いはかなり大きいです。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比べると「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は30分であるのに対して「セルスター CS-32FH」は60分です。「セルスター CS-32FH」の記録時間と比較して「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」はどちらかといえば短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全907製品のなかで「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は11位で「セルスター CS-32FH」は136位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
数値としては「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」の方が短いですが、大多数の人にとっては体感できるほどの違いはほとんど無いです。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比べると「セルスター CS-32FH」は20分であるのに対して「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は15分です。「セルスター CS-32FH」は「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」に比べて多少記録しておける時間が長いです。イベント録画時間ランキングで比較すると全577製品のなかで「セルスター CS-32FH」は351位で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は456位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
あえて決めるなら「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」より「セルスター CS-32FH」を選ぶべきですが、基本的に体感できるほどの違いはほぼありません。
基本情報について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「セルスター CS-32FH」は87mm×45mm×25mmであり「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は43mm×27mm×27mmです。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は「セルスター CS-32FH」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると1036製品の中で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は23位で「セルスター CS-32FH」は245位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は「セルスター CS-32FH」より比較的良いです。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
セルスター CS-32FH | 87mm x 45mm x 25mm | 72/100 |
ミツバサンコーワ EDR-11 (2019) | 43mm x 27mm x 27mm | 97/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は94gで「セルスター CS-32FH」は91gです。「セルスター CS-32FH」のフロントカメラの方が「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1059製品中「セルスター CS-32FH」は570位で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は585位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて決めるなら「セルスター CS-32FH」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比較すると「セルスター CS-32FH」は200万画素なのに対して「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は200万画素です。「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」も「セルスター CS-32FH」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1061製品中「セルスター CS-32FH」は400位で「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」は355位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「セルスター CS-32FH」も「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」も「セルスター CS-32FH」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」も「セルスター CS-32FH」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
「セルスター CS-32FH」と「ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)」の違いを表で比較する
セルスター CS-32FH | ミツバサンコーワ EDR-11 (2019) | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | - | ○ | ||
後方撮影機能 | ○ | - | ||
フロントカメラサイズ | 87mm x 45mm x 25mm | 43mm x 27mm x 27mm | ||
フロントカメラ重量 | 91g | 94g | ||
バックカメラサイズ | 34.5mm x 34.5mm x 16mm | - | ||
バックカメラ重量 | 19g | - | ||
画面サイズ | 2.4インチ | - | ||
モニター搭載 | ○ | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | - | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | 2 | - | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | 30fps | - | ||
SDカード最大容量 | 64GB | 256GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 30分 | ||
イベント録画時間 | 20分 | 15分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | 水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°° | - | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | - | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - | ||
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - | ||
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 分離型 | ||
バイク対応 | - | ○ | ||
最高動作温度 | 60℃ | 70℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -20℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | - | ||
Wi-Fi機能 | - | ○ | ||
買替補償金制度対象 | ○ | - | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CS-32FH
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ミツバサンコーワ EDR-11 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。