セルスター CS-32FH と JVC Everio GC-TR100 の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか

作成日時: 2020-07-16 17:26:30、更新日時: 2021-10-20 19:42:28

セルスター CS-32FHJVC Everio GC-TR100
セルスター CS-32FHJVC Everio GC-TR100
セルスター CS-32FHJVC Everio GC-TR100
セルスター CS-32FHJVC Everio GC-TR100
総合評価:

63.1/100

(総合: 105位)

60.2/100

(総合: 142位)

フロントカメラサイズ
72/100
54/100
フロントカメラ重量
39/100
45/100
バックカメラサイズ
77/100
50/100
バックカメラ重量
94/100
38/100
画面サイズ
48/100
67/100
カメラ画素数
63/100
78/100
F値
48/100
91/100
解像度
67/100
67/100
動画フレームレート
90/100
58/100
SDカード最大容量
60/100
30/100
ファイル構成単位
90/100
90/100
イベント録画時間
32/100
81/100
画角
72/100
68/100
最高動作温度
42/100
42/100
最低動作温度
45/100
45/100

JVC Everio GC-TR100 と比較して セルスター CS-32FH を選ぶメリット

  • 映像フレームレート

    90点(30fps) vs 58点(28fps)

  • SDカード最大対応容量

    60点(64GB) vs 30点(32GB)

  • HDR対応
  • 先行車発進お知らせ機能
  • 買替補償金制度対象

セルスター CS-32FH と比較して JVC Everio GC-TR100 を選ぶメリット

  • 画素数

    63.9点(200万画素) vs 78.8点(219万画素)

  • F値

    48.8点(2) vs 91.6点(1.8)

  • イベント録画時間

    32.7点(20分) vs 81.4点(2時間)

  • WDR対応
  • 車速アラーム機能
  • 長時間運転通知機能

「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を徹底比較する

撮影機能について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

画角について

カメラが撮影できる範囲が広いドライブレコーダーは周囲状況を広範囲で撮影できる点で秀でています。特に車の側面や後方から追突された場合やあおり運転をされた場合に犯人を特定するような場合で役に立ちます。

カメラが撮影できる範囲について比較すると「セルスター CS-32FH」は水平:119°、垂直:62°、対角:160°であるのに対して「JVC Everio GC-TR100」は水平:120°、垂直:61°、対角:151°です。「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」もほとんど同じ画角です。画角の広さランキングで見てみると67製品中「セルスター CS-32FH」は18位で「JVC Everio GC-TR100」は22位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の角度から見て選択することをおすすめします。

画角評価
セルスター CS-32FH
水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°72/100
JVC Everio GC-TR100
水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°68/100

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比べると「セルスター CS-32FH」は60℃であるのに対して「JVC Everio GC-TR100」は60℃です。「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると752製品中「セルスター CS-32FH」は195位で「JVC Everio GC-TR100」は235位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
セルスター CS-32FH
60℃42/100
JVC Everio GC-TR100
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「JVC Everio GC-TR100」と「セルスター CS-32FH」で比べると「JVC Everio GC-TR100」は-10℃であるのに対して「セルスター CS-32FH」は-10℃です。「JVC Everio GC-TR100」の最低動作温度は「セルスター CS-32FH」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると826製品中「セルスター CS-32FH」は184位で「JVC Everio GC-TR100」は207位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
セルスター CS-32FH
-10℃45/100
JVC Everio GC-TR100
-10℃45/100

撮影性能について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比べると「セルスター CS-32FH」は200万画素で「JVC Everio GC-TR100」は219万画素です。19万画素の違いがあります。「JVC Everio GC-TR100」の画素数の方が「セルスター CS-32FH」よりもやや大きいです。画素数の大きさランキングで比較すると全1048製品のなかで「JVC Everio GC-TR100」は271位で「セルスター CS-32FH」は399位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使う場面において「JVC Everio GC-TR100」と「セルスター CS-32FH」は比較的大きい違いがあります。「セルスター CS-32FH」より「JVC Everio GC-TR100」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

カメラ画素数評価
セルスター CS-32FH
200万画素63/100
JVC Everio GC-TR100
219万画素78/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「セルスター CS-32FH」も「JVC Everio GC-TR100」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「セルスター CS-32FH」も「JVC Everio GC-TR100」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

F値について

F値が小さいドライブレコーダーは明るい映像を撮影できる点で優れています。例えば夜間に運転することが多い人が使用するといったような場合で役に立ちます。

F値について比較すると「セルスター CS-32FH」は2であるのに対して「JVC Everio GC-TR100」は1.8です。0.1の違いがあります。F値について言うと「JVC Everio GC-TR100」は「セルスター CS-32FH」に比べてとても小さいです。F値の小ささランキングで比べると全222製品中「JVC Everio GC-TR100」は43位であるのに対し「セルスター CS-32FH」は113位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「JVC Everio GC-TR100」と「セルスター CS-32FH」の体感的な違いはとても大きいです。「JVC Everio GC-TR100」にするための主な判断材料の一つとなるでしょう。

F値評価
セルスター CS-32FH
248/100
JVC Everio GC-TR100
1.891/100

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

その他について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

録画性能について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「セルスター CS-32FH」も「JVC Everio GC-TR100」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「JVC Everio GC-TR100」と「セルスター CS-32FH」を比較すると「JVC Everio GC-TR100」は1920×1080で「セルスター CS-32FH」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「セルスター CS-32FH」も「JVC Everio GC-TR100」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1063製品中「セルスター CS-32FH」は228位で「JVC Everio GC-TR100」は263位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
セルスター CS-32FH
1920 x 108067/100
JVC Everio GC-TR100
1920 x 108067/100

動画フレームレートについて

撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。

撮影できる映像のフレームレートについて「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比べると「セルスター CS-32FH」は30fpsなのに対して「JVC Everio GC-TR100」は28fpsです。2fpsもの差があります。「セルスター CS-32FH」は「JVC Everio GC-TR100」に比べてかなりフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで比べると全435製品中「セルスター CS-32FH」は39位であるのに対し「JVC Everio GC-TR100」は181位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「JVC Everio GC-TR100」と「セルスター CS-32FH」の体感的な差はかなり大きいです。「セルスター CS-32FH」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

動画フレームレート評価
セルスター CS-32FH
30fps90/100
JVC Everio GC-TR100
28fps58/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比べると「セルスター CS-32FH」は64GBであり「JVC Everio GC-TR100」は32GBです。32GBの違いがあります。「セルスター CS-32FH」は「JVC Everio GC-TR100」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1167製品のなかで「セルスター CS-32FH」は368位で「JVC Everio GC-TR100」は546位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使う場面において「JVC Everio GC-TR100」と「セルスター CS-32FH」の実用的な違いはかなり大きいです。「セルスター CS-32FH」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
セルスター CS-32FH
64GB60/100
JVC Everio GC-TR100
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「JVC Everio GC-TR100」は60分なのに対して「セルスター CS-32FH」は60分です。「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「セルスター CS-32FH」は136位で「JVC Everio GC-TR100」は167位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の角度から選んだ方がよいでしょう。

ファイル構成単位評価
セルスター CS-32FH
60分90/100
JVC Everio GC-TR100
60分90/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「セルスター CS-32FH」は20分であり「JVC Everio GC-TR100」は2時間です。18時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「JVC Everio GC-TR100」は「セルスター CS-32FH」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「JVC Everio GC-TR100」は69位であるのに対し「セルスター CS-32FH」は342位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」の実用面での差は非常に大きいです。「JVC Everio GC-TR100」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
セルスター CS-32FH
20分32/100
JVC Everio GC-TR100
2時間81/100

基本情報について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

後方撮影機能について

後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。

「セルスター CS-32FH」も「JVC Everio GC-TR100」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて比べると「JVC Everio GC-TR100」は90mm×56mm×27mmであり「セルスター CS-32FH」は87mm×45mm×25mmです。「セルスター CS-32FH」は「JVC Everio GC-TR100」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると1024製品の中で「セルスター CS-32FH」は235位で「JVC Everio GC-TR100」は484位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使うことを想定したとき「セルスター CS-32FH」は「JVC Everio GC-TR100」より比較的良いです。「セルスター CS-32FH」がいいですが決め手になるほどの差はありません。

フロントカメラサイズ評価
セルスター CS-32FH
87mm x 45mm x 25mm72/100
JVC Everio GC-TR100
90mm x 56mm x 27mm54/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比較すると「セルスター CS-32FH」は91gで「JVC Everio GC-TR100」は85gです。「JVC Everio GC-TR100」のフロントカメラの方が「セルスター CS-32FH」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1047製品中「セルスター CS-32FH」は560位で「JVC Everio GC-TR100」は505位です。ほとんど差は無いと言えます。

あえて決めるなら「JVC Everio GC-TR100」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

フロントカメラ重量評価
セルスター CS-32FH
91g39/100
JVC Everio GC-TR100
85g45/100

バックカメラサイズについて

バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。

バックカメラの大きさを「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」で比較すると「セルスター CS-32FH」は34.5mm×34.5mm×16mmで「JVC Everio GC-TR100」は55.5mm×28.5mm×22.5mmです。バックカメラは「JVC Everio GC-TR100」より「セルスター CS-32FH」の方がかなり小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると276製品の中で「セルスター CS-32FH」は21位で「JVC Everio GC-TR100」は102位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用においては「セルスター CS-32FH」の方が「JVC Everio GC-TR100」よりもはるかに秀でているでしょう。「セルスター CS-32FH」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。

バックカメラサイズ評価
セルスター CS-32FH
34.5mm x 34.5mm x 16mm77/100
JVC Everio GC-TR100
55.5mm x 28.5mm x 22.5mm50/100

バックカメラ重量について

バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。

バックカメラの重さについて比較すると「セルスター CS-32FH」は19gで「JVC Everio GC-TR100」は34gです。15gもの違いがあります。「セルスター CS-32FH」のバックカメラは「JVC Everio GC-TR100」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全298製品中「セルスター CS-32FH」は19位であるのに対し「JVC Everio GC-TR100」は172位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上では「JVC Everio GC-TR100」と比べ「セルスター CS-32FH」がかなり秀でていると言えます。「セルスター CS-32FH」に決める主な理由の一つになると思います。

バックカメラ重量評価
セルスター CS-32FH
19g94/100
JVC Everio GC-TR100
34g38/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「セルスター CS-32FH」は2.4インチであるのに対して「JVC Everio GC-TR100」は3インチです。0.6インチの差があります。「セルスター CS-32FH」と比べて「JVC Everio GC-TR100」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると972製品の中で「JVC Everio GC-TR100」は237位で「セルスター CS-32FH」は492位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用において「セルスター CS-32FH」と比べると「JVC Everio GC-TR100」ははるかに優れていると言えます。「JVC Everio GC-TR100」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
セルスター CS-32FH
2.4インチ48/100
JVC Everio GC-TR100
3インチ67/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

運転支援機能について「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」を比較

先行車接近お知らせ機能について

前方車両と接近しすぎていることを警告してくれるドライブレコーダーは前の車に対し衝突を回避、軽減できる点で優れています。特に接近しすぎるによる接触や追突事故を予防するような場合で役立ちます。

「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」も前方車両と接近しすぎていることを警告してくれるドライブレコーダーです。

車線逸脱お知らせ機能について

車線からはみ出した時に警告してくれるドライブレコーダーは安全な運転を続けることができる点で使い勝手が良いです。例えば車線の中を走行出来ていないことが分かるのでより安全に運転するようなケースで役に立ちます。

「JVC Everio GC-TR100」も「セルスター CS-32FH」も車線からはみ出した時に警告してくれるドライブレコーダーです。

「セルスター CS-32FH」と「JVC Everio GC-TR100」の違いを表で比較する

セルスター CS-32FHJVC Everio GC-TR100
セルスター CS-32FHJVC Everio GC-TR100
基本情報
後方撮影機能
フロントカメラサイズ87mm x 45mm x 25mm90mm x 56mm x 27mm
フロントカメラ重量91g85g
バックカメラサイズ34.5mm x 34.5mm x 16mm55.5mm x 28.5mm x 22.5mm
バックカメラ重量19g34g
画面サイズ2.4インチ3インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数200万画素219万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
F値21.8
コントラスト自動調整機能
WDR対応 -
HDR対応 -
録画性能
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート30fps28fps
SDカード最大容量64GB32GB
ファイル構成単位60分60分
イベント録画時間20分2時間
撮影機能
画角水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°
自動録画機能
駐車監視機能××
運転支援機能
先行車発進お知らせ機能 -
先行車接近お知らせ機能
車線逸脱お知らせ機能
車速アラーム機能 -
長時間運転通知機能 -
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度-10℃-10℃
その他
GPS搭載
買替補償金制度対象 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

セルスター CS-32FH の関連記事
JVC Everio GC-TR100 の関連記事

セルスター CS-32FH と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

ショップジャパン もしレコ (2020)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR016

フロントカメラサイズ:75.4mm x 53.3mm x 31.4mm, フロントカメラ重量:117g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 27.3mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:116°°、垂直:59°°、対角:145°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR360GS

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

アルパイン DVR-C320R (2020)

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

データシステム DVR3400

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 40mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:829万画素, 解像度:3840 x 2160, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:50分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DrivePro 550A TS-DP550A-64G

フロントカメラサイズ:95.6mm x 65.9mm x 40.5mm, フロントカメラ重量:107g, 画面サイズ:2.4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

セルスター CS-360FH (2020)

フロントカメラサイズ:101mm x 51mm x 30mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

サンコー SMFSD3DR (2020)

フロントカメラサイズ:266mm x 100mm x 25mm, フロントカメラ重量:344g, バックカメラ重量:93g, 画面サイズ:9.66インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1440 x 1440, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:1GB, ファイル構成単位:5時間

昌騰 MAXWIN MDR-A001B

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

昌騰 MAXWIN MDR-A001A

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:43mm x 35mm x 33mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

もっと見る ▼

セルスター CS-32FH の関連記事
JVC Everio GC-TR100 の関連記事

JVC Everio GC-TR100 と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

コムテック ZDR025 (2019)

フロントカメラサイズ:92.4mm x 52.1mm x 30.6mm, フロントカメラ重量:126g, バックカメラサイズ:56.2mm x 27mm x 24.6mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:135°°、垂直:71°°、対角:167°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア ND-DVR1 (2015)

フロントカメラサイズ:30mm x 30mm x 30mm, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-ST51c

フロントカメラサイズ:60mm x 49mm x 27mm, フロントカメラ重量:64g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ケンウッド DRV-MN940B (2020)

フロントカメラ重量:70g, バックカメラ重量:71g, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-RH200 (2020)

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-352GH (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

加藤電機 HORNET SDR300H

フロントカメラサイズ:120mm x 67mm x 40mm, フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-30℃

コムテック HDR-751GP

フロントカメラサイズ:92mm x 66mm x 43.2mm, フロントカメラ重量:126g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-61FH

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 34mm, フロントカメラ重量:105g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DrivePro 100 TS16GDP100A-J

フロントカメラサイズ:68.3mm x 63.1mm x 34.4mm, フロントカメラ重量:72.6g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:300万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, イベント録画時間:30分

セイワ PIXYDA PDR800FR

フロントカメラ重量:104.5g, バックカメラ重量:25g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:64°°、対角:140°°, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報