キャストレード CJ-DR450 (2012) と エレコム LVR-SD120H/P (2014) はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-07-19 16:27:58、更新日時: 2021-10-20 20:38:15
「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
エレコム LVR-SD120H/P (2014) | キャストレード CJ-DR450 (2012) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 775位) | 1.5 (総合: 958位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.2 84.5mm x 50.5mm x 39mm | 1.5 120mm x 55mm x 32mm | ||
フロントカメラ重量 | 2.3 83g | 1 145g | ||
カメラ画素数 | 1.0 92万画素 | 1 30万画素 | ||
解像度 | 1.5 720 x 1280 | 1 640 x 480 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 1.5 32GB | ||
イベント録画時間 | 3.8 1.67時間 | 1.6 20分 | ||
「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」を徹底比較する
基本情報について「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」を比べると「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は120mm×55mm×32mmに対して「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は84.5mm×50.5mm×39mmです。「キャストレード CJ-DR450 (2012)」より「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1036製品のなかで「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は641位で「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は805位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
どちらかといえば「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
エレコム LVR-SD120H/P (2014) | 84.5mm x 50.5mm x 39mm | 43/100 |
キャストレード CJ-DR450 (2012) | 120mm x 55mm x 32mm | 30/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は83gで「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は145gです。62gの差があります。「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」のフロントカメラは「キャストレード CJ-DR450 (2012)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は506位であるのに対し「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は915位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」では体感的にとても大きい差があります。「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
撮影性能について「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」を比べると「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は30万画素で「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は92万画素です。62万画素の違いがあります。「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」の画素数の方が「キャストレード CJ-DR450 (2012)」よりもやや大きいです。画素数の大きさランキングで見てみると1061製品中「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は1004位で「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は1039位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使う場面において「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は比較的大きい違いがあります。「キャストレード CJ-DR450 (2012)」より「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
撮影機能について「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「キャストレード CJ-DR450 (2012)」も「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」で比較すると「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は720×1280であり「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は640×480です。撮影できる映像の最大解像度という点では「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と比較して「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」がやや高いです。解像度ランキングで見てみると1073製品中「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は957位で「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は1057位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使う場面で「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と比べ「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」はややよいです。選ぶなら「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」の方が良いです。でも、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」を比べると「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は32GBであるのに対して「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は32GBです。「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」も「キャストレード CJ-DR450 (2012)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1179製品のなかで「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は957位で「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は1104位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は20分であり「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は1.67時間です。18.33時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は「キャストレード CJ-DR450 (2012)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全577製品中「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」は95位であるのに対し「キャストレード CJ-DR450 (2012)」は448位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「キャストレード CJ-DR450 (2012)」と「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」の実用面での差は非常に大きいです。「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」にする一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
エレコム LVR-SD120H/P (2014)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
キャストレード CJ-DR450 (2012)
「エレコム LVR-SD120H/P (2014)」と「キャストレード CJ-DR450 (2012)」の違いを表で比較する
エレコム LVR-SD120H/P (2014) | キャストレード CJ-DR450 (2012) | |
画像 | ||
フロントカメラサイズ | 84.5mm x 50.5mm x 39mm | 120mm x 55mm x 32mm |
フロントカメラ重量 | 83g | 145g |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
モニター搭載 | ○ | - |
カメラ画素数 | 92万画素 | 30万画素 |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
解像度 | 720 x 1280 | 640 x 480 |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | - | 60分 |
イベント録画時間 | 1.67時間 | 20分 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
GPS搭載 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
エレコム LVR-SD120H/P (2014)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
キャストレード CJ-DR450 (2012)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。