ユピテル DRY-ST700P (2018) と ユピテル DRY-TW7500dP (2019) の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか
作成日時: 2020-07-26 14:43:07、更新日時: 2021-10-20 18:31:50
「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を比較したときの違いや差はどれくらいなのでしょうか?どんな違いがあるのかを検証・解説。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」のどっちにすべきか、選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう。
ユピテル DRY-ST700P (2018) | ユピテル DRY-TW7500dP (2019) | |||
総合評価: | 53.5/100 (総合: 371位) | 55.1/100 (総合: 230位) | ||
フロントカメラサイズ | 64/100 | 61/100 | ||
フロントカメラ重量 | 70/100 | 59/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 34/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 63/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 90/100 | ||
イベント録画時間 | 62/100 | 62/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 10/100 | 10/100 | ||
ユピテル DRY-ST700P (2018)とユピテル DRY-TW7500dP (2019)はどちらも、自動車事故やトラブルの際に動画録画機能が付いた、ドライブレコーダーとして市場で広く知られております。まず、ユピテル DRY-ST700P (2018)は前方向けの撮影機能があります。この機能は、自分の車が前方に向かって走行している間に起こった事故やトラブルを、ではなく、自分の車の前にいる他の車や歩行者、車両の姿を前方から記録することができます。フロントカメラ重量は63gなので、小型で取り付ける際に煩雑になりにくいです。また、画面サイズは2インチのモニターが搭載されていて、撮影結果の確認がしやすくなっています。さらに、ノイズ軽減機能、LED信号録画、自動調整機能などたくさんの機能が搭載されております。ユピテル DRY-ST700P (2018)はHDR対応で、Full HD画質にも対応しているので、録画結果のクオリティが高く、安心して使用することができます。ご購入にあたっては、32GBまでのSDカードが使用可能で、録画ファイルは60分ごとに構成されます。イベント録画時間は60分で、自動録画機能もあるので、万が一の出来事に備えておくことができます。ユピテル DRY-ST700P (2018)は一体型の設置方法を採用しているので、簡単に取り付けることができます。また、最高動作温度が60℃と掲載されているので、夏場でも使用することができます。
次に、ユピテル DRY-TW7500dP (2019)は後方向けの撮影機能を備えております。自分の後ろにいる車両や歩行者などを正確に記録することが可能で、前方撮影機能だけだと物足りないと感じる方にはぴったりの商品です。フロントカメラの重量は71g、バックカメラの重量は18gとなっており、合計で89gとやや重たくなりますが、大きな問題はありません。2インチの画面を搭載し、モニターによる確認ができます。ノイズ軽減機能や自動調整機能などが付属しており、快適な録画体験が可能です。ユピテル DRY-TW7500dP (2019)はHDR対応で、Full HD画質に対応している他、動画フレームレートは30fpsと高品質です。SDカードの最大容量は32GBまでで、録画ファイルは60分で構成されます。イベント録画時間も60分で、自動記録機能も備えているため、万が一の事態に備えて大丈夫です。一体型設置タイプで、最高動作温度が60℃と考慮されています。GPS搭載で、買替補償金制度に対応しているため、購入時期を気にせず、長期間使うことができます。
従いまして、どちらの商品も同じ様な特長を持っており、とても優秀です。一方、ユピテル DRY-ST700P (2018)には前方撮影機能が、ユピテル DRY-TW7500dP (2019)には後方撮影機能とGPS搭載が備わっています。用途によって選んでいただければ幸いです。私たちのメディアでは、この二つのドライブレコーダーを強くお勧めします。
「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を徹底比較する
撮影機能について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を比較すると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は1920×1080で「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比較すると全1063製品のなかで「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は330位で「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は450位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比べると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は32GBであるのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は32GBです。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1167製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は671位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は589位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は60分なのに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は60分です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は281位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は220位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間について比較すると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は60分で「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は60分です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も記録しておける時間は同じくらいです。イベント録画時間ランキングで見てみると565製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は176位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は156位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点から決めることをおすすめします。
設置条件について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比べると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は60℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は60℃です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比較すると全752製品のなかで「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は313位で「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は421位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」で比べると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は0℃であるのに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は0℃です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」の最低動作温度は「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると826製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は660位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は637位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
撮影性能について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較すると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は200万画素なのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は200万画素です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は579位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は484位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を比べると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は64mm×49mm×38mmに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は62mm×48mm×38mmです。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」より「ユピテル DRY-ST700P (2018)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1024製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は328位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は375位です。ほとんど差は無いと言えます。
どちらかといえば「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-ST700P (2018) | 62mm x 48mm x 38mm | 64/100 |
ユピテル DRY-TW7500dP (2019) | 64mm x 49mm x 38mm | 61/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は71gで「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は63gです。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」のフロントカメラの方が「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1047製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は242位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は337位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて決めるなら「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」で比べると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は2インチであるのに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は2インチです。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると972製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は795位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は741位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べた方がよさそうです。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-ST700P (2018)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-ST700P (2018) | ユピテル DRY-TW7500dP (2019) | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | ○ | - | ||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 62mm x 48mm x 38mm | 64mm x 49mm x 38mm | ||
フロントカメラ重量 | 63g | 71g | ||
バックカメラサイズ | - | 54mm x 25mm x 25mm | ||
バックカメラ重量 | - | 18g | ||
画面サイズ | 2インチ | 2インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
HDR対応 | ○ | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 30fps | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 | ||
イベント録画時間 | 60分 | 60分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | - | 水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | × | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | 0℃ | 0℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | - | ○ | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-ST700P (2018)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。