オウルテック OWL-DR803FG-3C と ユピテル DRY-ST700P (2018) はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました

作成日時: 2020-07-26 13:52:50、更新日時: 2021-10-20 17:41:33

ユピテル DRY-ST700P (2018)オウルテック OWL-DR803FG-3C
ユピテル DRY-ST700P (2018)オウルテック OWL-DR803FG-3C
ユピテル DRY-ST700P (2018)オウルテック OWL-DR803FG-3C
ユピテル DRY-ST700P (2018)オウルテック OWL-DR803FG-3C
総合評価:

53.5/100

(総合: 373位)

52.2/100

(総合: 381位)

フロントカメラサイズ
64/100
31/100
フロントカメラ重量
70/100
29/100
カメラ画素数
63/100
99/100
解像度
67/100
97/100
SDカード最大容量
30/100
90/100
ファイル構成単位
90/100
10/100
イベント録画時間
62/100
32/100
最高動作温度
42/100
14/100
最低動作温度
10/100
45/100

オウルテック OWL-DR803FG-3C と比較して ユピテル DRY-ST700P (2018) を選ぶメリット

  • 録画ファイル構成

    90点(60分) vs 10点(5時間)

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 32.7点(20分)

  • 最高動作温度

    42.8点(60℃) vs 14.6点(55℃)

  • HDR対応

ユピテル DRY-ST700P (2018) と比較して オウルテック OWL-DR803FG-3C を選ぶメリット

  • 画素数

    63.9点(200万画素) vs 99.7点(500万画素)

  • 解像度

    67.1点(1920 x 1080) vs 98点(2560 x 1440)

  • SDカード最大対応容量

    30点(32GB) vs 90点(128GB)

  • 最低動作温度

    10.3点(0℃) vs 45.6点(-10℃)

  • WDR対応
  • 車内撮影機能
  • GPS搭載

「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を徹底比較する

基本情報について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を比べると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は108mm×45mm×43mmであるのに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は62mm×48mm×38mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は338位であるのに対し「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は801位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
62mm x 48mm x 38mm64/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
108mm x 45mm x 43mm31/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は63gで「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は107gです。44gの差があります。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」のフロントカメラは「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は241位であるのに対し「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は738位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。

フロントカメラ重量評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
63g70/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
107g29/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

撮影機能について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は500万画素であるのに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は「ユピテル DRY-ST700P (2018)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は76位であるのに対し「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は590位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と比べて「オウルテック OWL-DR803FG-3C」はかなり優れています。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
200万画素63/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
500万画素99/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「オウルテック OWL-DR803FG-3C」も「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

設置条件について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比べると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は60℃なのに対して「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は55℃です。5℃もの違いがあります。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は431位であるのに対し「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は723位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オウルテック OWL-DR803FG-3C」より「ユピテル DRY-ST700P (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
60℃42/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
55℃14/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度について比べると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の方が「ユピテル DRY-ST700P (2018)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全838製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は380位であるのに対し「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は673位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面では「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の実用的な差は非常に大きいです。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
0℃10/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
-10℃45/100

録画性能について「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ユピテル DRY-ST700P (2018)」も「オウルテック OWL-DR803FG-3C」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」で比べると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は1920×1080に対して「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は2560×1440です。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の解像度は「ユピテル DRY-ST700P (2018)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は86位であるのに対し「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は460位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の方が「ユピテル DRY-ST700P (2018)」よりもはるかに秀でています。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に決める上で重要な判断材料の一つになります。

解像度評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
1920 x 108067/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
2560 x 144097/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」を比べると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は128GBであり「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は32GBです。96GBの違いがあります。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1179製品中「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は241位であるのに対し「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は684位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の実用的な違いはかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
32GB30/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
128GB90/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は60分で「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は5時間です。55分の違いがあります。「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と比べて「ユピテル DRY-ST700P (2018)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は291位であるのに対し「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は630位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
60分90/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
5時間10/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は20分であり「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は60分です。40分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は「オウルテック OWL-DR803FG-3C」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全577製品中「ユピテル DRY-ST700P (2018)」は181位であるのに対し「オウルテック OWL-DR803FG-3C」は386位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「オウルテック OWL-DR803FG-3C」と「ユピテル DRY-ST700P (2018)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-ST700P (2018)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル DRY-ST700P (2018)
60分62/100
オウルテック OWL-DR803FG-3C
20分32/100

「ユピテル DRY-ST700P (2018)」と「オウルテック OWL-DR803FG-3C」の違いを表で比較する

ユピテル DRY-ST700P (2018)オウルテック OWL-DR803FG-3C
画像ユピテル DRY-ST700P (2018)オウルテック OWL-DR803FG-3C
前方撮影機能 -
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ62mm x 48mm x 38mm108mm x 45mm x 43mm
フロントカメラ重量63g107g
バックカメラサイズ - 57mm x 56mm x 28mm
バックカメラ重量 - 28g
画面サイズ2インチ -
モニター搭載
カメラ画素数200万画素500万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
F値 - 1.8
コントラスト自動調整機能
WDR対応 -
HDR対応 -
Full HD対応
解像度1920 x 10802560 x 1440
SDカード最大容量32GB128GB
ファイル構成単位60分5時間
イベント録画時間60分20分
画角 - 水平:114°°、垂直:62°°、対角:133°°
自動録画機能
車内撮影機能 -
駐車監視機能××
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃55℃
最低動作温度0℃-10℃
GPS搭載 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル DRY-ST700P (2018) の関連記事
オウルテック OWL-DR803FG-3C の関連記事

ユピテル DRY-ST700P (2018) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:75.4mm x 53.3mm x 31.4mm, フロントカメラ重量:117g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 27.3mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:116°°、垂直:59°°、対角:145°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:87mm x 45mm x 25mm, フロントカメラ重量:91g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:95.6mm x 65.9mm x 40.5mm, フロントカメラ重量:107g, 画面サイズ:2.4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:101mm x 51mm x 30mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:266mm x 100mm x 25mm, フロントカメラ重量:344g, バックカメラ重量:93g, 画面サイズ:9.66インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1440 x 1440, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:1GB, ファイル構成単位:5時間

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:43mm x 35mm x 33mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:72mm x 69mm x 39mm, フロントカメラ重量:157g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1920, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル DRY-ST700P (2018) の関連記事
オウルテック OWL-DR803FG-3C の関連記事

オウルテック OWL-DR803FG-3C と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 32mm, フロントカメラ重量:58g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:75.4mm x 53.3mm x 31.4mm, フロントカメラ重量:117g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 27.3mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:116°°、垂直:59°°、対角:145°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:87mm x 45mm x 25mm, フロントカメラ重量:91g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:95.6mm x 65.9mm x 40.5mm, フロントカメラ重量:107g, 画面サイズ:2.4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:101mm x 51mm x 30mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:266mm x 100mm x 25mm, フロントカメラ重量:344g, バックカメラ重量:93g, 画面サイズ:9.66インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1440 x 1440, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:1GB, ファイル構成単位:5時間

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報