DrivePro 550A TS-DP550A-64G と ユピテル WDT600 (2019) の解説まとめ。違いや差を比べました
作成日時: 2020-07-27 17:26:05、更新日時: 2021-10-20 21:58:04
「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
DrivePro 550A TS-DP550A-64G | ユピテル WDT600 (2019) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 577位) | 2.9 (総合: 184位) | ||
フロントカメラサイズ | 1.1 95.6mm x 65.9mm x 40.5mm | 3.1 64mm x 49mm x 38mm | ||
フロントカメラ重量 | 1.5 107g | 3.0 70g | ||
画面サイズ | 2.4 2.4インチ | 1.7 2インチ | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 1 5時間 | 4.5 60分 | ||
最高動作温度 | 3.4 65℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 4.9 -20℃ | 1 0℃ | ||
「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を徹底比較する
撮影性能について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル WDT600 (2019)」も「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル WDT600 (2019)」も「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
その他について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「ユピテル WDT600 (2019)」も「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比べると「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は95.6mm×65.9mm×40.5mmであるのに対して「ユピテル WDT600 (2019)」は64mm×49mm×38mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル WDT600 (2019)」は「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「ユピテル WDT600 (2019)」は380位であるのに対し「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は854位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル WDT600 (2019)」と「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル WDT600 (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
DrivePro 550A TS-DP550A-64G | 95.6mm x 65.9mm x 40.5mm | 22/100 |
ユピテル WDT600 (2019) | 64mm x 49mm x 38mm | 61/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル WDT600 (2019)」は70gで「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は107gです。37gの差があります。「ユピテル WDT600 (2019)」のフロントカメラは「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ユピテル WDT600 (2019)」は306位であるのに対し「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は741位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル WDT600 (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」で比べると「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は2.4インチであり「ユピテル WDT600 (2019)」は2インチです。0.3インチの違いがあります。「ユピテル WDT600 (2019)」と比べて「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の画面サイズはやや大きいです。画面のサイズランキングで比較すると全984製品のなかで「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は579位で「ユピテル WDT600 (2019)」は737位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面で「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」の実用的な違いは比較的大きいです。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ユピテル WDT600 (2019)」も「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較すると「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は65℃なのに対して「ユピテル WDT600 (2019)」は60℃です。5℃の違いがあります。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の最高動作温度は「ユピテル WDT600 (2019)」よりやや高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると764製品の中で「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は122位で「ユピテル WDT600 (2019)」は282位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「ユピテル WDT600 (2019)」と「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の実用的な違いは多少大きいです。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は-20℃であるのに対して「ユピテル WDT600 (2019)」は0℃です。-20℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の方が「ユピテル WDT600 (2019)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全838製品中「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は125位であるのに対し「ユピテル WDT600 (2019)」は635位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル WDT600 (2019)」と「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の実用的な差は非常に大きいです。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
録画性能について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」も「ユピテル WDT600 (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル WDT600 (2019)」と「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」を比較すると「ユピテル WDT600 (2019)」は1920×1080で「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」も「ユピテル WDT600 (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比べると1073製品の中で「ユピテル WDT600 (2019)」は301位で「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は612位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」を比べると「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は128GBであり「ユピテル WDT600 (2019)」は32GBです。96GBの違いがあります。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は「ユピテル WDT600 (2019)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中で「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は290位で「ユピテル WDT600 (2019)」は572位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「ユピテル WDT600 (2019)」と「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の実用的な違いはかなり大きいです。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル WDT600 (2019)」は60分で「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は5時間です。55分の違いがあります。「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と比べて「ユピテル WDT600 (2019)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「ユピテル WDT600 (2019)」は192位であるのに対し「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」は688位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル WDT600 (2019)」と「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル WDT600 (2019)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
DrivePro 550A TS-DP550A-64G
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル WDT600 (2019)
「DrivePro 550A TS-DP550A-64G」と「ユピテル WDT600 (2019)」の違いを表で比較する
DrivePro 550A TS-DP550A-64G | ユピテル WDT600 (2019) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 95.6mm x 65.9mm x 40.5mm | 64mm x 49mm x 38mm |
フロントカメラ重量 | 107g | 70g |
バックカメラサイズ | - | 54mm x 25mm x 25mm |
バックカメラ重量 | - | 19g |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | - | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | ○ | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 30fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 60分 |
イベント録画時間 | - | 60分 |
画角 | - | 水平:100°°、垂直:55°°、対角:125°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
車内撮影機能 | ○ | - |
駐車監視機能 | ○ | × |
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - |
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - |
車速アラーム機能 | ○ | - |
長時間運転通知機能 | ○ | - |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 65℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -20℃ | 0℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
Wi-Fi機能 | ○ | - |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
DrivePro 550A TS-DP550A-64G
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル WDT600 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。