コムテック HDR-102 と コムテック HDR001C はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2020-07-28 21:30:55、更新日時: 2021-10-20 19:15:38
「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
コムテック HDR001C | コムテック HDR-102 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 387位) | 2.1 (総合: 758位) | ||
フロントカメラサイズ | 3.6 74mm x 48.8mm x 27.3mm | 3.3 80mm x 50mm x 27.9mm | ||
フロントカメラ重量 | 2.3 84g | 1.5 104g | ||
画面サイズ | 2.4 2.4インチ | 2.9 2.7インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 1.3 120万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 1.5 720 x 1280 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 1.5 32GB | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」を徹底比較する
撮影機能について「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
コムテック HDR-102もコムテック HDR001Cもセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度についてコムテック HDR001Cとコムテック HDR-102を比べるとコムテック HDR001Cは60℃であるのに対してコムテック HDR-102は60℃です。コムテック HDR-102もコムテック HDR001Cも同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると764製品の中でコムテック HDR001Cは445位でコムテック HDR-102は642位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度をコムテック HDR-102とコムテック HDR001Cで比べるとコムテック HDR-102は-10℃であるのに対してコムテック HDR001Cは-10℃です。コムテック HDR-102の最低動作温度はコムテック HDR001Cと違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中でコムテック HDR001Cは382位でコムテック HDR-102は553位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
撮影性能について「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較するとコムテック HDR001Cは200万画素であるのに対してコムテック HDR-102は120万画素です。80万画素もの違いがあります。画素数という視点ならコムテック HDR001Cはコムテック HDR-102に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中コムテック HDR001Cは599位であるのに対しコムテック HDR-102は927位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したときコムテック HDR-102と比べてコムテック HDR001Cはかなり優れています。コムテック HDR001Cにする上で主な判断材料の一つとなります。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
コムテック HDR001Cもコムテック HDR-102もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
コムテック HDR001Cもコムテック HDR-102もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
基本情報について「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」を比較
前方撮影機能について
前方の撮影ができるドライブレコーダーは事故が起きた際や前からの煽り運転を録画し記録できる点で優れています。例えば運転者の視界を再現するのに最適です。
コムテック HDR001Cもコムテック HDR-102も前方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについてコムテック HDR-102とコムテック HDR001Cを比べるとコムテック HDR-102は80mm×50mm×27.9mmに対してコムテック HDR001Cは74mm×48.8mm×27.3mmです。コムテック HDR-102よりコムテック HDR001Cのフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1036製品中コムテック HDR001Cは249位でコムテック HDR-102は329位です。ほとんど差は無いと言えます。
どちらかといえばコムテック HDR001Cを選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
コムテック HDR001C | 74mm x 48.8mm x 27.3mm | 72/100 |
コムテック HDR-102 | 80mm x 50mm x 27.9mm | 65/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについてコムテック HDR-102とコムテック HDR001Cを比較するとコムテック HDR-102は104gに対してコムテック HDR001Cは84gです。20gの差があります。コムテック HDR-102よりコムテック HDR001Cの方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1059製品のなかでコムテック HDR001Cは508位でコムテック HDR-102は711位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用においてコムテック HDR-102と比べてコムテック HDR001Cはややよいです。コムテック HDR001Cはコムテック HDR-102よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較するとコムテック HDR001Cは2.4インチであるのに対してコムテック HDR-102は2.7インチです。0.3インチの差があります。コムテック HDR001Cと比べてコムテック HDR-102の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比較すると全984製品のなかでコムテック HDR-102は430位でコムテック HDR001Cは542位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用においてコムテック HDR001Cと比べるとコムテック HDR-102ははるかに優れていると言えます。コムテック HDR-102を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
コムテック HDR-102もコムテック HDR001Cもモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
録画性能について「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度をコムテック HDR-102とコムテック HDR001Cで比べるとコムテック HDR-102は720×1280に対してコムテック HDR001Cは1920×1080です。コムテック HDR001Cの解像度はコムテック HDR-102に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中コムテック HDR001Cは471位であるのに対しコムテック HDR-102は956位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したときコムテック HDR001Cの方がコムテック HDR-102よりもはるかに秀でています。コムテック HDR001Cに決める上で重要な判断材料の一つになります。
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量についてコムテック HDR001Cとコムテック HDR-102を比べるとコムテック HDR001Cは32GBであるのに対してコムテック HDR-102は32GBです。コムテック HDR001Cもコムテック HDR-102もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中でコムテック HDR001Cは694位でコムテック HDR-102は941位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR001C
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR-102
「コムテック HDR001C」と「コムテック HDR-102」の違いを表で比較する
コムテック HDR001C | コムテック HDR-102 | |
画像 | ||
前方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 74mm x 48.8mm x 27.3mm | 80mm x 50mm x 27.9mm |
フロントカメラ重量 | 84g | 104g |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 120万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | - |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | - |
解像度 | 1920 x 1080 | 720 x 1280 |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 60分 | - |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | - | × |
エコドライブサポート機能 | - | ○ |
長時間運転通知機能 | - | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR001C
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR-102
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。