セルスター CSD-790FHG (2018) と ケンウッド DRV-MR8500 (2020) の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています
作成日時: 2020-08-02 20:06:26、更新日時: 2021-10-20 21:16:41
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
ケンウッド DRV-MR8500 (2020) | セルスター CSD-790FHG (2018) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 129位) | 3.0 (総合: 180位) | ||
フロントカメラサイズ | 1.8 89.6mm x 54.8mm x 38.7mm | 3.3 92mm x 51mm x 23.5mm | ||
フロントカメラ重量 | 1 130g | 1.8 95g | ||
バックカメラサイズ | 1.8 40.3mm x 36.4mm x 32.7mm | 3.6 35mm x 35mm x 18mm | ||
バックカメラ重量 | 1.8 35g | 4.4 20g | ||
画面サイズ | 2.9 2.7インチ | 2.4 2.4インチ | ||
カメラ画素数 | 5.0 500万画素 | 3.2 200万画素 | ||
F値 | 4.9 1.6 | 2.4 2 | ||
動画フレームレート | 3.8 29.1fps | 4.5 30fps | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 3.0 64GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 2.9 50分 | 1.6 20分 | ||
画角 | 3.1 水平:112°°、垂直:65°°、対角:131°° | 2.6 水平:107°°、垂直:59°°、対角:127°° | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を徹底比較する
撮影機能について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
画角について
カメラが撮影できる範囲が広いドライブレコーダーは周囲状況を広範囲で撮影できる点で秀でています。特に車の側面や後方から追突された場合やあおり運転をされた場合に犯人を特定するような場合で役に立ちます。
カメラが撮影できる範囲を「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」で比べると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は水平:112°、垂直:65°、対角:131°なのに対して「セルスター CSD-790FHG (2018)」は水平:107°、垂直:59°、対角:127°です。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は「セルスター CSD-790FHG (2018)」と比較するとどちらかといえば画角が広いです。画角の広さランキングで比べると67製品の中で「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は31位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は45位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
あえて選ぶなら「セルスター CSD-790FHG (2018)」より「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
画角 | 評価 | |
---|---|---|
ケンウッド DRV-MR8500 (2020) | 水平:112°°、垂直:65°°、対角:131°° | 61/100 |
セルスター CSD-790FHG (2018) | 水平:107°°、垂直:59°°、対角:127°° | 52/100 |
関連リンク
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も「セルスター CSD-790FHG (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートについて「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」を比べると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は30fpsであるのに対して「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は29.1fpsです。0.8fpsの違いがあります。「セルスター CSD-790FHG (2018)」は「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」よりフレームレートが比較的高いです。フレームレートの高さランキングで比較すると全441製品のなかで「セルスター CSD-790FHG (2018)」は55位で「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は139位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に利用する上で「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」の体感上の差はやや大きいです。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」より「セルスター CSD-790FHG (2018)」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比べると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は128GBであり「セルスター CSD-790FHG (2018)」は64GBです。64GBの違いがあります。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は「セルスター CSD-790FHG (2018)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中で「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は120位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は386位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は60分なのに対して「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は60分です。「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると907製品中「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は161位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は187位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」で比較すると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は20分であるのに対して「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は50分です。30分の差があります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見てみると「セルスター CSD-790FHG (2018)」と比べて「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」がやや長いです。イベント録画時間ランキングで比べると577製品の中で「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は233位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は362位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「セルスター CSD-790FHG (2018)」と比べて「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」はややよいです。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は「セルスター CSD-790FHG (2018)」よりいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
その他について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
買替補償金制度について
買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。
撮影性能について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は500万画素であるのに対して「セルスター CSD-790FHG (2018)」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は「セルスター CSD-790FHG (2018)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は54位であるのに対し「セルスター CSD-790FHG (2018)」は455位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「セルスター CSD-790FHG (2018)」と比べて「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」はかなり優れています。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も「セルスター CSD-790FHG (2018)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も「セルスター CSD-790FHG (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
F値について
F値が小さいドライブレコーダーは明るい映像を撮影できる点で優れています。例えば夜間に運転することが多い人が使用するといったような場合で役に立ちます。
F値について比較すると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は2であるのに対して「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は1.6です。0.3の違いがあります。F値について言うと「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は「セルスター CSD-790FHG (2018)」に比べてとても小さいです。F値の小ささランキングで比べると全224製品中「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は11位であるのに対し「セルスター CSD-790FHG (2018)」は140位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」の体感的な違いはとても大きいです。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」にするための主な判断材料の一つとなるでしょう。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
後方撮影機能について
後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も「セルスター CSD-790FHG (2018)」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比べると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は89.6mm×54.8mm×38.7mmであるのに対して「セルスター CSD-790FHG (2018)」は92mm×51mm×23.5mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「セルスター CSD-790FHG (2018)」は318位であるのに対し「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は733位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「セルスター CSD-790FHG (2018)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ケンウッド DRV-MR8500 (2020) | 89.6mm x 54.8mm x 38.7mm | 36/100 |
セルスター CSD-790FHG (2018) | 92mm x 51mm x 23.5mm | 65/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較すると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は130gに対して「セルスター CSD-790FHG (2018)」は95gです。35gの差があります。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」より「セルスター CSD-790FHG (2018)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると1059製品の中で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は606位で「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は865位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用において「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と比べて「セルスター CSD-790FHG (2018)」はややよいです。「セルスター CSD-790FHG (2018)」は「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさを「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」で比較すると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は35mm×35mm×18mmで「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は40.3mm×36.4mm×32.7mmです。バックカメラは「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」より「セルスター CSD-790FHG (2018)」の方がかなり小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると全282製品中「セルスター CSD-790FHG (2018)」は33位であるのに対し「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は171位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用においては「セルスター CSD-790FHG (2018)」の方が「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」よりもはるかに秀でているでしょう。「セルスター CSD-790FHG (2018)」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ケンウッド DRV-MR8500 (2020) | 40.3mm x 36.4mm x 32.7mm | 36/100 |
セルスター CSD-790FHG (2018) | 35mm x 35mm x 18mm | 71/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さについて比較すると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は20gで「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は35gです。15gもの違いがあります。「セルスター CSD-790FHG (2018)」のバックカメラは「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全304製品中「セルスター CSD-790FHG (2018)」は35位であるのに対し「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は180位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と比べ「セルスター CSD-790FHG (2018)」がかなり秀でていると言えます。「セルスター CSD-790FHG (2018)」に決める主な理由の一つになると思います。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」で比べると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は2.7インチであり「セルスター CSD-790FHG (2018)」は2.4インチです。0.3インチの違いがあります。「セルスター CSD-790FHG (2018)」と比べて「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」の画面サイズはやや大きいです。画面のサイズランキングで比較すると全984製品のなかで「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は319位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は515位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面で「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」の実用的な違いは比較的大きいです。「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比べると「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は60℃であるのに対して「セルスター CSD-790FHG (2018)」は60℃です。「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると764製品中「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は223位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は275位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「セルスター CSD-790FHG (2018)」と「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」で比べると「セルスター CSD-790FHG (2018)」は-10℃であるのに対して「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は-10℃です。「セルスター CSD-790FHG (2018)」の最低動作温度は「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると838製品中「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」は199位で「セルスター CSD-790FHG (2018)」は245位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
運転支援機能について「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」を比較
先行車発進お知らせ機能について
前の車両が発進したことを教えてくれるドライブレコーダーは停車中に前方から目を離していて前の車両が発進したことを通知できる点で優れています。例えば信号待ちをした後の発進のタイミングをスムーズにするといったときに向いています。
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も「セルスター CSD-790FHG (2018)」も前の車両が発進したことを教えてくれるドライブレコーダーです。
関連リンク
先行車接近お知らせ機能について
前方車両と接近しすぎていることを警告してくれるドライブレコーダーは前の車に対し衝突を回避、軽減できる点で優れています。特に接近しすぎるによる接触や追突事故を予防するような場合で役立ちます。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も前方車両と接近しすぎていることを警告してくれるドライブレコーダーです。
関連リンク
車線逸脱お知らせ機能について
車線からはみ出した時に警告してくれるドライブレコーダーは安全な運転を続けることができる点で使い勝手が良いです。例えば車線の中を走行出来ていないことが分かるのでより安全に運転するようなケースで役に立ちます。
「セルスター CSD-790FHG (2018)」も「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」も車線からはみ出した時に警告してくれるドライブレコーダーです。
「ケンウッド DRV-MR8500 (2020)」と「セルスター CSD-790FHG (2018)」の違いを表で比較する
ケンウッド DRV-MR8500 (2020) | セルスター CSD-790FHG (2018) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 89.6mm x 54.8mm x 38.7mm | 92mm x 51mm x 23.5mm |
フロントカメラ重量 | 130g | 95g |
バックカメラサイズ | 40.3mm x 36.4mm x 32.7mm | 35mm x 35mm x 18mm |
バックカメラ重量 | 35g | 20g |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
F値 | 1.6 | 2 |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 2560 x 1440 | - |
動画フレームレート | 29.1fps | 30fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 |
イベント録画時間 | 50分 | 20分 |
画角 | 水平:112°°、垂直:65°°、対角:131°° | 水平:107°°、垂直:59°°、対角:127°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | × |
先行車発進お知らせ機能 | ○ | ○ |
先行車接近お知らせ機能 | ○ | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
買替補償金制度対象 | ○ | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-MR8500 (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CSD-790FHG (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。