ユピテル DRY-TW7500dP (2019) と セルスター CS-360FH (2020) はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました

作成日時: 2020-08-13 19:50:06、更新日時: 2021-10-20 15:30:38

セルスター CS-360FH (2020)ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
セルスター CS-360FH (2020)ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
セルスター CS-360FH (2020)ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
セルスター CS-360FH (2020)ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
総合評価:

49.1/100

(総合: 696位)

55.1/100

(総合: 230位)

フロントカメラサイズ
47/100
61/100
フロントカメラ重量
34/100
59/100
画面サイズ
7/100
34/100
カメラ画素数
63/100
63/100
解像度
67/100
67/100
SDカード最大容量
60/100
30/100
ファイル構成単位
90/100
90/100
イベント録画時間
32/100
62/100
最高動作温度
42/100
42/100
最低動作温度
45/100
10/100

ユピテル DRY-TW7500dP (2019) と比較して セルスター CS-360FH (2020) を選ぶメリット

  • SDカード最大対応容量

    60点(64GB) vs 30点(32GB)

  • 最低動作温度

    45.6点(-10℃) vs 10.3点(0℃)

  • 車内撮影機能

セルスター CS-360FH (2020) と比較して ユピテル DRY-TW7500dP (2019) を選ぶメリット

  • イベント録画時間

    32.7点(20分) vs 62.5点(60分)

「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を徹底比較する

録画性能について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「セルスター CS-360FH (2020)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「セルスター CS-360FH (2020)」を比較すると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は1920×1080で「セルスター CS-360FH (2020)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「セルスター CS-360FH (2020)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比べると全1063製品中「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は330位であるのに対し「セルスター CS-360FH (2020)」は693位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
セルスター CS-360FH (2020)
1920 x 108067/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
1920 x 108067/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比べると「セルスター CS-360FH (2020)」は64GBであり「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は32GBです。32GBの違いがあります。「セルスター CS-360FH (2020)」は「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1167製品中「セルスター CS-360FH (2020)」は472位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は589位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際に使う場面において「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「セルスター CS-360FH (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「セルスター CS-360FH (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
セルスター CS-360FH (2020)
64GB60/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は60分なのに対して「セルスター CS-360FH (2020)」は60分です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は220位で「セルスター CS-360FH (2020)」は376位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の角度から選んだ方がよいでしょう。

ファイル構成単位評価
セルスター CS-360FH (2020)
60分90/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
60分90/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「セルスター CS-360FH (2020)」は20分であり「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は60分です。40分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は「セルスター CS-360FH (2020)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は156位であるのに対し「セルスター CS-360FH (2020)」は404位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
セルスター CS-360FH (2020)
20分32/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
60分62/100

その他について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

買替補償金制度について

買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。

「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。

撮影機能について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較すると「セルスター CS-360FH (2020)」は200万画素なのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は200万画素です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比べると1048製品の中で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は484位で「セルスター CS-360FH (2020)」は766位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の視点を見る方がよさそうです。

カメラ画素数評価
セルスター CS-360FH (2020)
200万画素63/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
200万画素63/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「セルスター CS-360FH (2020)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「セルスター CS-360FH (2020)」も「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

HDRについて

HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。

「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比べると「セルスター CS-360FH (2020)」は60℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は60℃です。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は313位であるのに対し「セルスター CS-360FH (2020)」は600位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
セルスター CS-360FH (2020)
60℃42/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度について比べると「セルスター CS-360FH (2020)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「セルスター CS-360FH (2020)」の方が「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全826製品のなかで「セルスター CS-360FH (2020)」は514位で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は637位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使う場面では「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「セルスター CS-360FH (2020)」の実用的な差は非常に大きいです。「セルスター CS-360FH (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低動作温度評価
セルスター CS-360FH (2020)
-10℃45/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
0℃10/100

基本情報について「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を比べると「セルスター CS-360FH (2020)」は101mm×51mm×30mmであるのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は64mm×49mm×38mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は「セルスター CS-360FH (2020)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると1024製品の中で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は375位で「セルスター CS-360FH (2020)」は585位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」と「セルスター CS-360FH (2020)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
セルスター CS-360FH (2020)
101mm x 51mm x 30mm47/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
64mm x 49mm x 38mm61/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は71gで「セルスター CS-360FH (2020)」は98gです。27gの差があります。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」のフロントカメラは「セルスター CS-360FH (2020)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると1047製品の中で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は337位で「セルスター CS-360FH (2020)」は644位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使うことを想定したとき「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。

フロントカメラ重量評価
セルスター CS-360FH (2020)
98g34/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
71g59/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「セルスター CS-360FH (2020)」は1.44インチであるのに対して「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は2インチです。0.56インチの差があります。「セルスター CS-360FH (2020)」と比べて「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると972製品の中で「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」は741位で「セルスター CS-360FH (2020)」は956位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用において「セルスター CS-360FH (2020)」と比べると「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」ははるかに優れていると言えます。「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
セルスター CS-360FH (2020)
1.44インチ7/100
ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
2インチ34/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」も「セルスター CS-360FH (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

「セルスター CS-360FH (2020)」と「ユピテル DRY-TW7500dP (2019)」の違いを表で比較する

セルスター CS-360FH (2020)ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
セルスター CS-360FH (2020)ユピテル DRY-TW7500dP (2019)
基本情報
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ101mm x 51mm x 30mm64mm x 49mm x 38mm
フロントカメラ重量98g71g
バックカメラサイズ - 54mm x 25mm x 25mm
バックカメラ重量 - 18g
画面サイズ1.44インチ2インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数200万画素200万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
コントラスト自動調整機能
HDR対応
録画性能
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート - 30fps
SDカード最大容量64GB32GB
ファイル構成単位60分60分
イベント録画時間20分60分
撮影機能
画角 - 水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°
自動録画機能
車内撮影機能 -
駐車監視機能××
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度-10℃0℃
その他
GPS搭載
買替補償金制度対象

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

セルスター CS-360FH (2020) の関連記事
ユピテル DRY-TW7500dP (2019) の関連記事

セルスター CS-360FH (2020) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

コムテック HDR360GS

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, 解像度:1856 x 1856, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

アルパイン DVR-C320R (2020)

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

データシステム DVR3400

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 40mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:829万画素, 解像度:3840 x 2160, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:50分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-32FH

フロントカメラサイズ:87mm x 45mm x 25mm, フロントカメラ重量:91g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DrivePro 550A TS-DP550A-64G

フロントカメラサイズ:95.6mm x 65.9mm x 40.5mm, フロントカメラ重量:107g, 画面サイズ:2.4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

サンコー SMFSD3DR (2020)

フロントカメラサイズ:266mm x 100mm x 25mm, フロントカメラ重量:344g, バックカメラ重量:93g, 画面サイズ:9.66インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1440 x 1440, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:1GB, ファイル構成単位:5時間

昌騰 MAXWIN MDR-A001B

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

昌騰 MAXWIN MDR-A001A

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:43mm x 35mm x 33mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

ユピテル marumie Q-30R

フロントカメラサイズ:72mm x 69mm x 39mm, フロントカメラ重量:157g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1920, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-251GH

フロントカメラサイズ:95mm x 56mm x 33.5mm, フロントカメラ重量:142g, 画面サイズ:2.8インチ, カメラ画素数:400万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:30分

もっと見る ▼

セルスター CS-360FH (2020) の関連記事
ユピテル DRY-TW7500dP (2019) の関連記事

ユピテル DRY-TW7500dP (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

ケンウッド DRV-MN940 (2019)

フロントカメラ重量:70g, バックカメラ重量:71g, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DS500DC (2020)

フロントカメラサイズ:35mm x 30mm x 30mm, フロントカメラ重量:22g, バックカメラサイズ:35mm x 30mm x 30mm, バックカメラ重量:22g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:20分, 画角:水平:120°°、垂直:64°°、対角:142°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パナソニック CA-DR03TD (2019)

フロントカメラサイズ:63mm x 42mm x 36mm, フロントカメラ重量:63g, バックカメラサイズ:63mm x 42mm x 36mm, バックカメラ重量:63g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.4, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

d'Action 360 DC3000

フロントカメラサイズ:64mm x 62mm x 42mm, フロントカメラ重量:100g, カメラ画素数:1353万画素, 解像度:2880 x 2880, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

d'Action 360 S DC5000

フロントカメラサイズ:130mm x 100mm x 51mm, フロントカメラ重量:235g, カメラ画素数:2706万画素, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:10分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DS600 (2018)

フロントカメラサイズ:45mm x 41mm x 32mm, カメラ画素数:212万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

ナガオカ movio MDVR206HDREAR

フロントカメラサイズ:108mm x 63mm x 12mm, フロントカメラ重量:136g, 画面サイズ:4インチ, カメラ画素数:200万画素, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:64GB

コムテック ZDR-024

フロントカメラサイズ:63mm x 49mm x 26.9mm, フロントカメラ重量:83g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パナソニック CA-DR02SD (2018)

フロントカメラサイズ:72mm x 56mm x 32.2mm, フロントカメラ重量:250g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DZ600C (2019)

フロントカメラサイズ:78.6mm x 77.3mm x 47.4mm, フロントカメラ重量:118g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パナソニック CA-DR03D (2019)

フロントカメラ重量:250g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報