SUPER NIGHT WD250S と ユピテル RA-DT600WGc (2019) はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2020-08-19 18:46:51、更新日時: 2021-10-20 20:55:44
「SUPER NIGHT WD250S」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」を比較したときの違いや差はどれくらいなのでしょうか?どんな違いがあるのかを検証・解説。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」のどっちにすべきか、選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう。
ユピテル RA-DT600WGc (2019) | SUPER NIGHT WD250S | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 122位) | 2.8 (総合: 256位) | ||
フロントカメラサイズ | 3.1 64mm x 49mm x 38mm | 4.2 60mm x 49mm x 27mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.0 70g | 4.3 53g | ||
画面サイズ | 1.7 2インチ | 1.7 2インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 3.1 60分 | 3.1 60分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 1 0℃ | 1 0℃ | ||
「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を徹底比較する
撮影性能について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較すると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は200万画素なのに対して「SUPER NIGHT WD250S」は200万画素です。「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は416位で「SUPER NIGHT WD250S」は500位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「SUPER NIGHT WD250S」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比べると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は64mm×49mm×38mmであるのに対して「SUPER NIGHT WD250S」は60mm×49mm×27mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「SUPER NIGHT WD250S」は「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると1024製品の中で「SUPER NIGHT WD250S」は137位で「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は369位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「SUPER NIGHT WD250S」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「SUPER NIGHT WD250S」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル RA-DT600WGc (2019) | 64mm x 49mm x 38mm | 61/100 |
SUPER NIGHT WD250S | 60mm x 49mm x 27mm | 83/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較すると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は70gに対して「SUPER NIGHT WD250S」は53gです。17gの差があります。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」より「SUPER NIGHT WD250S」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1047製品のなかで「SUPER NIGHT WD250S」は146位で「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は306位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用において「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と比べて「SUPER NIGHT WD250S」はややよいです。「SUPER NIGHT WD250S」は「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「SUPER NIGHT WD250S」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」で比べると「SUPER NIGHT WD250S」は2インチであるのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は2インチです。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「SUPER NIGHT WD250S」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると972製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は698位で「SUPER NIGHT WD250S」は752位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べた方がよさそうです。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「SUPER NIGHT WD250S」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「SUPER NIGHT WD250S」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」を比較すると「SUPER NIGHT WD250S」は1920×1080で「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「SUPER NIGHT WD250S」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1063製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は250位で「SUPER NIGHT WD250S」は351位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比べると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は32GBであるのに対して「SUPER NIGHT WD250S」は32GBです。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「SUPER NIGHT WD250S」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1167製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は538位で「SUPER NIGHT WD250S」は602位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「SUPER NIGHT WD250S」は60分なのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は60分です。「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は155位で「SUPER NIGHT WD250S」は228位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間について比較すると「SUPER NIGHT WD250S」は60分で「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は60分です。「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も記録しておける時間は同じくらいです。イベント録画時間ランキングで見てみると565製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は136位で「SUPER NIGHT WD250S」は162位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点から決めることをおすすめします。
撮影機能について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」を比べると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は60℃であるのに対して「SUPER NIGHT WD250S」は60℃です。「SUPER NIGHT WD250S」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比較すると全752製品のなかで「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は215位で「SUPER NIGHT WD250S」は333位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「SUPER NIGHT WD250S」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」で比べると「SUPER NIGHT WD250S」は0℃であるのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は0℃です。「SUPER NIGHT WD250S」の最低動作温度は「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると826製品中「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は611位で「SUPER NIGHT WD250S」は642位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
SUPER NIGHT WD250S
「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「SUPER NIGHT WD250S」の違いを表で比較する
ユピテル RA-DT600WGc (2019) | SUPER NIGHT WD250S | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 64mm x 49mm x 38mm | 60mm x 49mm x 27mm |
フロントカメラ重量 | 70g | 53g |
バックカメラサイズ | 54mm x 25mm x 25mm | - |
バックカメラ重量 | 19g | - |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | 30fps | - |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 |
イベント録画時間 | 60分 | 60分 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | × |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | 0℃ | 0℃ |
GPS搭載 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
SUPER NIGHT WD250S
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。