ユピテル DRY-TW7500d (2019) と ユピテル RA-DT600WGc (2019) の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています

作成日時: 2020-08-19 19:18:13、更新日時: 2021-10-20 21:27:06

ユピテル RA-DT600WGc (2019)ユピテル DRY-TW7500d (2019)
ユピテル RA-DT600WGc (2019)ユピテル DRY-TW7500d (2019)

「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。

ユピテル RA-DT600WGc (2019)ユピテル DRY-TW7500d (2019)
ユピテル RA-DT600WGc (2019)ユピテル DRY-TW7500d (2019)
総合評価:

58.5/100

(総合: 122位)

55.1/100

(総合: 231位)

フロントカメラサイズ
61/100
61/100
フロントカメラ重量
60/100
59/100
バックカメラサイズ
52/100
52/100
バックカメラ重量
94/100
97/100
画面サイズ
34/100
34/100
カメラ画素数
63/100
63/100
解像度
67/100
67/100
動画フレームレート
90/100
90/100
SDカード最大容量
30/100
30/100
ファイル構成単位
90/100
90/100
イベント録画時間
62/100
62/100
最高動作温度
42/100
42/100
最低動作温度
10/100
10/100

ユピテル DRY-TW7500d (2019) と比較して ユピテル RA-DT600WGc (2019) を選ぶメリット

    -

ユピテル RA-DT600WGc (2019) と比較して ユピテル DRY-TW7500d (2019) を選ぶメリット

  • 買替補償金制度対象

「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を徹底比較する

その他について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

基本情報について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」を比較すると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は64mm×49mm×38mmで「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は64mm×49mm×38mmです。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もフロントカメラのサイズはほとんど同じと言えます。他の視点から選んだ方が良いでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
64mm x 49mm x 38mm61/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
64mm x 49mm x 38mm61/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は71gであり「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は70gです。フロントカメラの重さという角度で見てみると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も違いはほとんどゼロでしょう。他の角度で見る方が良さそうです。

フロントカメラ重量評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
70g60/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
71g59/100

バックカメラサイズについて

バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。

バックカメラの大きさを「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」で比べると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は54mm×25mm×25mmであり「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は54mm×25mm×25mmです。バックカメラの大きさという角度で見てみると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も違いがほぼゼロです。他の角度から比べる方が良いでしょう。

バックカメラサイズ評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
54mm x 25mm x 25mm52/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
54mm x 25mm x 25mm52/100

バックカメラ重量について

バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。

バックカメラの重さを「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」で比較すると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は18gであるのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は19gです。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」のバックカメラの重さは「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と同じくらいと言えます。他の観点から見ることをおすすめします。

バックカメラ重量評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
19g94/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
18g97/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」で比べると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は2インチであるのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は2インチです。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もほとんど同じサイズです。他の角度から比べた方がよさそうです。

画面サイズ評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
2インチ34/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
2インチ34/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

設置条件について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比べると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は60℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は60℃です。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も同じくらいの最高動作温度です。他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
60℃42/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」で比べると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は0℃であるのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は0℃です。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」の最低動作温度は「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
0℃10/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
0℃10/100

録画性能について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」と「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」を比較すると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は1920×1080で「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。

解像度評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
1920 x 108067/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
1920 x 108067/100

動画フレームレートについて

撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。

撮影できる映像のフレームレートを比べると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は30fpsで「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は30fpsです。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もフレームレートは同じくらいです。別の角度を見て選ぶ方がよさそうです。

動画フレームレート評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
30fps90/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
30fps90/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比べると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は32GBであるのに対して「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は32GBです。「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。

SDカード最大容量評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
32GB30/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は60分なのに対して「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は60分です。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。他の角度から選んだ方がよいでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
60分90/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
60分90/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間について比較すると「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は60分で「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は60分です。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も記録しておける時間は同じくらいです。他の観点から決めることをおすすめします。

イベント録画時間評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
60分62/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
60分62/100

撮影機能について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」を比較すると「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」は200万画素なのに対して「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」は200万画素です。「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も画素数は同じくらいと言えます。他の視点を見る方がよさそうです。

カメラ画素数評価
ユピテル RA-DT600WGc (2019)
200万画素63/100
ユピテル DRY-TW7500d (2019)
200万画素63/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

HDRについて

HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。

「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」も「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。

「ユピテル RA-DT600WGc (2019)」と「ユピテル DRY-TW7500d (2019)」の違いを表で比較する

ユピテル RA-DT600WGc (2019)ユピテル DRY-TW7500d (2019)
画像ユピテル RA-DT600WGc (2019)ユピテル DRY-TW7500d (2019)
後方撮影機能 -
フロントカメラサイズ64mm x 49mm x 38mm64mm x 49mm x 38mm
フロントカメラ重量70g71g
バックカメラサイズ54mm x 25mm x 25mm54mm x 25mm x 25mm
バックカメラ重量19g18g
画面サイズ2インチ2インチ
モニター搭載
カメラ画素数200万画素200万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
コントラスト自動調整機能
HDR対応
Full HD対応
解像度1920 x 10801920 x 1080
動画フレームレート30fps30fps
SDカード最大容量32GB32GB
ファイル構成単位60分60分
イベント録画時間60分60分
画角 - 水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°
自動録画機能
駐車監視機能××
設置方法 - 一体型
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度0℃0℃
GPS搭載
買替補償金制度対象 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル RA-DT600WGc (2019) の関連記事
ユピテル DRY-TW7500d (2019) の関連記事

ユピテル RA-DT600WGc (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

ブロードウォッチ CAR-TF-2C1080P

フロントカメラサイズ:88mm x 53mm x 38mm, フロントカメラ重量:50g, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1980 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

アルパイン DVR-C320R (2020)

フロントカメラサイズ:92mm x 73.3mm x 36.8mm, フロントカメラ重量:166.6g, バックカメラサイズ:61.06mm x 32.8mm x 27.6mm, バックカメラ重量:26g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

セルスター CS-32FH

フロントカメラサイズ:87mm x 45mm x 25mm, フロントカメラ重量:91g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:119°°、垂直:62°°、対角:160°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DrivePro 550A TS-DP550A-64G

フロントカメラサイズ:95.6mm x 65.9mm x 40.5mm, フロントカメラ重量:107g, 画面サイズ:2.4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

セルスター CS-360FH (2020)

フロントカメラサイズ:101mm x 51mm x 30mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

サンコー SMFSD3DR (2020)

フロントカメラサイズ:266mm x 100mm x 25mm, フロントカメラ重量:344g, バックカメラ重量:93g, 画面サイズ:9.66インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1440 x 1440, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:1GB, ファイル構成単位:5時間

昌騰 MAXWIN MDR-A001B

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

昌騰 MAXWIN MDR-A001A

フロントカメラサイズ:50mm x 40mm x 40mm, バックカメラサイズ:43mm x 35mm x 33mm, 画面サイズ:8.88インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

ユピテル marumie Q-30R

フロントカメラサイズ:72mm x 69mm x 39mm, フロントカメラ重量:157g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1920, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-251GH

フロントカメラサイズ:95mm x 56mm x 33.5mm, フロントカメラ重量:142g, 画面サイズ:2.8インチ, カメラ画素数:400万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:30分

COWON AQ2 AQ2-32G-1CH

フロントカメラサイズ:100mm x 32mm x 26mm, フロントカメラ重量:59g, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

もっと見る ▼

ユピテル RA-DT600WGc (2019) の関連記事
ユピテル DRY-TW7500d (2019) の関連記事

ユピテル DRY-TW7500d (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

HP f270 (2017)

フロントカメラサイズ:110.5mm x 49.6mm x 26.7mm, フロントカメラ重量:76g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:92万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

セルスター CSD-390HD (2014)

フロントカメラサイズ:93mm x 48mm x 23mm, フロントカメラ重量:65g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-DZ500-C (2018)

フロントカメラサイズ:77.8mm x 75.8mm x 42.5mm, フロントカメラ重量:104g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:960 x 1280, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック CB-R01 (2017)

フロントカメラサイズ:112mm x 65mm x 25mm, フロントカメラ重量:139g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

HP f350s

フロントカメラサイズ:70mm x 65mm x 29mm, フロントカメラ重量:74g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-11FH (2019)

フロントカメラサイズ:71mm x 43.5mm x 22.5mm, フロントカメラ重量:62g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-620FH

フロントカメラサイズ:35mm x 35mm x 18mm, フロントカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR-015

フロントカメラサイズ:96.5mm x 62mm x 32.5mm, フロントカメラ重量:140g, バックカメラサイズ:55mm x 32.5mm x 25mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.8インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:112°°、垂直:84°°、対角:140°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-600FHR

フロントカメラサイズ:85mm x 38mm x 18.5mm, フロントカメラ重量:49g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

INBYTE S-CREW ISDR-400

フロントカメラサイズ:86mm x 58mm x 34mm, フロントカメラ重量:90g, バックカメラ重量:22g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:100°°、垂直:67°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報