アルパイン DVR-C370R (2020) と ユピテル marumie Q-30R はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2020-08-24 13:40:52、更新日時: 2021-10-20 19:38:34
「アルパイン DVR-C370R (2020)」と「ユピテル marumie Q-30R」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
ユピテル marumie Q-30R | アルパイン DVR-C370R (2020) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 175位) | 3.1 (総合: 323位) | ||
フロントカメラサイズ | 1.8 72mm x 69mm x 39mm | 2.1 105mm x 52mm x 30.7mm | ||
フロントカメラ重量 | 1 157g | 1 171.5g | ||
バックカメラサイズ | 2.6 54mm x 25mm x 25mm | 1.5 61.06mm x 32.8mm x 27.6mm | ||
バックカメラ重量 | 2.9 26g | 2.9 26g | ||
画面サイズ | 2.4 2.4インチ | 2.9 2.7インチ | ||
カメラ画素数 | 5.0 500万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 4.9 1920 x 1920 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 4.5 128GB | ||
ファイル構成単位 | 4.9 30分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 2.6 40分 | 1 10分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 4.6 70℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 4.9 -20℃ | ||
「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を徹底比較する
撮影性能について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル marumie Q-30R」は500万画素であるのに対して「アルパイン DVR-C370R (2020)」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル marumie Q-30R」は「アルパイン DVR-C370R (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「ユピテル marumie Q-30R」は60位であるのに対し「アルパイン DVR-C370R (2020)」は542位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「アルパイン DVR-C370R (2020)」と比べて「ユピテル marumie Q-30R」はかなり優れています。「ユピテル marumie Q-30R」にする上で主な判断材料の一つとなります。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「ユピテル marumie Q-30R」も「アルパイン DVR-C370R (2020)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「アルパイン DVR-C370R (2020)」も「ユピテル marumie Q-30R」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「アルパイン DVR-C370R (2020)」も「ユピテル marumie Q-30R」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル marumie Q-30R」も「アルパイン DVR-C370R (2020)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「アルパイン DVR-C370R (2020)」と「ユピテル marumie Q-30R」で比べると「アルパイン DVR-C370R (2020)」は1920×1080に対して「ユピテル marumie Q-30R」は1920×1920です。「ユピテル marumie Q-30R」の解像度は「アルパイン DVR-C370R (2020)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1063製品中「ユピテル marumie Q-30R」は74位であるのに対し「アルパイン DVR-C370R (2020)」は409位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ユピテル marumie Q-30R」の方が「アルパイン DVR-C370R (2020)」よりもはるかに秀でています。「ユピテル marumie Q-30R」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比べると「ユピテル marumie Q-30R」は128GBであるのに対して「アルパイン DVR-C370R (2020)」は128GBです。「ユピテル marumie Q-30R」も「アルパイン DVR-C370R (2020)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1167製品中「ユピテル marumie Q-30R」は154位で「アルパイン DVR-C370R (2020)」は223位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比べると「ユピテル marumie Q-30R」は30分であるのに対して「アルパイン DVR-C370R (2020)」は60分です。「アルパイン DVR-C370R (2020)」の記録時間と比較して「ユピテル marumie Q-30R」はどちらかといえば短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると894製品の中で「ユピテル marumie Q-30R」は39位で「アルパイン DVR-C370R (2020)」は256位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
数値としては「ユピテル marumie Q-30R」の方が短いですが、大多数の人にとっては体感できるほどの違いはほとんど無いです。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「アルパイン DVR-C370R (2020)」は10分であり「ユピテル marumie Q-30R」は40分です。30分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル marumie Q-30R」は「アルパイン DVR-C370R (2020)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル marumie Q-30R」は252位であるのに対し「アルパイン DVR-C370R (2020)」は526位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「アルパイン DVR-C370R (2020)」と「ユピテル marumie Q-30R」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル marumie Q-30R」にする一つの主な決め手となります。
その他について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「アルパイン DVR-C370R (2020)」も「ユピテル marumie Q-30R」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「アルパイン DVR-C370R (2020)」と「ユピテル marumie Q-30R」を比べると「アルパイン DVR-C370R (2020)」は70℃なのに対して「ユピテル marumie Q-30R」は60℃です。10℃もの違いがあります。「アルパイン DVR-C370R (2020)」は「ユピテル marumie Q-30R」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると752製品の中で「アルパイン DVR-C370R (2020)」は58位で「ユピテル marumie Q-30R」は269位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル marumie Q-30R」より「アルパイン DVR-C370R (2020)」の方がかなり優れていると言えます。「アルパイン DVR-C370R (2020)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「アルパイン DVR-C370R (2020)」は-20℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-30R」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「アルパイン DVR-C370R (2020)」の方が「ユピテル marumie Q-30R」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全826製品のなかで「アルパイン DVR-C370R (2020)」は95位で「ユピテル marumie Q-30R」は238位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面では「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」の実用的な差は非常に大きいです。「アルパイン DVR-C370R (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比べると「ユピテル marumie Q-30R」は72mm×69mm×39mmに対して「アルパイン DVR-C370R (2020)」は105mm×52mm×30.7mmです。「ユピテル marumie Q-30R」より「アルパイン DVR-C370R (2020)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1024製品中「ユピテル marumie Q-30R」は739位で「アルパイン DVR-C370R (2020)」は643位です。ほとんど差は無いと言えます。
どちらかといえば「アルパイン DVR-C370R (2020)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル marumie Q-30R | 72mm x 69mm x 39mm | 35/100 |
アルパイン DVR-C370R (2020) | 105mm x 52mm x 30.7mm | 42/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「アルパイン DVR-C370R (2020)」は171.5gで「ユピテル marumie Q-30R」は157gです。「ユピテル marumie Q-30R」のフロントカメラの方が「アルパイン DVR-C370R (2020)」よりもどちらかといえば軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1047製品中「ユピテル marumie Q-30R」は922位で「アルパイン DVR-C370R (2020)」は941位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて決めるなら「ユピテル marumie Q-30R」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比べると「ユピテル marumie Q-30R」は54mm×25mm×25mmで「アルパイン DVR-C370R (2020)」は61.06mm×32.8mm×27.6mmです。「ユピテル marumie Q-30R」の方が「アルパイン DVR-C370R (2020)」よりも比較的バックカメラのサイズが小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると全276製品中「ユピテル marumie Q-30R」は76位であるのに対し「アルパイン DVR-C370R (2020)」は199位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」の実用上の差は比較的大きいです。「ユピテル marumie Q-30R」がいいかもしれませんが、決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル marumie Q-30R | 54mm x 25mm x 25mm | 52/100 |
アルパイン DVR-C370R (2020) | 61.06mm x 32.8mm x 27.6mm | 30/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さを「アルパイン DVR-C370R (2020)」と「ユピテル marumie Q-30R」で比較すると「アルパイン DVR-C370R (2020)」は26gであるのに対して「ユピテル marumie Q-30R」は26gです。「アルパイン DVR-C370R (2020)」のバックカメラの重さは「ユピテル marumie Q-30R」と同じくらいと言えます。バックカメラの軽量さランキングで見てみると298製品中「ユピテル marumie Q-30R」は95位で「アルパイン DVR-C370R (2020)」は97位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点から見ることをおすすめします。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさについて「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」を比べると「ユピテル marumie Q-30R」は2.4インチであるのに対して「アルパイン DVR-C370R (2020)」は2.7インチです。「アルパイン DVR-C370R (2020)」は「ユピテル marumie Q-30R」に比べてわずかにサイズが大きいです。画面のサイズランキングで比較すると全972製品のなかで「アルパイン DVR-C370R (2020)」は345位で「ユピテル marumie Q-30R」は500位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
強いて言えば「アルパイン DVR-C370R (2020)」を選ぶべきですが普通に使っている分には体感差はほとんど感じません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「アルパイン DVR-C370R (2020)」も「ユピテル marumie Q-30R」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-30R
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
アルパイン DVR-C370R (2020)
「ユピテル marumie Q-30R」と「アルパイン DVR-C370R (2020)」の違いを表で比較する
ユピテル marumie Q-30R | アルパイン DVR-C370R (2020) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 72mm x 69mm x 39mm | 105mm x 52mm x 30.7mm |
フロントカメラ重量 | 157g | 171.5g |
バックカメラサイズ | 54mm x 25mm x 25mm | 61.06mm x 32.8mm x 27.6mm |
バックカメラ重量 | 26g | 26g |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | 2 | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1920 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 29fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 128GB |
ファイル構成単位 | 30分 | 60分 |
イベント録画時間 | 40分 | 10分 |
画角 | - | 水平:112°°、垂直:80°°、対角:160°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | ○ |
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ |
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 70℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -20℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-30R
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
アルパイン DVR-C370R (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。