ケンウッド DRV-230 (2018) と SPREAD SphereDR SDREC16 はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2020-08-31 16:12:31、更新日時: 2021-10-20 16:44:55
「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「SPREAD SphereDR SDREC16」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
SPREAD SphereDR SDREC16 | ケンウッド DRV-230 (2018) | |||
総合評価: | 63.8/100 (総合: 121位) | 53.2/100 (総合: 321位) | ||
フロントカメラサイズ | 61/100 | 62/100 | ||
フロントカメラ重量 | 60/100 | 70/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 72/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 10/100 | ||
イベント録画時間 | 62/100 | 97/100 | ||
最高動作温度 | 92/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を徹底比較する
撮影性能について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は211万画素であるのに対して「SPREAD SphereDR SDREC16」は200万画素です。「SPREAD SphereDR SDREC16」と比較して「ケンウッド DRV-230 (2018)」の画素数は多少大きいです。強いて言えば「ケンウッド DRV-230 (2018)」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「SPREAD SphereDR SDREC16」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
録画性能について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「SPREAD SphereDR SDREC16」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「SPREAD SphereDR SDREC16」を比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は1920×1080で「SPREAD SphereDR SDREC16」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「SPREAD SphereDR SDREC16」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比べると「SPREAD SphereDR SDREC16」は32GBであるのに対して「ケンウッド DRV-230 (2018)」は32GBです。「SPREAD SphereDR SDREC16」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「SPREAD SphereDR SDREC16」は60分で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は5時間です。55分の違いがあります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」と比べて「SPREAD SphereDR SDREC16」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の体感的な差はとても大きいです。「SPREAD SphereDR SDREC16」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「SPREAD SphereDR SDREC16」は60分であり「ケンウッド DRV-230 (2018)」は5時間です。55時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は「SPREAD SphereDR SDREC16」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の実用面での差は非常に大きいです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」にする一つの主な決め手となります。
撮影機能について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「SPREAD SphereDR SDREC16」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「SPREAD SphereDR SDREC16」を比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は62mm×51mm×37mmで「SPREAD SphereDR SDREC16」は88mm×45mm×30mmです。「SPREAD SphereDR SDREC16」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もフロントカメラのサイズはほとんど同じと言えます。他の視点から選んだ方が良いでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
SPREAD SphereDR SDREC16 | 88mm x 45mm x 30mm | 61/100 |
ケンウッド DRV-230 (2018) | 62mm x 51mm x 37mm | 62/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は63gで「SPREAD SphereDR SDREC16」は70gです。7gの差があります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」のフロントカメラは「SPREAD SphereDR SDREC16」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」では体感的にとても大きい差があります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
設置条件について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比べると「SPREAD SphereDR SDREC16」は70℃なのに対して「ケンウッド DRV-230 (2018)」は60℃です。10℃もの違いがあります。「SPREAD SphereDR SDREC16」は「ケンウッド DRV-230 (2018)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。実際に使うことを想定したとき「ケンウッド DRV-230 (2018)」より「SPREAD SphereDR SDREC16」の方がかなり優れていると言えます。「SPREAD SphereDR SDREC16」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「SPREAD SphereDR SDREC16」で比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は-10℃であるのに対して「SPREAD SphereDR SDREC16」は-10℃です。「ケンウッド DRV-230 (2018)」の最低動作温度は「SPREAD SphereDR SDREC16」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
SPREAD SphereDR SDREC16
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-230 (2018)
「SPREAD SphereDR SDREC16」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の違いを表で比較する
SPREAD SphereDR SDREC16 | ケンウッド DRV-230 (2018) | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 88mm x 45mm x 30mm | 62mm x 51mm x 37mm |
フロントカメラ重量 | 70g | 63g |
画面サイズ | - | 2インチ |
モニター搭載 | × | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 211万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 5時間 |
イベント録画時間 | 60分 | 5時間 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | - | ○ |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | 70℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
Wi-Fi機能 | ○ | - |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
SPREAD SphereDR SDREC16
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-230 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。