ケンウッド DRV-MR450 (2020) と サンコー STLGHTSP (2016) の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2020-08-31 21:49:47、更新日時: 2021-10-20 17:23:45
「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と「サンコー STLGHTSP (2016)」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
サンコー STLGHTSP (2016) | ケンウッド DRV-MR450 (2020) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 60位) | 2.6 (総合: 576位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.7 85mm x 50mm x 32mm | 2.7 64mm x 62mm x 35mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.3 66g | 2.5 80g | ||
画面サイズ | 2.9 2.7インチ | 1.7 2インチ | ||
カメラ画素数 | 5.0 1200万画素 | 3.5 207万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 1 5時間 | 4.5 60分 | ||
「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を徹底比較する
撮影性能について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「サンコー STLGHTSP (2016)」は1200万画素であるのに対して「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は207万画素です。993万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「サンコー STLGHTSP (2016)」は「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と比べて「サンコー STLGHTSP (2016)」はかなり優れています。「サンコー STLGHTSP (2016)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
基本情報について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と「サンコー STLGHTSP (2016)」を比較すると「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は64mm×62mm×35mmで「サンコー STLGHTSP (2016)」は85mm×50mm×32mmです。「サンコー STLGHTSP (2016)」も「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」もフロントカメラのサイズはほとんど同じと言えます。他の視点から選んだ方が良いでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンコー STLGHTSP (2016) | 85mm x 50mm x 32mm | 54/100 |
ケンウッド DRV-MR450 (2020) | 64mm x 62mm x 35mm | 53/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と「サンコー STLGHTSP (2016)」を比較すると「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は80gに対して「サンコー STLGHTSP (2016)」は66gです。14gの差があります。「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」より「サンコー STLGHTSP (2016)」の方が比較的軽いです。実際の利用において「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と比べて「サンコー STLGHTSP (2016)」はややよいです。「サンコー STLGHTSP (2016)」は「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」で比べると「サンコー STLGHTSP (2016)」は2.7インチであり「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は2インチです。0.7インチの違いがあります。「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と比べて「サンコー STLGHTSP (2016)」の画面サイズはやや大きいです。実際に使う場面で「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」の実用的な違いは比較的大きいです。「サンコー STLGHTSP (2016)」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」も「サンコー STLGHTSP (2016)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」も「サンコー STLGHTSP (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
運転支援機能について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を比較
先行車接近お知らせ機能について
前方車両と接近しすぎていることを警告してくれるドライブレコーダーは前の車に対し衝突を回避、軽減できる点で優れています。特に接近しすぎるによる接触や追突事故を予防するような場合で役立ちます。
「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」も「サンコー STLGHTSP (2016)」も前方車両と接近しすぎていることを警告してくれるドライブレコーダーです。
関連リンク
車線逸脱お知らせ機能について
車線からはみ出した時に警告してくれるドライブレコーダーは安全な運転を続けることができる点で使い勝手が良いです。例えば車線の中を走行出来ていないことが分かるのでより安全に運転するようなケースで役に立ちます。
「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」も「サンコー STLGHTSP (2016)」も車線からはみ出した時に警告してくれるドライブレコーダーです。
録画性能について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「サンコー STLGHTSP (2016)」も「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と「サンコー STLGHTSP (2016)」を比較すると「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は1920×1080で「サンコー STLGHTSP (2016)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「サンコー STLGHTSP (2016)」も「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」を比べると「サンコー STLGHTSP (2016)」は128GBであり「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は32GBです。96GBの違いがあります。「サンコー STLGHTSP (2016)」は「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と「サンコー STLGHTSP (2016)」の実用的な違いはかなり大きいです。「サンコー STLGHTSP (2016)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」は60分で「サンコー STLGHTSP (2016)」は5時間です。55分の違いがあります。「サンコー STLGHTSP (2016)」と比べて「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」と「サンコー STLGHTSP (2016)」の体感的な差はとても大きいです。「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー STLGHTSP (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-MR450 (2020)
「サンコー STLGHTSP (2016)」と「ケンウッド DRV-MR450 (2020)」の違いを表で比較する
サンコー STLGHTSP (2016) | ケンウッド DRV-MR450 (2020) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 85mm x 50mm x 32mm | 64mm x 62mm x 35mm |
フロントカメラ重量 | 66g | 80g |
バックカメラサイズ | - | 44mm x 40.4mm x 33mm |
バックカメラ重量 | - | 32g |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 1200万画素 | 207万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 1.8 |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 27.5fps |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 60分 |
イベント録画時間 | - | 15分 |
画角 | - | 水平:100°°、垂直:52°°、対角:111°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | × |
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ |
先行車接近お知らせ機能 | ○ | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | ○ |
エコドライブサポート機能 | - | ○ |
長時間運転通知機能 | - | ○ |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | - | 60℃ |
最低動作温度 | - | -10℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー STLGHTSP (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-MR450 (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。