アサヒリサーチ Driveman S-101-H と サンコー STLGHTSP (2016) の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2020-08-31 23:16:01、更新日時: 2022-10-07 14:55:37
「サンコー STLGHTSP (2016)」と「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
サンコー STLGHTSP (2016) | アサヒリサーチ Driveman S-101-H | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 60位) | 1.7 (総合: 603位) | ||
フロントカメラ重量 | 3.3 66g | 2.5 80g | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 1 5時間 | 1 5時間 | ||
「サンコー STLGHTSP (2016)」と「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」を徹底比較する
録画性能について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「サンコー STLGHTSP (2016)」も「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」と「サンコー STLGHTSP (2016)」を比較すると「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は1920×1080で「サンコー STLGHTSP (2016)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「サンコー STLGHTSP (2016)」も「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比べると全1063製品中「サンコー STLGHTSP (2016)」は195位であるのに対し「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は624位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」を比べると「サンコー STLGHTSP (2016)」は128GBであり「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は32GBです。96GBの違いがあります。「サンコー STLGHTSP (2016)」は「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「サンコー STLGHTSP (2016)」は75位であるのに対し「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は815位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」と「サンコー STLGHTSP (2016)」の実用的な違いはかなり大きいです。「サンコー STLGHTSP (2016)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は5時間なのに対して「サンコー STLGHTSP (2016)」は5時間です。「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」も「サンコー STLGHTSP (2016)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「サンコー STLGHTSP (2016)」は557位で「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は684位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
基本情報について「サンコー STLGHTSP (2016)」と「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」を比較
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」と「サンコー STLGHTSP (2016)」を比較すると「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は80gに対して「サンコー STLGHTSP (2016)」は66gです。14gの差があります。「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」より「サンコー STLGHTSP (2016)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1047製品のなかで「サンコー STLGHTSP (2016)」は276位で「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」は451位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用において「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」と比べて「サンコー STLGHTSP (2016)」はややよいです。「サンコー STLGHTSP (2016)」は「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー STLGHTSP (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
アサヒリサーチ Driveman S-101-H
「サンコー STLGHTSP (2016)」と「アサヒリサーチ Driveman S-101-H」の違いを表で比較する
サンコー STLGHTSP (2016) | アサヒリサーチ Driveman S-101-H | |
画像 | ||
フロントカメラサイズ | 85mm x 50mm x 32mm | - |
フロントカメラ重量 | 66g | 80g |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
モニター搭載 | ○ | × |
カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
LED信号録画 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 5時間 |
自動録画機能 | ○ | - |
駐車監視機能 | ○ | - |
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - |
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - |
最高動作温度 | - | 60℃ |
最低動作温度 | - | 0℃ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー STLGHTSP (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
アサヒリサーチ Driveman S-101-H
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。