コムテック HDR963GW (2020) と サンコー X9DVRSP (2016) の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2020-08-31 20:57:08、更新日時: 2022-10-07 15:04:39
「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
サンコー X9DVRSP (2016) | コムテック HDR963GW (2020) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 980位) | 2.9 (総合: 209位) | ||
フロントカメラサイズ | 1.6 135mm x 52mm x 29mm | 2.7 90mm x 56mm x 26.8mm | ||
画面サイズ | 1.7 2インチ | 2.9 2.7インチ | ||
カメラ画素数 | 1.3 120万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 1.0 480 x 1280 | 3.4 1920 x 1080 | ||
ファイル構成単位 | 3.5 2時間 | 4.5 60分 | ||
サンコー X9DVRSP (2016) と比較して コムテック HDR963GW (2020) を選ぶメリット |
画素数
26.5点(120万画素) vs 63.9点(200万画素)
解像度
20点(480 x 1280) vs 67.1点(1920 x 1080)
SDカード最大対応容量
0点(4GB) vs 30点(32GB)
録画ファイル構成
70点(2時間) vs 90点(60分)
- ノイズ軽減機能
- LED信号録画
- コントラスト自動調整機能
- WDR対応
- HDR対応
- Full HD対応
- 先行車発進お知らせ機能
- 先行車接近お知らせ機能
- 車線逸脱お知らせ機能
- エコドライブサポート機能
- 車速アラーム機能
- 長時間運転通知機能
「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を徹底比較する
録画性能について「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」で比べると「サンコー X9DVRSP (2016)」は480×1280に対して「コムテック HDR963GW (2020)」は1920×1080です。「コムテック HDR963GW (2020)」の解像度は「サンコー X9DVRSP (2016)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「コムテック HDR963GW (2020)」の方が「サンコー X9DVRSP (2016)」よりもはるかに秀でています。「コムテック HDR963GW (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「コムテック HDR963GW (2020)」と「サンコー X9DVRSP (2016)」を比べると「コムテック HDR963GW (2020)」は32GBであり「サンコー X9DVRSP (2016)」は4GBです。28GBの違いがあります。「コムテック HDR963GW (2020)」は「サンコー X9DVRSP (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「コムテック HDR963GW (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「コムテック HDR963GW (2020)」は60分で「サンコー X9DVRSP (2016)」は2時間です。58分の違いがあります。「サンコー X9DVRSP (2016)」と比べて「コムテック HDR963GW (2020)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「コムテック HDR963GW (2020)」と「サンコー X9DVRSP (2016)」の体感的な差はとても大きいです。「コムテック HDR963GW (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
その他について「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「コムテック HDR963GW (2020)」も「サンコー X9DVRSP (2016)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比べると「サンコー X9DVRSP (2016)」は135mm×52mm×29mmであるのに対して「コムテック HDR963GW (2020)」は90mm×56mm×26.8mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「コムテック HDR963GW (2020)」は「サンコー X9DVRSP (2016)」と比較してとても小さいです。実際の利用を考えると「コムテック HDR963GW (2020)」と「サンコー X9DVRSP (2016)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「コムテック HDR963GW (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンコー X9DVRSP (2016) | 135mm x 52mm x 29mm | 32/100 |
コムテック HDR963GW (2020) | 90mm x 56mm x 26.8mm | 54/100 |
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「サンコー X9DVRSP (2016)」は2インチであるのに対して「コムテック HDR963GW (2020)」は2.7インチです。0.7インチの差があります。「サンコー X9DVRSP (2016)」と比べて「コムテック HDR963GW (2020)」の画面はとても大きいです。実際の利用において「サンコー X9DVRSP (2016)」と比べると「コムテック HDR963GW (2020)」ははるかに優れていると言えます。「コムテック HDR963GW (2020)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「コムテック HDR963GW (2020)」も「サンコー X9DVRSP (2016)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「コムテック HDR963GW (2020)」も「サンコー X9DVRSP (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「コムテック HDR963GW (2020)」は200万画素であるのに対して「サンコー X9DVRSP (2016)」は120万画素です。80万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「コムテック HDR963GW (2020)」は「サンコー X9DVRSP (2016)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「サンコー X9DVRSP (2016)」と比べて「コムテック HDR963GW (2020)」はかなり優れています。「コムテック HDR963GW (2020)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
「サンコー X9DVRSP (2016)」と「コムテック HDR963GW (2020)」の違いを表で比較する
サンコー X9DVRSP (2016) | コムテック HDR963GW (2020) | |||
基本情報 | ||||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 135mm x 52mm x 29mm | 90mm x 56mm x 26.8mm | ||
フロントカメラ重量 | - | 113g | ||
バックカメラサイズ | - | 58mm x 24.7mm x 24.5mm | ||
バックカメラ重量 | - | 35g | ||
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 120万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | - | ○ | ||
F値 | - | 2 | ||
コントラスト自動調整機能 | - | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | - | ○ | ||
解像度 | 480 x 1280 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 28fps | ||
SDカード最大容量 | 4GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | 2時間 | 60分 | ||
イベント録画時間 | - | 2時間 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | - | 水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | - | × | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ | ||
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ | ||
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ | ||
エコドライブサポート機能 | - | ○ | ||
車速アラーム機能 | - | ○ | ||
長時間運転通知機能 | - | ○ | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | - | 一体型 | ||
最高動作温度 | - | 60℃ | ||
最低動作温度 | - | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー X9DVRSP (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR963GW (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。