オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と ケンウッド DRV-350-S (2020) はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2020-09-01 21:02:43、更新日時: 2021-10-20 23:10:31
「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
ケンウッド DRV-350-S (2020) | オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | |||
総合評価: | 56.7/100 (総合: 343位) | 51.1/100 (総合: 501位) | ||
フロントカメラサイズ | 61/100 | 64/100 | ||
フロントカメラ重量 | 65/100 | 82/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 58/100 | ||
カメラ画素数 | 69/100 | 21/100 | ||
解像度 | 67/100 | 29/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 90/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 10/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を徹底比較する
録画性能について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ケンウッド DRV-350-S (2020)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「ケンウッド DRV-350-S (2020)」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は1280×720に対して「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は1920×1080です。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」の解像度は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「ケンウッド DRV-350-S (2020)」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりもはるかに秀でています。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「ケンウッド DRV-350-S (2020)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は128GBであり「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は32GBです。96GBの違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は60分で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は5時間です。55分の違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比べて「ケンウッド DRV-350-S (2020)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の体感的な差はとても大きいです。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
撮影性能について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は207万画素であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は100万画素です。107万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比べて「ケンウッド DRV-350-S (2020)」はかなり優れています。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-350-S (2020)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ケンウッド DRV-350-S (2020)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「ケンウッド DRV-350-S (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
その他について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「ケンウッド DRV-350-S (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比べると「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は60.8mm×58.1mm×33.9mmに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は80.2mm×46.1mm×30.8mmです。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」より「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。どちらかといえば「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ケンウッド DRV-350-S (2020) | 60.8mm x 58.1mm x 33.9mm | 61/100 |
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | 80.2mm x 46.1mm x 30.8mm | 64/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較すると「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は66gに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は55gです。11gの差があります。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」より「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の方が比較的軽いです。実際の利用において「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と比べて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」はややよいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「ケンウッド DRV-350-S (2020)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「ケンウッド DRV-350-S (2020)」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は2.7インチであり「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は2インチです。0.7インチの違いがあります。「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と比べて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の画面サイズはやや大きいです。実際に使う場面で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「ケンウッド DRV-350-S (2020)」の実用的な違いは比較的大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「ケンウッド DRV-350-S (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「ケンウッド DRV-350-S (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比べると「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は60℃であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は60℃です。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「ケンウッド DRV-350-S (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「ケンウッド DRV-350-S (2020)」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は-10℃であるのに対して「ケンウッド DRV-350-S (2020)」は-10℃です。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の最低動作温度は「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
「ケンウッド DRV-350-S (2020)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の違いを表で比較する
ケンウッド DRV-350-S (2020) | オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 60.8mm x 58.1mm x 33.9mm | 80.2mm x 46.1mm x 30.8mm |
フロントカメラ重量 | 66g | 55g |
バックカメラサイズ | - | 56.4mm x 31.2mm x 28.6mm |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 207万画素 | 100万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
F値 | - | 1.8 |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1280 x 720 |
動画フレームレート | - | 27.5fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 5時間 |
イベント録画時間 | 57分 | - |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | × |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-350-S (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。