ユピテル marumie Q-20 と パナソニック CA-DR03HTD (2020) の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2020-10-01 20:16:08、更新日時: 2021-10-20 17:32:23
「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
パナソニック CA-DR03HTD (2020) | ユピテル marumie Q-20 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 73位) | 3.1 (総合: 272位) | ||
フロントカメラサイズ | 3.7 63mm x 42mm x 36mm | 1.7 73mm x 69mm x 40mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.5 63g | 1 130g | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 5.0 500万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 4.9 1856 x 1856 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 4.5 128GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 4.6 3時間 | 3.1 60分 | ||
最高動作温度 | 3.4 65℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 4.9 -20℃ | 2.3 -10℃ | ||
「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を徹底比較する
撮影機能について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル marumie Q-20」も「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」も「ユピテル marumie Q-20」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」で比べると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は1920×1080に対して「ユピテル marumie Q-20」は1856×1856です。「ユピテル marumie Q-20」の解像度は「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで見てみると1063製品中「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は201位で「ユピテル marumie Q-20」は103位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際の利用を想定したとき「ユピテル marumie Q-20」の方が「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」よりもはるかに秀でています。「ユピテル marumie Q-20」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比べると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は128GBであるのに対して「ユピテル marumie Q-20」は128GBです。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」も「ユピテル marumie Q-20」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1167製品のなかで「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は79位で「ユピテル marumie Q-20」は203位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は60分なのに対して「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は60分です。「ユピテル marumie Q-20」も「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は115位で「ユピテル marumie Q-20」は235位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル marumie Q-20」は60分であり「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は3時間です。57時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は「ユピテル marumie Q-20」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると565製品の中で「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は35位で「ユピテル marumie Q-20」は164位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「ユピテル marumie Q-20」と「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」の実用面での差は非常に大きいです。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」にする一つの主な決め手となります。
撮影性能について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル marumie Q-20」は500万画素であるのに対して「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル marumie Q-20」は「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると1048製品の中で「ユピテル marumie Q-20」は70位で「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は380位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を想定したとき「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と比べて「ユピテル marumie Q-20」はかなり優れています。「ユピテル marumie Q-20」にする上で主な判断材料の一つとなります。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」も「ユピテル marumie Q-20」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル marumie Q-20」も「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「ユピテル marumie Q-20」も「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ユピテル marumie Q-20」と「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」を比べると「ユピテル marumie Q-20」は73mm×69mm×40mmであるのに対して「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は63mm×42mm×36mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は「ユピテル marumie Q-20」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は215位であるのに対し「ユピテル marumie Q-20」は777位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」では実用上はるかに大きい違いがあります。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック CA-DR03HTD (2020) | 63mm x 42mm x 36mm | 73/100 |
ユピテル marumie Q-20 | 73mm x 69mm x 40mm | 33/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は63gで「ユピテル marumie Q-20」は130gです。67gの差があります。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」のフロントカメラは「ユピテル marumie Q-20」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は235位であるのに対し「ユピテル marumie Q-20」は858位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル marumie Q-20」と「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」では体感的にとても大きい差があります。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
設置条件について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」を比較すると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は65℃なのに対して「ユピテル marumie Q-20」は60℃です。5℃の違いがあります。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」の最高動作温度は「ユピテル marumie Q-20」よりやや高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は95位であるのに対し「ユピテル marumie Q-20」は344位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル marumie Q-20」と「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」の実用的な違いは多少大きいです。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は-20℃であるのに対して「ユピテル marumie Q-20」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」の方が「ユピテル marumie Q-20」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全826製品中「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」は37位であるのに対し「ユピテル marumie Q-20」は294位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル marumie Q-20」と「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」の実用的な差は非常に大きいです。「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「パナソニック CA-DR03HTD (2020)」と「ユピテル marumie Q-20」の違いを表で比較する
パナソニック CA-DR03HTD (2020) | ユピテル marumie Q-20 | |||
基本情報 | ||||
フロントカメラサイズ | 63mm x 42mm x 36mm | 73mm x 69mm x 40mm | ||
フロントカメラ重量 | 63g | 130g | ||
バックカメラサイズ | 63mm x 42mm x 36mm | - | ||
バックカメラ重量 | 63g | - | ||
画面サイズ | - | 2.4インチ | ||
モニター搭載 | × | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | - | ||
F値 | 1.4 | - | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
HDR対応 | ○ | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1856 x 1856 | ||
動画フレームレート | 28fps | - | ||
SDカード最大容量 | 128GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 | ||
イベント録画時間 | 3時間 | 60分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | ○ | × | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | - | 一体型 | ||
最高動作温度 | 65℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -20℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | - | ○ | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パナソニック CA-DR03HTD (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル marumie Q-20
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。