FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P と ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2020-10-18 19:23:03、更新日時: 2022-10-12 16:56:21
「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を比較するとどっちを選ぶべきなのでしょうか? みんなが良く見るポイントはもちろん、マイナーなポイントもわかりやすく比較してみました。どっちのドライブレコーダーにした方がいいのか、選ぶことに慣れてない人でも理解できるでしょう。
ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P | FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P | |||
総合評価: | 47.9/100 (総合: - 位) | 54.4/100 (総合: 434位) | ||
フロントカメラサイズ | 9/100 | 21/100 | ||
フロントカメラ重量 | 2/100 | 9/100 | ||
バックカメラサイズ | 97/100 | 57/100 | ||
画面サイズ | 97/100 | 79/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 50/100 | 70/100 | ||
「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を徹底比較する
録画性能について「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を比較
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を比べると「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」は32GBであるのに対して「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は32GBです。「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」も「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は2時間で「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」は3時間です。1時間の違いがあります。「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と比べて「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」と「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」の体感的な差はとても大きいです。「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報について「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を比べると「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」は310mm×75mm×16mmであるのに対して「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は92.5mm×66mm×42mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と比較してとても小さいです。実際の利用を考えると「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」と「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」では実用上はるかに大きい違いがあります。「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P | 310mm x 75mm x 16mm | 9/100 |
FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P | 92.5mm x 66mm x 42mm | 21/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」は230gで「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は163gです。「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」のフロントカメラの方が「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」よりもどちらかといえば軽いです。あえて決めるなら「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさを「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」で比較すると「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」は22mm×18.5mm×18.5mmで「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は52mm×24mm×24mmです。バックカメラは「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」より「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」の方がかなり小さいです。実際の利用においては「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」の方が「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」よりもはるかに秀でているでしょう。「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P | 22mm x 18.5mm x 18.5mm | 97/100 |
FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P | 52mm x 24mm x 24mm | 57/100 |
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」で比べると「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」は4.3インチであり「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」は3.5インチです。0.7インチの違いがあります。「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」と比べて「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」の画面サイズはやや大きいです。実際に使う場面で「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」の実用的な違いは比較的大きいです。「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」も「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P
「ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P」と「FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P」の違いを表で比較する
ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P | FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P | |||
基本情報 | ||||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 310mm x 75mm x 16mm | 92.5mm x 66mm x 42mm | ||
フロントカメラ重量 | 230g | 163g | ||
バックカメラサイズ | 22mm x 18.5mm x 18.5mm | 52mm x 24mm x 24mm | ||
バックカメラ重量 | - | 21g | ||
画面サイズ | 4.3インチ | 3.5インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | - | 240万画素 | ||
コントラスト自動調整機能 | - | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | - | ○ | ||
解像度 | - | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 30fps | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | 3時間 | 2時間 | ||
イベント録画時間 | - | 10分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | - | ○ | ||
駐車監視機能 | - | ○ | ||
運転支援機能 | ||||
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ | ||
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | - | 一体型 | ||
最高動作温度 | - | 60℃ | ||
最低動作温度 | - | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CARM-TF-2C1080P
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。