DIA DORA NDR-167M と ケンウッド DRV-CW560 (2020) の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2020-10-28 15:04:59、更新日時: 2021-10-20 15:59:19
「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
ケンウッド DRV-CW560 (2020) | DIA DORA NDR-167M | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 348位) | 2.1 (総合: 811位) | ||
フロントカメラサイズ | 1 81mm x 74mm x 61mm | 1 321mm x 95mm x 17mm | ||
カメラ画素数 | 5.0 840万画素 | 1.1 100万画素 | ||
解像度 | 4.9 2160 x 2160 | 1.5 720 x 1280 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 2.5 3時間 | ||
イベント録画時間 | 1.9 25分 | 4.6 3時間 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を徹底比較する
設置条件について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比べると「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は60℃であるのに対して「DIA DORA NDR-167M」は60℃です。「DIA DORA NDR-167M」も「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「DIA DORA NDR-167M」と「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」で比べると「DIA DORA NDR-167M」は-10℃であるのに対して「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は-10℃です。「DIA DORA NDR-167M」の最低動作温度は「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
録画性能について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「DIA DORA NDR-167M」と「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」で比べると「DIA DORA NDR-167M」は720×1280に対して「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は2160×2160です。「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」の解像度は「DIA DORA NDR-167M」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」の方が「DIA DORA NDR-167M」よりもはるかに秀でています。「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比べると「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は32GBであるのに対して「DIA DORA NDR-167M」は32GBです。「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」も「DIA DORA NDR-167M」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は60分で「DIA DORA NDR-167M」は3時間です。57分の違いがあります。「DIA DORA NDR-167M」と比べて「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」の体感的な差はとても大きいです。「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は25分であり「DIA DORA NDR-167M」は3時間です。22時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「DIA DORA NDR-167M」は「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」の実用面での差は非常に大きいです。「DIA DORA NDR-167M」にする一つの主な決め手となります。
撮影性能について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は840万画素であるのに対して「DIA DORA NDR-167M」は100万画素です。740万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は「DIA DORA NDR-167M」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「DIA DORA NDR-167M」と比べて「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」はかなり優れています。「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」も「DIA DORA NDR-167M」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
基本情報について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「DIA DORA NDR-167M」と「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」を比べると「DIA DORA NDR-167M」は321mm×95mm×17mmに対して「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は81mm×74mm×61mmです。「DIA DORA NDR-167M」より「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。どちらかといえば「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ケンウッド DRV-CW560 (2020) | 81mm x 74mm x 61mm | 9/100 |
DIA DORA NDR-167M | 321mm x 95mm x 17mm | 3/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「DIA DORA NDR-167M」と「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」を比較すると「DIA DORA NDR-167M」は295gに対して「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は137gです。158gの差があります。「DIA DORA NDR-167M」より「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」の方が比較的軽いです。実際の利用において「DIA DORA NDR-167M」と比べて「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」はややよいです。「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」は「DIA DORA NDR-167M」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
撮影機能について「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「DIA DORA NDR-167M」も「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
「ケンウッド DRV-CW560 (2020)」と「DIA DORA NDR-167M」の違いを表で比較する
ケンウッド DRV-CW560 (2020) | DIA DORA NDR-167M | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 81mm x 74mm x 61mm | 321mm x 95mm x 17mm | ||
フロントカメラ重量 | 137g | 295g | ||
画面サイズ | - | 4.3インチ | ||
モニター搭載 | × | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 840万画素 | 100万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | - | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | - | ||
WDR対応 | ○ | - | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | - | ||
解像度 | 2160 x 2160 | 720 x 1280 | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 3時間 | ||
イベント録画時間 | 25分 | 3時間 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | - | ||
運転支援機能 | ||||
車速アラーム機能 | ○ | - | ||
長時間運転通知機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | - | ミラー型 | ||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | - | ||
Wi-Fi機能 | ○ | - | ||
買替補償金制度対象 | ○ | - | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-CW560 (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
DIA DORA NDR-167M
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。