ケンウッド DRV-320 (2016) と パイオニア VREC-DS800DC (2020) はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2020-11-04 18:48:18、更新日時: 2021-10-20 21:24:02
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
パイオニア VREC-DS800DC (2020) | ケンウッド DRV-320 (2016) | |||
総合評価: | 46.6/100 (総合: 821位) | 52.9/100 (総合: 329位) | ||
フロントカメラ重量 | 18/100 | 67/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 72/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 50/100 | 10/100 | ||
イベント録画時間 | 32/100 | 97/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を徹底比較する
その他について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は60℃であるのに対して「ケンウッド DRV-320 (2016)」は60℃です。「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は388位であるのに対し「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は676位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「ケンウッド DRV-320 (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」で比べると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は-10℃であるのに対して「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は-10℃です。「ケンウッド DRV-320 (2016)」の最低動作温度は「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「ケンウッド DRV-320 (2016)」は341位で「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は576位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
録画性能について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ケンウッド DRV-320 (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較すると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は1920×1080で「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比べると全1073製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は423位であるのに対し「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は783位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は128GBであり「ケンウッド DRV-320 (2016)」は32GBです。96GBの違いがあります。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は「ケンウッド DRV-320 (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中で「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は336位で「ケンウッド DRV-320 (2016)」は656位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「ケンウッド DRV-320 (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は3時間で「ケンウッド DRV-320 (2016)」は5時間です。2時間の違いがあります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」と比べて「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると907製品中「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は557位で「ケンウッド DRV-320 (2016)」は621位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際の利用において「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」の体感的な差はとても大きいです。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は20分であり「ケンウッド DRV-320 (2016)」は5時間です。15時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全577製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は29位であるのに対し「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は431位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」の実用面での差は非常に大きいです。「ケンウッド DRV-320 (2016)」にする一つの主な決め手となります。
撮影性能について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について比較すると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は211万画素であるのに対して「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は200万画素です。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と比較して「ケンウッド DRV-320 (2016)」の画素数は多少大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は288位であるのに対し「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は826位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
強いて言えば「ケンウッド DRV-320 (2016)」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
駐車監視機能について
駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーは持ち主が車から離れている際の様々な災難を監視できる点で優れています。特に夜間駐車場などでのイタズラ被害などを監視するのにおすすめです。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」も駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は65gで「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は130gです。65gの差があります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」のフロントカメラは「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は265位であるのに対し「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は871位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パイオニア VREC-DS800DC (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-320 (2016)
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」の違いを表で比較する
パイオニア VREC-DS800DC (2020) | ケンウッド DRV-320 (2016) | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | - | 62mm x 51mm x 37mm |
フロントカメラ重量 | 130g | 65g |
バックカメラ重量 | 105g | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
モニター搭載 | × | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 211万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
F値 | 2 | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 3時間 | 5時間 |
イベント録画時間 | 20分 | 5時間 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | ○ |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パイオニア VREC-DS800DC (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-320 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。