パイオニア VREC-DH400 (2018) と ユピテル DRY-mini1XII (2016) の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました

作成日時: 2020-12-15 19:08:55、更新日時: 2021-10-20 21:19:46

ユピテル DRY-mini1XII (2016)パイオニア VREC-DH400 (2018)
ユピテル DRY-mini1XII (2016)パイオニア VREC-DH400 (2018)

「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!

ユピテル DRY-mini1XII (2016)パイオニア VREC-DH400 (2018)
ユピテル DRY-mini1XII (2016)パイオニア VREC-DH400 (2018)
総合評価:

38.1/100

(総合: - 位)

40/100

(総合: 870位)

フロントカメラサイズ
88/100
42/100
フロントカメラ重量
98/100
30/100
画面サイズ
5/100
48/100
カメラ画素数
21/100
69/100
解像度
29/100
67/100
SDカード最大容量
30/100
30/100
イベント録画時間
98/100
13/100
最低動作温度
10/100
45/100

パイオニア VREC-DH400 (2018) と比較して ユピテル DRY-mini1XII (2016) を選ぶメリット

  • イベント録画時間

    98.1点(10時間) vs 13.9点(10分)

ユピテル DRY-mini1XII (2016) と比較して パイオニア VREC-DH400 (2018) を選ぶメリット

  • 画素数

    21.3点(100万画素) vs 69点(207万画素)

  • 解像度

    29.9点(720 x 1280) vs 67.1点(1920 x 1080)

  • 録画ファイル構成

    0点(10時間) vs 10点(5時間)

  • 最高動作温度

    0点(50℃) vs 42.8点(60℃)

  • 最低動作温度

    10.3点(0℃) vs 45.6点(-10℃)

  • コントラスト自動調整機能
  • WDR対応
  • Full HD対応
  • 自動録画機能
  • 駐車監視機能
  • GPS搭載

「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を徹底比較する

撮影性能について「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は207万画素であるのに対して「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は100万画素です。107万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」に比べて画素数が非常に大きいです。

実際の利用を想定したとき「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と比べて「パイオニア VREC-DH400 (2018)」はかなり優れています。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
100万画素21/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
207万画素69/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

設置条件について「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は60℃なのに対して「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は50℃です。10℃もの違いがあります。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。

実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」より「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
50℃0/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度について比べると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の方が「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」よりもとても低いです。

実際に使う場面では「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の実用的な差は非常に大きいです。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
0℃10/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
-10℃45/100

基本情報について「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は68.5mm×68mm×36.5mmであるのに対して「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は55mm×45mm×29mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と比較してとても小さいです。

実際の利用を考えると「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
55mm x 45mm x 29mm88/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
68.5mm x 68mm x 36.5mm42/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は34gで「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は104gです。70gの差があります。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」のフロントカメラは「パイオニア VREC-DH400 (2018)」に比べてかなり軽いです。

実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。

フロントカメラ重量評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
34g98/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
104g30/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は1.41インチであるのに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は2.4インチです。0.99インチの差があります。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と比べて「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の画面はとても大きいです。

実際の利用において「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と比べると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」ははるかに優れていると言えます。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
1.41インチ5/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
2.4インチ48/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

録画性能について「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比較

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」で比べると「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は720×1280に対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は1920×1080です。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の解像度は「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」に比べてかなり高いです。

実際の利用を想定したとき「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の方が「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」よりもはるかに秀でています。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。

解像度評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
720 x 128029/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
1920 x 108067/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比べると「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は32GBであるのに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は32GBです。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。

他の角度から比べてみることをおすすめします。

SDカード最大容量評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
32GB30/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比べると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は5時間であるのに対して「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」は10時間です。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」の記録時間と比較して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」はどちらかといえば短いです。

数値としては「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の方が短いですが、大多数の人にとっては体感できるほどの違いはほとんど無いです。

ファイル構成単位評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
10時間0/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
5時間10/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

実際の利用を考えると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル DRY-mini1XII (2016)
10時間98/100
パイオニア VREC-DH400 (2018)
10分13/100

「ユピテル DRY-mini1XII (2016)」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の違いを表で比較する

ユピテル DRY-mini1XII (2016)パイオニア VREC-DH400 (2018)
ユピテル DRY-mini1XII (2016)パイオニア VREC-DH400 (2018)
基本情報
前方撮影機能 -
フロントカメラサイズ55mm x 45mm x 29mm68.5mm x 68mm x 36.5mm
フロントカメラ重量34g104g
画面サイズ1.41インチ2.4インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数100万画素207万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
コントラスト自動調整機能 -
WDR対応 -
録画性能
Full HD対応 -
解像度720 x 12801920 x 1080
SDカード最大容量32GB32GB
ファイル構成単位10時間5時間
イベント録画時間10時間10分
撮影機能
自動録画機能 -
駐車監視機能 -
設置条件
設置方法 - 一体型
最高動作温度50℃60℃
最低動作温度0℃-10℃
その他
GPS搭載 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル DRY-mini1XII (2016) の関連記事
パイオニア VREC-DH400 (2018) の関連記事

ユピテル DRY-mini1XII (2016) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

ナガオカ movio MDVR301FHDREAR

フロントカメラサイズ:85mm x 53mm x 12mm, フロントカメラ重量:100g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:64GB, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:80℃, 最低動作温度:-20℃

Smart Reco WHSR-510

フロントカメラサイズ:81mm x 56.8mm x 30.5mm, フロントカメラ重量:80g, 画面サイズ:2.4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

データシステム DVR3200-B (2020)

フロントカメラサイズ:63mm x 58mm x 38mm, フロントカメラ重量:83g, バックカメラサイズ:76mm x 38mm x 35mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2インチ, F値:2.2, 解像度:2560 x 1440, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

青木製作所 AMEX-A07 (2020)

フロントカメラサイズ:100mm x 61mm x 33mm, フロントカメラ重量:100g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, イベント録画時間:30分, 最低動作温度:-20℃

青木製作所 AMEX-A07W (2020)

フロントカメラサイズ:100mm x 61mm x 33mm, フロントカメラ重量:100g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, イベント録画時間:30分, 最低動作温度:-20℃

セルスター CS-71FW (2020)

フロントカメラサイズ:96mm x 43.5mm x 29.5mm, フロントカメラ重量:107g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-N520 (2016)

フロントカメラサイズ:79mm x 48mm x 22mm, フロントカメラ重量:77g, カメラ画素数:400万画素, 解像度:2304 x 1296, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:60分

デイトナ MiVue M777D

フロントカメラサイズ:86mm x 30mm x 30mm, フロントカメラ重量:52g, バックカメラサイズ:40mm x 30mm x 30mm, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

DreamMaker DMDR-22

フロントカメラサイズ:277mm x 77mm x 21mm, フロントカメラ重量:370g, バックカメラサイズ:39.5mm x 28mm x 22.5mm, 画面サイズ:9.88インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:2304 x 1296, SDカード最大容量:64GB, 最高動作温度:35℃, 最低動作温度:0℃

デイトナ MiVue M760D

フロントカメラ重量:52g, バックカメラ重量:52g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.6, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター GAL-02MP

フロントカメラサイズ:35mm x 35mm x 18mm, フロントカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

elpis DVR-4161

フロントカメラサイズ:79mm x 45mm x 25mm, フロントカメラ重量:65g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ユピテル DRY-mini1XII (2016) の関連記事
パイオニア VREC-DH400 (2018) の関連記事

パイオニア VREC-DH400 (2018) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

コムテック CB-R01 (2017)

フロントカメラサイズ:112mm x 65mm x 25mm, フロントカメラ重量:139g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル DRY-TW7500d (2019)

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 38mm, フロントカメラ重量:71g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:18g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 画角:水平:82°°、垂直:45°°、対角:95°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

HP f350s

フロントカメラサイズ:70mm x 65mm x 29mm, フロントカメラ重量:74g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-11FH (2019)

フロントカメラサイズ:71mm x 43.5mm x 22.5mm, フロントカメラ重量:62g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-620FH

フロントカメラサイズ:35mm x 35mm x 18mm, フロントカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR-015

フロントカメラサイズ:96.5mm x 62mm x 32.5mm, フロントカメラ重量:140g, バックカメラサイズ:55mm x 32.5mm x 25mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.8インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2.4, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:112°°、垂直:84°°、対角:140°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-600FHR

フロントカメラサイズ:85mm x 38mm x 18.5mm, フロントカメラ重量:49g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

INBYTE S-CREW ISDR-400

フロントカメラサイズ:86mm x 58mm x 34mm, フロントカメラ重量:90g, バックカメラ重量:22g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:10分, 画角:水平:100°°、垂直:67°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-325 (2016)

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 37mm, フロントカメラ重量:65g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:211万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CSD-670FH

フロントカメラサイズ:87mm x 51mm x 22.5mm, フロントカメラ重量:89g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

FineVu CR-2000S+ CR-2000S-P

フロントカメラサイズ:92.5mm x 66mm x 42mm, フロントカメラ重量:163g, バックカメラサイズ:52mm x 24mm x 24mm, バックカメラ重量:21g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:240万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:2時間, イベント録画時間:10分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

TOHO DIXIA DX-CAM30

フロントカメラサイズ:90mm x 52mm x 25mm, フロントカメラ重量:55g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:30万画素, 解像度:640 x 480, SDカード最大容量:32GB, 最低動作温度:0℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報