パイオニア VREC-DS800DC (2020) と ユピテル DRY-AS410WGc (2016) はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています
作成日時: 2020-12-15 16:04:02、更新日時: 2021-10-20 20:23:23
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
ユピテル DRY-AS410WGc (2016) | パイオニア VREC-DS800DC (2020) | |||
総合評価: | 55.5/100 (総合: 337位) | 46.6/100 (総合: 821位) | ||
フロントカメラ重量 | 45/100 | 18/100 | ||
カメラ画素数 | 99/100 | 63/100 | ||
解像度 | 97/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 90/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 50/100 | ||
イベント録画時間 | 51/100 | 32/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 10/100 | 45/100 | ||
「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を徹底比較する
設置条件について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比べると「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は60℃であるのに対して「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は60℃です。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」も同じくらいの最高動作温度です。他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の方が「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」よりもとても低いです。実際に使う場面では「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の実用的な差は非常に大きいです。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
その他について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は85gで「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は130gです。45gの差があります。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」のフロントカメラは「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
撮影機能について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
駐車監視機能について
駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーは持ち主が車から離れている際の様々な災難を監視できる点で優れています。特に夜間駐車場などでのイタズラ被害などを監視するのにおすすめです。
「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は400万画素であるのに対して「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は200万画素です。200万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と比べて「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」はかなり優れています。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」も「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」も「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」で比べると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は1920×1080に対して「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は2304×1296です。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」の解像度は「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」の方が「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」よりもはるかに秀でています。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は128GBであり「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は32GBです。96GBの違いがあります。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は60分で「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は3時間です。57分の違いがあります。「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と比べて「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」で比較すると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」は20分であるのに対して「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は40分です。20分の差があります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見てみると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と比べて「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」がやや長いです。実際の利用を考えると「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」と比べて「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」はややよいです。「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」は「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」よりいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
「ユピテル DRY-AS410WGc (2016)」と「パイオニア VREC-DS800DC (2020)」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-AS410WGc (2016) | パイオニア VREC-DS800DC (2020) | |||
基本情報 | ||||
フロントカメラサイズ | 67mm x 54mm x 38mm | - | ||
フロントカメラ重量 | 85g | 130g | ||
バックカメラ重量 | - | 105g | ||
画面サイズ | 2インチ | - | ||
モニター搭載 | ○ | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 400万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | - | 2 | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 2304 x 1296 | 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 3時間 | ||
イベント録画時間 | 40分 | 20分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | ○ | ○ | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - | ||
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - | ||
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | 0℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
買替補償金制度対象 | ○ | - | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-AS410WGc (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パイオニア VREC-DS800DC (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。