FIRSTEC FT-DR W1G と デイトナ MiVue M760D の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2020-12-16 20:47:14、更新日時: 2021-10-20 19:36:34
「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
デイトナ MiVue M760D | FIRSTEC FT-DR W1G | |||
総合評価: | 53.9/100 (総合: 490位) | 38.1/100 (総合: 681位) | ||
フロントカメラ重量 | 87/100 | 97/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 10/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 21/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 10/100 | 10/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 10/100 | ||
「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を徹底比較する
撮影機能について「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「FIRSTEC FT-DR W1G」も「デイトナ MiVue M760D」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を比較
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「FIRSTEC FT-DR W1G」は42gで「デイトナ MiVue M760D」は52gです。10gの差があります。「FIRSTEC FT-DR W1G」のフロントカメラは「デイトナ MiVue M760D」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」では体感的にとても大きい差があります。「FIRSTEC FT-DR W1G」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「FIRSTEC FT-DR W1G」は1.5インチであるのに対して「デイトナ MiVue M760D」は2インチです。0.5インチの差があります。「FIRSTEC FT-DR W1G」と比べて「デイトナ MiVue M760D」の画面はとても大きいです。実際の利用において「FIRSTEC FT-DR W1G」と比べると「デイトナ MiVue M760D」ははるかに優れていると言えます。「デイトナ MiVue M760D」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
録画性能について「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を比較
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を比べると「デイトナ MiVue M760D」は128GBであり「FIRSTEC FT-DR W1G」は32GBです。96GBの違いがあります。「デイトナ MiVue M760D」は「FIRSTEC FT-DR W1G」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「FIRSTEC FT-DR W1G」と「デイトナ MiVue M760D」の実用的な違いはかなり大きいです。「デイトナ MiVue M760D」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「FIRSTEC FT-DR W1G」は5時間なのに対して「デイトナ MiVue M760D」は5時間です。「FIRSTEC FT-DR W1G」も「デイトナ MiVue M760D」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。他の角度から選んだ方がよいでしょう。
設置条件について「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を比較
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「デイトナ MiVue M760D」は-10℃であるのに対して「FIRSTEC FT-DR W1G」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「デイトナ MiVue M760D」の方が「FIRSTEC FT-DR W1G」よりもとても低いです。実際に使う場面では「FIRSTEC FT-DR W1G」と「デイトナ MiVue M760D」の実用的な差は非常に大きいです。「デイトナ MiVue M760D」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能について「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「デイトナ MiVue M760D」は200万画素であるのに対して「FIRSTEC FT-DR W1G」は100万画素です。100万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「デイトナ MiVue M760D」は「FIRSTEC FT-DR W1G」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「FIRSTEC FT-DR W1G」と比べて「デイトナ MiVue M760D」はかなり優れています。「デイトナ MiVue M760D」にする上で主な判断材料の一つとなります。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
デイトナ MiVue M760D
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
FIRSTEC FT-DR W1G
「デイトナ MiVue M760D」と「FIRSTEC FT-DR W1G」の違いを表で比較する
デイトナ MiVue M760D | FIRSTEC FT-DR W1G | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | - | 54mm x 50mm x 23mm |
フロントカメラ重量 | 52g | 42g |
バックカメラ重量 | 52g | - |
画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
モニター搭載 | × | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 100万画素 |
LED信号録画 | ○ | - |
F値 | 1.6 | - |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
解像度 | - | 720 x 1280 |
動画フレームレート | 29.1fps | - |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 5時間 |
イベント録画時間 | 15分 | - |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | - | × |
設置方法 | - | 一体型 |
バイク対応 | ○ | - |
最高動作温度 | 60℃ | - |
最低動作温度 | -10℃ | 0℃ |
GPS搭載 | ○ | - |
Wi-Fi機能 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
デイトナ MiVue M760D
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
FIRSTEC FT-DR W1G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。