サンコー DUALCASP (2017) と コムテック HDR953GW (2020) はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-12-17 14:11:49、更新日時: 2021-10-20 18:18:01
「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
コムテック HDR953GW (2020) | サンコー DUALCASP (2017) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 533位) | 2.0 (総合: - 位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.1 91.6mm x 54.5mm x 33.6mm | 2.1 83mm x 65mm x 32mm | ||
フロントカメラ重量 | 1 146g | 1.5 107g | ||
画面サイズ | 2.9 2.7インチ | 2.4 2.4インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 5.0 1200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 2.5 1440 x 1080 | ||
ファイル構成単位 | 2.5 3時間 | 1 5時間 | ||
「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を徹底比較する
撮影機能について「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「サンコー DUALCASP (2017)」も「コムテック HDR953GW (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「サンコー DUALCASP (2017)」は1200万画素であるのに対して「コムテック HDR953GW (2020)」は200万画素です。1000万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「サンコー DUALCASP (2017)」は「コムテック HDR953GW (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。実際の利用を想定したとき「コムテック HDR953GW (2020)」と比べて「サンコー DUALCASP (2017)」はかなり優れています。「サンコー DUALCASP (2017)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「サンコー DUALCASP (2017)」も「コムテック HDR953GW (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
WDRについて
WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。
「コムテック HDR953GW (2020)」も「サンコー DUALCASP (2017)」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「サンコー DUALCASP (2017)」と「コムテック HDR953GW (2020)」で比べると「サンコー DUALCASP (2017)」は1440×1080に対して「コムテック HDR953GW (2020)」は1920×1080です。「コムテック HDR953GW (2020)」の解像度は「サンコー DUALCASP (2017)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「コムテック HDR953GW (2020)」の方が「サンコー DUALCASP (2017)」よりもはるかに秀でています。「コムテック HDR953GW (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比べると「コムテック HDR953GW (2020)」は128GBであり「サンコー DUALCASP (2017)」は16GBです。112GBの違いがあります。「コムテック HDR953GW (2020)」は「サンコー DUALCASP (2017)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「サンコー DUALCASP (2017)」と「コムテック HDR953GW (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「コムテック HDR953GW (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「コムテック HDR953GW (2020)」は3時間で「サンコー DUALCASP (2017)」は5時間です。2時間の違いがあります。「サンコー DUALCASP (2017)」と比べて「コムテック HDR953GW (2020)」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」の体感的な差はとても大きいです。「コムテック HDR953GW (2020)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
その他について「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「サンコー DUALCASP (2017)」も「コムテック HDR953GW (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」を比較すると「コムテック HDR953GW (2020)」は91.6mm×54.5mm×33.6mmで「サンコー DUALCASP (2017)」は83mm×65mm×32mmです。「サンコー DUALCASP (2017)」も「コムテック HDR953GW (2020)」もフロントカメラのサイズはほとんど同じと言えます。他の視点から選んだ方が良いでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
コムテック HDR953GW (2020) | 91.6mm x 54.5mm x 33.6mm | 42/100 |
サンコー DUALCASP (2017) | 83mm x 65mm x 32mm | 41/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「サンコー DUALCASP (2017)」は107gで「コムテック HDR953GW (2020)」は146gです。39gの差があります。「サンコー DUALCASP (2017)」のフロントカメラは「コムテック HDR953GW (2020)」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」では体感的にとても大きい差があります。「サンコー DUALCASP (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさについて「サンコー DUALCASP (2017)」と「コムテック HDR953GW (2020)」を比べると「サンコー DUALCASP (2017)」は2.4インチであるのに対して「コムテック HDR953GW (2020)」は2.7インチです。「コムテック HDR953GW (2020)」は「サンコー DUALCASP (2017)」に比べてわずかにサイズが大きいです。強いて言えば「コムテック HDR953GW (2020)」を選ぶべきですが普通に使っている分には体感差はほとんど感じません。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「サンコー DUALCASP (2017)」も「コムテック HDR953GW (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR953GW (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー DUALCASP (2017)
「コムテック HDR953GW (2020)」と「サンコー DUALCASP (2017)」の違いを表で比較する
コムテック HDR953GW (2020) | サンコー DUALCASP (2017) | |
画像 | ||
フロントカメラサイズ | 91.6mm x 54.5mm x 33.6mm | 83mm x 65mm x 32mm |
フロントカメラ重量 | 146g | 107g |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 1200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | ○ | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | - |
解像度 | 1920 x 1080 | 1440 x 1080 |
SDカード最大容量 | 128GB | 16GB |
ファイル構成単位 | 3時間 | 5時間 |
イベント録画時間 | 6時間 | - |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | ○ |
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - |
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - |
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - |
エコドライブサポート機能 | ○ | - |
車速アラーム機能 | ○ | - |
最高動作温度 | 60℃ | - |
最低動作温度 | -10℃ | - |
GPS搭載 | ○ | ○ |
Wi-Fi機能 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR953GW (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サンコー DUALCASP (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。