KEIYO AN-R090 (2020) と セルスター CS-71FW (2020) の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか
作成日時: 2021-03-02 18:37:45、更新日時: 2021-10-20 21:33:24
「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」ならどちらのドライブレコーダーが優れているのか徹底解説。どういう点において違うのでしょうか?「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」のどちらを選んだらいいか迷っている方、今すぐチェックしてください。
KEIYO AN-R090 (2020) | セルスター CS-71FW (2020) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 311位) | 2.7 (総合: 511位) | ||
フロントカメラサイズ | 1 117mm x 52mm x 50mm | 3.0 96mm x 43.5mm x 29.5mm | ||
フロントカメラ重量 | 1 142g | 1.5 107g | ||
カメラ画素数 | 5.0 600万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 5.0 3840 x 1920 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 3.0 64GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 4.1 2時間 | 1.6 20分 | ||
最高動作温度 | 3.4 65℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を徹底比較する
撮影性能について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「KEIYO AN-R090 (2020)」は600万画素であるのに対して「セルスター CS-71FW (2020)」は200万画素です。400万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「KEIYO AN-R090 (2020)」は「セルスター CS-71FW (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「KEIYO AN-R090 (2020)」は25位であるのに対し「セルスター CS-71FW (2020)」は669位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「セルスター CS-71FW (2020)」と比べて「KEIYO AN-R090 (2020)」はかなり優れています。「KEIYO AN-R090 (2020)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「セルスター CS-71FW (2020)」も「KEIYO AN-R090 (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
基本情報について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比べると「KEIYO AN-R090 (2020)」は117mm×52mm×50mmであるのに対して「セルスター CS-71FW (2020)」は96mm×43.5mm×29.5mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「セルスター CS-71FW (2020)」は「KEIYO AN-R090 (2020)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「セルスター CS-71FW (2020)」は399位であるのに対し「KEIYO AN-R090 (2020)」は904位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「セルスター CS-71FW (2020)」と「KEIYO AN-R090 (2020)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「セルスター CS-71FW (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
KEIYO AN-R090 (2020) | 117mm x 52mm x 50mm | 15/100 |
セルスター CS-71FW (2020) | 96mm x 43.5mm x 29.5mm | 59/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「セルスター CS-71FW (2020)」は107gで「KEIYO AN-R090 (2020)」は142gです。35gの差があります。「セルスター CS-71FW (2020)」のフロントカメラは「KEIYO AN-R090 (2020)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1059製品のなかで「セルスター CS-71FW (2020)」は739位で「KEIYO AN-R090 (2020)」は906位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使うことを想定したとき「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」では体感的にとても大きい差があります。「セルスター CS-71FW (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
設置条件について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比べると「KEIYO AN-R090 (2020)」は65℃なのに対して「セルスター CS-71FW (2020)」は60℃です。5℃もの違いがあります。「KEIYO AN-R090 (2020)」は「セルスター CS-71FW (2020)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「KEIYO AN-R090 (2020)」は109位であるのに対し「セルスター CS-71FW (2020)」は513位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「セルスター CS-71FW (2020)」より「KEIYO AN-R090 (2020)」の方がかなり優れていると言えます。「KEIYO AN-R090 (2020)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「セルスター CS-71FW (2020)」と「KEIYO AN-R090 (2020)」で比べると「セルスター CS-71FW (2020)」は-10℃であるのに対して「KEIYO AN-R090 (2020)」は-10℃です。「セルスター CS-71FW (2020)」の最低動作温度は「KEIYO AN-R090 (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全838製品のなかで「KEIYO AN-R090 (2020)」は330位で「セルスター CS-71FW (2020)」は443位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
その他について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「セルスター CS-71FW (2020)」も「KEIYO AN-R090 (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「セルスター CS-71FW (2020)」も「KEIYO AN-R090 (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「KEIYO AN-R090 (2020)」も「セルスター CS-71FW (2020)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「セルスター CS-71FW (2020)」と「KEIYO AN-R090 (2020)」で比べると「セルスター CS-71FW (2020)」は1920×1080に対して「KEIYO AN-R090 (2020)」は3840×1920です。「KEIYO AN-R090 (2020)」の解像度は「セルスター CS-71FW (2020)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中「KEIYO AN-R090 (2020)」は24位であるのに対し「セルスター CS-71FW (2020)」は565位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「KEIYO AN-R090 (2020)」の方が「セルスター CS-71FW (2020)」よりもはるかに秀でています。「KEIYO AN-R090 (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」を比べると「KEIYO AN-R090 (2020)」は128GBであり「セルスター CS-71FW (2020)」は64GBです。64GBの違いがあります。「KEIYO AN-R090 (2020)」は「セルスター CS-71FW (2020)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1179製品のなかで「KEIYO AN-R090 (2020)」は216位で「セルスター CS-71FW (2020)」は447位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面において「セルスター CS-71FW (2020)」と「KEIYO AN-R090 (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「KEIYO AN-R090 (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「セルスター CS-71FW (2020)」は60分なのに対して「KEIYO AN-R090 (2020)」は60分です。「セルスター CS-71FW (2020)」も「KEIYO AN-R090 (2020)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると907製品中「KEIYO AN-R090 (2020)」は260位で「セルスター CS-71FW (2020)」は343位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「セルスター CS-71FW (2020)」は20分であり「KEIYO AN-R090 (2020)」は2時間です。18時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「KEIYO AN-R090 (2020)」は「セルスター CS-71FW (2020)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全577製品中「KEIYO AN-R090 (2020)」は84位であるのに対し「セルスター CS-71FW (2020)」は397位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「セルスター CS-71FW (2020)」と「KEIYO AN-R090 (2020)」の実用面での差は非常に大きいです。「KEIYO AN-R090 (2020)」にする一つの主な決め手となります。
「KEIYO AN-R090 (2020)」と「セルスター CS-71FW (2020)」の違いを表で比較する
KEIYO AN-R090 (2020) | セルスター CS-71FW (2020) | |||
基本情報 | ||||
フロントカメラサイズ | 117mm x 52mm x 50mm | 96mm x 43.5mm x 29.5mm | ||
フロントカメラ重量 | 142g | 107g | ||
画面サイズ | 2インチ | - | ||
モニター搭載 | ○ | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 600万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | - | ○ | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | - | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 3840 x 1920 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | 24fps | - | ||
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 | ||
イベント録画時間 | 2時間 | 20分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | - | × | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ | ||
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ | ||
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ | ||
設置条件 | ||||
最高動作温度 | 65℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
Wi-Fi機能 | - | ○ | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
KEIYO AN-R090 (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CS-71FW (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。