セルスター デジタルインナーミラー DM-10 と KEIYO AN-R082S はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2021-05-27 13:24:31、更新日時: 2021-10-20 17:19:27
「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「KEIYO AN-R082S」を比較したときの違いや差はどれくらいなのでしょうか?どんな違いがあるのかを検証・解説。「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」のどっちにすべきか、選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう。
KEIYO AN-R082S | セルスター デジタルインナーミラー DM-10 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 322位) | 3.4 (総合: 62位) | ||
画面サイズ | 1.7 2インチ | 4.9 9.35インチ | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 3.0 64GB | ||
ファイル構成単位 | 2.5 3時間 | 4.5 60分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を徹底比較する
録画性能について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「KEIYO AN-R082S」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「KEIYO AN-R082S」を比較すると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は1920×1080で「KEIYO AN-R082S」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「KEIYO AN-R082S」も「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比べると1073製品の中で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は198位で「KEIYO AN-R082S」は416位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比べると「KEIYO AN-R082S」は128GBであり「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は64GBです。64GBの違いがあります。「KEIYO AN-R082S」は「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1179製品のなかで「KEIYO AN-R082S」は220位で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は359位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面において「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「KEIYO AN-R082S」の実用的な違いはかなり大きいです。「KEIYO AN-R082S」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は60分で「KEIYO AN-R082S」は3時間です。57分の違いがあります。「KEIYO AN-R082S」と比べて「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は108位であるのに対し「KEIYO AN-R082S」は485位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「KEIYO AN-R082S」の体感的な差はとても大きいです。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
撮影性能について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比較すると「KEIYO AN-R082S」は200万画素なのに対して「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は200万画素です。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も「KEIYO AN-R082S」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比較すると全1061製品のなかで「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は373位で「KEIYO AN-R082S」は550位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点を見る方がよさそうです。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も「KEIYO AN-R082S」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
基本情報について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比較
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「KEIYO AN-R082S」は2インチであるのに対して「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は9.35インチです。7.35インチの差があります。「KEIYO AN-R082S」と比べて「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は105位であるのに対し「KEIYO AN-R082S」は787位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「KEIYO AN-R082S」と比べると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」ははるかに優れていると言えます。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も「KEIYO AN-R082S」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比べると「KEIYO AN-R082S」は60℃であるのに対して「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は60℃です。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も「KEIYO AN-R082S」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると764製品の中で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は164位で「KEIYO AN-R082S」は385位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」と「KEIYO AN-R082S」で比べると「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は-10℃であるのに対して「KEIYO AN-R082S」は-10℃です。「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」の最低動作温度は「KEIYO AN-R082S」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」は159位で「KEIYO AN-R082S」は338位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
撮影機能について「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」も「KEIYO AN-R082S」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
「KEIYO AN-R082S」と「セルスター デジタルインナーミラー DM-10」の違いを表で比較する
KEIYO AN-R082S | セルスター デジタルインナーミラー DM-10 | |||
基本情報 | ||||
フロントカメラサイズ | 62mm x 51mm x 32mm | - | ||
フロントカメラ重量 | 58g | - | ||
バックカメラサイズ | - | 34.5mm x 34.5mm x 16mm | ||
バックカメラ重量 | - | 19g | ||
画面サイズ | 2インチ | 9.35インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | - | ○ | ||
F値 | - | 2 | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | - | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 30fps | ||
SDカード最大容量 | 128GB | 64GB | ||
ファイル構成単位 | 3時間 | 60分 | ||
イベント録画時間 | - | 20分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | - | × | ||
設置条件 | ||||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
KEIYO AN-R082S
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター デジタルインナーミラー DM-10
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。