セルスター CS-92WQH (2021) と ケンウッド DRV-EM4700 (2021) はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました

作成日時: 2021-07-18 22:23:49、更新日時: 2021-10-20 16:04:29

ケンウッド DRV-EM4700 (2021)セルスター CS-92WQH (2021)
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)セルスター CS-92WQH (2021)

「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」ならどちらのドライブレコーダーが優れているのか徹底解説。どういう点において違うのでしょうか?「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」のどちらを選んだらいいか迷っている方、今すぐチェックしてください。

ケンウッド DRV-EM4700 (2021)セルスター CS-92WQH (2021)
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)セルスター CS-92WQH (2021)
総合評価:
バックカメラサイズrating-image1.9
47.8mm x 38mm x 26mm
rating-image3.8
35mm x 35mm x 16mm
バックカメラ重量rating-image1.4
41g
rating-image4.0
21g
画面サイズrating-image4.9
11.88インチ
rating-image2.5
2.45インチ
カメラ画素数rating-image3.5
207万画素
rating-image5.0
500万画素
F値rating-image2.4
2
rating-image2.4
2
解像度rating-image3.4
1920 x 1080
rating-image4.9
2560 x 1440
動画フレームレートrating-image2.9
28fps
rating-image4.5
30fps
SDカード最大容量rating-image4.5
128GB
rating-image3.0
64GB
ファイル構成単位rating-image4.5
60分
rating-image4.5
60分
イベント録画時間rating-image3.1
60分
rating-image1.6
20分
最高動作温度rating-image2.1
60℃
rating-image2.1
60℃
最低動作温度rating-image2.3
-10℃
rating-image2.3
-10℃

セルスター CS-92WQH (2021) と比較して ケンウッド DRV-EM4700 (2021) を選ぶメリット

  • SDカード最大対応容量

    90点(128GB) vs 60点(64GB)

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 32.7点(20分)

  • WDR対応
  • 長時間運転通知機能

ケンウッド DRV-EM4700 (2021) と比較して セルスター CS-92WQH (2021) を選ぶメリット

  • 画素数

    69点(207万画素) vs 99.7点(500万画素)

  • 解像度

    67.1点(1920 x 1080) vs 98点(2560 x 1440)

  • 映像フレームレート

    58点(28fps) vs 90点(30fps)

  • HDR対応
  • 先行車発進お知らせ機能
  • 先行車接近お知らせ機能
  • 車線逸脱お知らせ機能

「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を徹底比較する

設置条件について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は60℃であるのに対して「セルスター CS-92WQH (2021)」は60℃です。「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は166位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は512位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
60℃42/100
セルスター CS-92WQH (2021)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」で比べると「セルスター CS-92WQH (2021)」は-10℃であるのに対して「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は-10℃です。「セルスター CS-92WQH (2021)」の最低動作温度は「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全838製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は160位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は442位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
-10℃45/100
セルスター CS-92WQH (2021)
-10℃45/100

撮影機能について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

その他について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

買替補償金制度について

買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。

「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。

録画性能について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も「セルスター CS-92WQH (2021)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」で比べると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は1920×1080に対して「セルスター CS-92WQH (2021)」は2560×1440です。「セルスター CS-92WQH (2021)」の解像度は「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は49位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は563位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「セルスター CS-92WQH (2021)」の方が「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」よりもはるかに秀でています。「セルスター CS-92WQH (2021)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。

解像度評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
1920 x 108067/100
セルスター CS-92WQH (2021)
2560 x 144097/100

動画フレームレートについて

撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。

撮影できる映像のフレームレートについて「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」を比べると「セルスター CS-92WQH (2021)」は30fpsなのに対して「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は28fpsです。2fpsもの差があります。「セルスター CS-92WQH (2021)」は「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」に比べてかなりフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで比べると全441製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は30位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は210位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」の体感的な差はかなり大きいです。「セルスター CS-92WQH (2021)」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

動画フレームレート評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
28fps58/100
セルスター CS-92WQH (2021)
30fps90/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は128GBであり「セルスター CS-92WQH (2021)」は64GBです。64GBの違いがあります。「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は「セルスター CS-92WQH (2021)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1179製品中「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は275位で「セルスター CS-92WQH (2021)」は360位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際に使う場面において「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」の実用的な違いはかなり大きいです。「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
128GB90/100
セルスター CS-92WQH (2021)
64GB60/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「セルスター CS-92WQH (2021)」は60分なのに対して「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は60分です。「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると907製品の中で「セルスター CS-92WQH (2021)」は109位で「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は342位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の角度から選んだ方がよいでしょう。

ファイル構成単位評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
60分90/100
セルスター CS-92WQH (2021)
60分90/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」で比較すると「セルスター CS-92WQH (2021)」は20分であるのに対して「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は60分です。40分の差があります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見てみると「セルスター CS-92WQH (2021)」と比べて「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」がやや長いです。イベント録画時間ランキングで比べると577製品の中で「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は203位で「セルスター CS-92WQH (2021)」は345位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を考えると「セルスター CS-92WQH (2021)」と比べて「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」はややよいです。「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は「セルスター CS-92WQH (2021)」よりいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。

イベント録画時間評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
60分62/100
セルスター CS-92WQH (2021)
20分32/100

撮影性能について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は207万画素で「セルスター CS-92WQH (2021)」は500万画素です。293万画素の違いがあります。「セルスター CS-92WQH (2021)」の画素数の方が「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」よりもやや大きいです。画素数の大きさランキングで比べると1061製品の中で「セルスター CS-92WQH (2021)」は43位で「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は336位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使う場面において「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は比較的大きい違いがあります。「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」より「セルスター CS-92WQH (2021)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

カメラ画素数評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
207万画素69/100
セルスター CS-92WQH (2021)
500万画素99/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も「セルスター CS-92WQH (2021)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も「セルスター CS-92WQH (2021)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

F値について

F値が小さいドライブレコーダーは明るい映像を撮影できる点で優れています。例えば夜間に運転することが多い人が使用するといったような場合で役に立ちます。

F値について比較すると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は2なのに対して「セルスター CS-92WQH (2021)」は2です。「セルスター CS-92WQH (2021)」のF値は「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と差がほぼ無いと言えます。F値の小ささランキングで比べると224製品の中で「セルスター CS-92WQH (2021)」は107位で「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は170位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の角度を比較する方がよいでしょう。

F値評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
248/100
セルスター CS-92WQH (2021)
248/100

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

基本情報について「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は293mm×73mm×45mmであるのに対して「セルスター CS-92WQH (2021)」は94mm×54mm×25mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「セルスター CS-92WQH (2021)」は「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は431位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は989位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「セルスター CS-92WQH (2021)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
293mm x 73mm x 45mm0/100
セルスター CS-92WQH (2021)
94mm x 54mm x 25mm58/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「セルスター CS-92WQH (2021)」は109gで「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は457gです。348gの差があります。「セルスター CS-92WQH (2021)」のフロントカメラは「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると1059製品の中で「セルスター CS-92WQH (2021)」は754位で「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は1026位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使うことを想定したとき「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」では体感的にとても大きい差があります。「セルスター CS-92WQH (2021)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。

フロントカメラ重量評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
457g0/100
セルスター CS-92WQH (2021)
109g27/100

バックカメラサイズについて

バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。

バックカメラの大きさを「セルスター CS-92WQH (2021)」と「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」で比較すると「セルスター CS-92WQH (2021)」は35mm×35mm×16mmで「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は47.8mm×38mm×26mmです。バックカメラは「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」より「セルスター CS-92WQH (2021)」の方がかなり小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると全282製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は27位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は167位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用においては「セルスター CS-92WQH (2021)」の方が「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」よりもはるかに秀でているでしょう。「セルスター CS-92WQH (2021)」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。

バックカメラサイズ評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
47.8mm x 38mm x 26mm37/100
セルスター CS-92WQH (2021)
35mm x 35mm x 16mm76/100

バックカメラ重量について

バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。

バックカメラの重さについて比較すると「セルスター CS-92WQH (2021)」は21gで「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は41gです。20gもの違いがあります。「セルスター CS-92WQH (2021)」のバックカメラは「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全304製品中「セルスター CS-92WQH (2021)」は42位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は240位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上では「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と比べ「セルスター CS-92WQH (2021)」がかなり秀でていると言えます。「セルスター CS-92WQH (2021)」に決める主な理由の一つになると思います。

バックカメラ重量評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
41g28/100
セルスター CS-92WQH (2021)
21g80/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「セルスター CS-92WQH (2021)」は2.45インチであるのに対して「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は11.88インチです。9.43インチの差があります。「セルスター CS-92WQH (2021)」と比べて「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」は25位であるのに対し「セルスター CS-92WQH (2021)」は489位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「セルスター CS-92WQH (2021)」と比べると「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」ははるかに優れていると言えます。「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ケンウッド DRV-EM4700 (2021)
11.88インチ98/100
セルスター CS-92WQH (2021)
2.45インチ50/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「セルスター CS-92WQH (2021)」も「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

「ケンウッド DRV-EM4700 (2021)」と「セルスター CS-92WQH (2021)」の違いを表で比較する

ケンウッド DRV-EM4700 (2021)セルスター CS-92WQH (2021)
画像ケンウッド DRV-EM4700 (2021)セルスター CS-92WQH (2021)
フロントカメラサイズ293mm x 73mm x 45mm94mm x 54mm x 25mm
フロントカメラ重量457g109g
バックカメラサイズ47.8mm x 38mm x 26mm35mm x 35mm x 16mm
バックカメラ重量41g21g
画面サイズ11.88インチ2.45インチ
モニター搭載
カメラ画素数207万画素500万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
F値22
コントラスト自動調整機能
WDR対応 -
HDR対応 -
Full HD対応
解像度1920 x 10802560 x 1440
動画フレームレート28fps30fps
SDカード最大容量128GB64GB
ファイル構成単位60分60分
イベント録画時間60分20分
自動録画機能
駐車監視機能××
先行車発進お知らせ機能 -
先行車接近お知らせ機能 -
車線逸脱お知らせ機能 -
長時間運転通知機能 -
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度-10℃-10℃
GPS搭載
買替補償金制度対象

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ケンウッド DRV-EM4700 (2021) の関連記事
セルスター CS-92WQH (2021) の関連記事

ケンウッド DRV-EM4700 (2021) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

エフ・アール・シー NEXTEC NX-DR-M22

フロントカメラサイズ:290mm x 72mm x 18mm, フロントカメラ重量:370g, バックカメラサイズ:59mm x 30mm x 24mm, 画面サイズ:11.88インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT SN-ST2200c

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-21G留 (2021)

カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

コムテック HDR361GW (2021)

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1856 x 1856, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CD-20 (2021)

フロントカメラサイズ:94mm x 54mm x 25mm, フロントカメラ重量:109g, バックカメラサイズ:35mm x 35mm x 16mm, バックカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.45インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:2560 x 1440, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT WD320S

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル Y-4K (2021)

フロントカメラサイズ:74mm x 62mm x 31mm, フロントカメラ重量:128g, バックカメラサイズ:55mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:820万画素, 解像度:3840 x 2160, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

Dash Cam 47Z

フロントカメラ重量:60.1g, バックカメラ重量:32.1g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:210万画素, F値:1.6, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:55℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-TW9800d

フロントカメラサイズ:65mm x 53mm x 28mm, フロントカメラ重量:95g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

アルパイン PKG-M01R-HI-200-6 (2021)

フロントカメラサイズ:52mm x 45.4mm x 31mm, フロントカメラ重量:40g, バックカメラ重量:40g, 画面サイズ:11.1インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:440 x 1920, 動画フレームレート:28fps, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

アルパイン PKG-M01R-LP-150 (2021)

フロントカメラサイズ:52mm x 45.4mm x 31mm, フロントカメラ重量:40g, バックカメラ重量:40g, 画面サイズ:11.1インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:440 x 1920, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-ST5450d

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ケンウッド DRV-EM4700 (2021) の関連記事
セルスター CS-92WQH (2021) の関連記事

セルスター CS-92WQH (2021) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

NEXTEC NX-DR W22 PLUS

フロントカメラサイズ:54mm x 50mm x 24mm, フロントカメラ重量:43g, バックカメラサイズ:57mm x 27mm x 24mm, バックカメラ重量:23g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター デジタルインナーミラー DM-10

バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:9.35インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

エフ・アール・シー NEXTEC NX-DR-M22

フロントカメラサイズ:290mm x 72mm x 18mm, フロントカメラ重量:370g, バックカメラサイズ:59mm x 30mm x 24mm, 画面サイズ:11.88インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT SN-ST2200c

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-21G留 (2021)

カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

コムテック HDR361GW (2021)

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1856 x 1856, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CD-20 (2021)

フロントカメラサイズ:94mm x 54mm x 25mm, フロントカメラ重量:109g, バックカメラサイズ:35mm x 35mm x 16mm, バックカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.45インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:2560 x 1440, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT WD320S

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル Y-4K (2021)

フロントカメラサイズ:74mm x 62mm x 31mm, フロントカメラ重量:128g, バックカメラサイズ:55mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:28g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:820万画素, 解像度:3840 x 2160, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

Dash Cam 47Z

フロントカメラ重量:60.1g, バックカメラ重量:32.1g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:210万画素, F値:1.6, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:55℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-TW9800d

フロントカメラサイズ:65mm x 53mm x 28mm, フロントカメラ重量:95g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報