Dash Cam 47Z と ユピテル Y-4K (2021) の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか
作成日時: 2021-08-26 22:02:20、更新日時: 2021-10-20 16:45:51
「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
Dash Cam 47Z | ユピテル Y-4K (2021) | |||
総合評価: | 68.1/100 (総合: 95位) | 59.5/100 (総合: 149位) | ||
フロントカメラ重量 | 74/100 | 19/100 | ||
バックカメラ重量 | 41/100 | 51/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 48/100 | ||
カメラ画素数 | 71/100 | 100/100 | ||
解像度 | 67/100 | 99/100 | ||
動画フレームレート | 74/100 | 50/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 90/100 | ||
ファイル構成単位 | 90/100 | 90/100 | ||
イベント録画時間 | 62/100 | 32/100 | ||
最高動作温度 | 14/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 98/100 | 45/100 | ||
Dash Cam 47Zとユピテル Y-4K (2021)は、私たちが取り扱うドライブレコーダーの中でも優れた製品です。Dash Cam 47Zは、フロントカメラが60.1gで、バックカメラが32.1gあります。また、画面サイズは2インチで、モニターも搭載されています。カメラの画素数は210万画素で、LED信号録画、コントラスト自動調整機能、HDR対応、Full HD対応など、多くの機能を備えています。動画フレームレートは29fpsで、SDカード最大容量は128GBまで対応しています。また、ファイル構成単位は60分で、イベント録画時間も60分あります。自動録画機能や先行車発進お知らせ機能、先行車接近お知らせ機能、車線逸脱お知らせ機能も備えており、安全運転を支援する優れた機能も充実しています。最高動作温度は55℃、最低動作温度は-20℃で、GPS搭載やWi-Fi機能も使えます。対して、ユピテル Y-4K (2021)は、フロントカメラが128gで、バックカメラが28gあります。画面サイズは2.4インチで、モニターも搭載されています。カメラの画素数が820万画素で、ノイズ軽減機能、LED信号録画、コントラスト自動調整機能、HDR対応、Full HD対応など、様々な機能を備えています。動画フレームレートは27.5fpsで、SDカード最大容量は128GBまで対応しています。ファイル構成単位は60分で、イベント録画時間は20分です。自動録画機能があり、最高動作温度は60℃、最低動作温度は-10℃です。GPS搭載や買替補償金制度対象も備えており、コストパフォーマンスが高い製品です。
以上のように、両者にはそれぞれ特徴があります。どちらも優れた製品であり、それぞれの用途に応じて選ぶことができます。しかし、Dash Cam 47Zはより多機能であり、先行車発進お知らせ機能や先行車接近お知らせ機能、車線逸脱お知らせ機能を備えています。また、最高動作温度も高いため、暑い地域でも安心して使えます。一方、ユピテル Y-4K (2021)はより軽量で、買替補償金制度対象であることから、コストパフォーマンスが高いと言えます。用途に応じて、適切な製品を選んでいただければと思います。
総合的に見て、両者ともに優れた性能を持っており、使いやすい製品だと言えます。どちらもおすすめできる製品ですが、用途や予算に合わせて選ぶことをお勧めします。
「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を徹底比較する
その他について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「ユピテル Y-4K (2021)」も「Dash Cam 47Z」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比べると「Dash Cam 47Z」は210万画素で「ユピテル Y-4K (2021)」は820万画素です。610万画素の違いがあります。「ユピテル Y-4K (2021)」の画素数の方が「Dash Cam 47Z」よりもやや大きいです。実際に使う場面において「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」は比較的大きい違いがあります。「Dash Cam 47Z」より「ユピテル Y-4K (2021)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「Dash Cam 47Z」も「ユピテル Y-4K (2021)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル Y-4K (2021)」も「Dash Cam 47Z」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「ユピテル Y-4K (2021)」も「Dash Cam 47Z」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル Y-4K (2021)」も「Dash Cam 47Z」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「Dash Cam 47Z」は60.1gで「ユピテル Y-4K (2021)」は128gです。67.9gの差があります。「Dash Cam 47Z」のフロントカメラは「ユピテル Y-4K (2021)」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」では体感的にとても大きい差があります。「Dash Cam 47Z」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さを「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」で比べると「ユピテル Y-4K (2021)」は28gであるのに対して「Dash Cam 47Z」は32.1gです。「ユピテル Y-4K (2021)」のバックカメラは「Dash Cam 47Z」と比較して多少軽いです。どちらかといえば「ユピテル Y-4K (2021)」の方が「Dash Cam 47Z」より良いですが基本的に体感差はほとんど感じません。
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「Dash Cam 47Z」は2インチであるのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は2.4インチです。0.3インチの差があります。「Dash Cam 47Z」と比べて「ユピテル Y-4K (2021)」の画面はとても大きいです。実際の利用において「Dash Cam 47Z」と比べると「ユピテル Y-4K (2021)」ははるかに優れていると言えます。「ユピテル Y-4K (2021)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ユピテル Y-4K (2021)」も「Dash Cam 47Z」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」を比較すると「ユピテル Y-4K (2021)」は60℃なのに対して「Dash Cam 47Z」は55℃です。5℃の違いがあります。「ユピテル Y-4K (2021)」の最高動作温度は「Dash Cam 47Z」よりやや高いです。実際の利用を考えると「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」の実用的な違いは多少大きいです。「ユピテル Y-4K (2021)」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「Dash Cam 47Z」は-20℃であるのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「Dash Cam 47Z」の方が「ユピテル Y-4K (2021)」よりもとても低いです。実際に使う場面では「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」の実用的な差は非常に大きいです。「Dash Cam 47Z」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
録画性能について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「Dash Cam 47Z」も「ユピテル Y-4K (2021)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」で比べると「Dash Cam 47Z」は1920×1080に対して「ユピテル Y-4K (2021)」は3840×2160です。「ユピテル Y-4K (2021)」の解像度は「Dash Cam 47Z」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「ユピテル Y-4K (2021)」の方が「Dash Cam 47Z」よりもはるかに秀でています。「ユピテル Y-4K (2021)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートについて「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比べると「Dash Cam 47Z」は29fpsなのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は27.5fpsです。1.5fpsもの差があります。「Dash Cam 47Z」は「ユピテル Y-4K (2021)」に比べてかなりフレームレートが高いです。実際の利用を考えると「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」の体感的な差はかなり大きいです。「Dash Cam 47Z」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比べると「Dash Cam 47Z」は128GBであるのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は128GBです。「Dash Cam 47Z」も「ユピテル Y-4K (2021)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル Y-4K (2021)」は60分なのに対して「Dash Cam 47Z」は60分です。「ユピテル Y-4K (2021)」も「Dash Cam 47Z」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル Y-4K (2021)」は20分であり「Dash Cam 47Z」は60分です。40分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「Dash Cam 47Z」は「ユピテル Y-4K (2021)」よりかなり長いです。実際の利用を考えると「ユピテル Y-4K (2021)」と「Dash Cam 47Z」の実用面での差は非常に大きいです。「Dash Cam 47Z」にする一つの主な決め手となります。
「Dash Cam 47Z」と「ユピテル Y-4K (2021)」の違いを表で比較する
Dash Cam 47Z | ユピテル Y-4K (2021) | |||
基本情報 | ||||
フロントカメラサイズ | - | 74mm x 62mm x 31mm | ||
フロントカメラ重量 | 60.1g | 128g | ||
バックカメラサイズ | - | 55mm x 25mm x 25mm | ||
バックカメラ重量 | 32.1g | 28g | ||
画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 210万画素 | 820万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | 1.6 | - | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
HDR対応 | ○ | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 3840 x 2160 | ||
動画フレームレート | 29fps | 27.5fps | ||
SDカード最大容量 | 128GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 | ||
イベント録画時間 | 60分 | 20分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | × | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - | ||
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - | ||
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
最高動作温度 | 55℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -20℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
Wi-Fi機能 | ○ | - | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
Dash Cam 47Z
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル Y-4K (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。