ユピテル Y-4K (2021) と ケンウッド DRV-EM3700 (2021) はどちらを選ぶべき?注目度に対して解説しています

作成日時: 2021-10-15 13:37:25、更新日時: 2021-10-20 16:14:06

ケンウッド DRV-EM3700 (2021)ユピテル Y-4K (2021)
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)ユピテル Y-4K (2021)

「ユピテル Y-4K (2021)」と「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」の詳細な情報も含めてわかりやすくレビュー。みんなが注目する観点別に比較・解説しました。どちらのドライブレコーダーを選んだらいいのかが初めて選ぶ人でも簡単に分かります!

ケンウッド DRV-EM3700 (2021)ユピテル Y-4K (2021)
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)ユピテル Y-4K (2021)
総合評価:

53.7/100

(総合: 554位)

59.5/100

(総合: 149位)

バックカメラサイズ
37/100
51/100
バックカメラ重量
28/100
51/100
画面サイズ
98/100
48/100
カメラ画素数
69/100
100/100
解像度
67/100
99/100
動画フレームレート
58/100
50/100
SDカード最大容量
90/100
90/100
ファイル構成単位
90/100
90/100
イベント録画時間
62/100
32/100
最高動作温度
42/100
42/100
最低動作温度
45/100
45/100

ユピテル Y-4K (2021) と比較して ケンウッド DRV-EM3700 (2021) を選ぶメリット

  • 映像フレームレート

    58点(28fps) vs 50点(27.5fps)

  • イベント録画時間

    62.5点(60分) vs 32.7点(20分)

  • WDR対応
  • 長時間運転通知機能

ケンウッド DRV-EM3700 (2021) と比較して ユピテル Y-4K (2021) を選ぶメリット

  • 画素数

    69点(207万画素) vs 100点(820万画素)

  • 解像度

    67.1点(1920 x 1080) vs 99.5点(3840 x 2160)

  • HDR対応

「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を徹底比較する

撮影機能について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

基本情報について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は260.6mm×73.6mm×46.1mmであるのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は74mm×62mm×31mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル Y-4K (2021)」は「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1036製品中「ユピテル Y-4K (2021)」は521位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は1032位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ユピテル Y-4K (2021)」と「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル Y-4K (2021)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
260.6mm x 73.6mm x 46.1mm0/100
ユピテル Y-4K (2021)
74mm x 62mm x 31mm51/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さについて「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較すると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は428gに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は128gです。300gの差があります。「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」より「ユピテル Y-4K (2021)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1059製品のなかで「ユピテル Y-4K (2021)」は855位で「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は1024位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用において「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と比べて「ユピテル Y-4K (2021)」はややよいです。「ユピテル Y-4K (2021)」は「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

フロントカメラ重量評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
428g0/100
ユピテル Y-4K (2021)
128g19/100

バックカメラサイズについて

バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。

バックカメラの大きさについて「ユピテル Y-4K (2021)」と「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」を比べると「ユピテル Y-4K (2021)」は55mm×25mm×25mmで「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は47.8mm×38mm×26mmです。「ユピテル Y-4K (2021)」の方が「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」よりも比較的バックカメラのサイズが小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると282製品の中で「ユピテル Y-4K (2021)」は87位で「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は168位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使う場面において「ユピテル Y-4K (2021)」と「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」の実用上の差は比較的大きいです。「ユピテル Y-4K (2021)」がいいかもしれませんが、決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。

バックカメラサイズ評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
47.8mm x 38mm x 26mm37/100
ユピテル Y-4K (2021)
55mm x 25mm x 25mm51/100

バックカメラ重量について

バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。

バックカメラの重さについて比較すると「ユピテル Y-4K (2021)」は28gで「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は41gです。13gもの違いがあります。「ユピテル Y-4K (2021)」のバックカメラは「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全304製品中「ユピテル Y-4K (2021)」は112位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は241位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上では「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と比べ「ユピテル Y-4K (2021)」がかなり秀でていると言えます。「ユピテル Y-4K (2021)」に決める主な理由の一つになると思います。

バックカメラ重量評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
41g28/100
ユピテル Y-4K (2021)
28g51/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「ユピテル Y-4K (2021)」は2.4インチであるのに対して「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は10.4インチです。8インチの差があります。「ユピテル Y-4K (2021)」と比べて「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は74位であるのに対し「ユピテル Y-4K (2021)」は510位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「ユピテル Y-4K (2021)」と比べると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」ははるかに優れていると言えます。「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
10.4インチ98/100
ユピテル Y-4K (2021)
2.4インチ48/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

録画性能について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も「ユピテル Y-4K (2021)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」で比べると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は1920×1080に対して「ユピテル Y-4K (2021)」は3840×2160です。「ユピテル Y-4K (2021)」の解像度は「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中「ユピテル Y-4K (2021)」は15位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は597位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ユピテル Y-4K (2021)」の方が「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」よりもはるかに秀でています。「ユピテル Y-4K (2021)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。

解像度評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
1920 x 108067/100
ユピテル Y-4K (2021)
3840 x 216099/100

動画フレームレートについて

撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。

撮影できる映像のフレームレートについて「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較すると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は28fpsで「ユピテル Y-4K (2021)」は27.5fpsです。「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は「ユピテル Y-4K (2021)」よりどちらかといえばフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで見てみると441製品中「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は211位で「ユピテル Y-4K (2021)」は244位です。ほとんど差は無いと言えます。

あえて選ぶなら「ユピテル Y-4K (2021)」より「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」ですが、大多数の人は体感差をほぼ感じないでしょう。

動画フレームレート評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
28fps58/100
ユピテル Y-4K (2021)
27.5fps50/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は128GBであるのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は128GBです。「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も「ユピテル Y-4K (2021)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1179製品のなかで「ユピテル Y-4K (2021)」は132位で「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は287位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

他の角度から比べてみることをおすすめします。

SDカード最大容量評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
128GB90/100
ユピテル Y-4K (2021)
128GB90/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル Y-4K (2021)」は60分なのに対して「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は60分です。「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると907製品の中で「ユピテル Y-4K (2021)」は171位で「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は357位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の角度から選んだ方がよいでしょう。

ファイル構成単位評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
60分90/100
ユピテル Y-4K (2021)
60分90/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル Y-4K (2021)」は20分であり「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は60分です。40分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は「ユピテル Y-4K (2021)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると577製品の中で「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は209位で「ユピテル Y-4K (2021)」は359位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を考えると「ユピテル Y-4K (2021)」と「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」の実用面での差は非常に大きいです。「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
60分62/100
ユピテル Y-4K (2021)
20分32/100

撮影性能について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「ユピテル Y-4K (2021)」は820万画素であるのに対して「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は207万画素です。613万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル Y-4K (2021)」は「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「ユピテル Y-4K (2021)」は16位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は339位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と比べて「ユピテル Y-4K (2021)」はかなり優れています。「ユピテル Y-4K (2021)」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
207万画素69/100
ユピテル Y-4K (2021)
820万画素100/100

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も「ユピテル Y-4K (2021)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も「ユピテル Y-4K (2021)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

その他について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

買替補償金制度について

買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーは万が一、設置して1年以内に交通事故にあった場合、補償金を請求できる点で秀でています。例えば購入後すぐに事故に遭った場合、再購入をするような場合で役立ちます。

「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も買替補償金制度の対象となっているドライブレコーダーです。

設置条件について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」を比べると「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は60℃であるのに対して「ユピテル Y-4K (2021)」は60℃です。「ユピテル Y-4K (2021)」も「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「ユピテル Y-4K (2021)」は244位であるのに対し「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は539位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
60℃42/100
ユピテル Y-4K (2021)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「ユピテル Y-4K (2021)」と「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」で比べると「ユピテル Y-4K (2021)」は-10℃であるのに対して「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は-10℃です。「ユピテル Y-4K (2021)」の最低動作温度は「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「ユピテル Y-4K (2021)」は216位で「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」は464位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
ケンウッド DRV-EM3700 (2021)
-10℃45/100
ユピテル Y-4K (2021)
-10℃45/100

「ケンウッド DRV-EM3700 (2021)」と「ユピテル Y-4K (2021)」の違いを表で比較する

ケンウッド DRV-EM3700 (2021)ユピテル Y-4K (2021)
画像ケンウッド DRV-EM3700 (2021)ユピテル Y-4K (2021)
フロントカメラサイズ260.6mm x 73.6mm x 46.1mm74mm x 62mm x 31mm
フロントカメラ重量428g128g
バックカメラサイズ47.8mm x 38mm x 26mm55mm x 25mm x 25mm
バックカメラ重量41g28g
画面サイズ10.4インチ2.4インチ
モニター搭載
カメラ画素数207万画素820万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
F値2 -
コントラスト自動調整機能
WDR対応 -
HDR対応 -
Full HD対応
解像度1920 x 10803840 x 2160
動画フレームレート28fps27.5fps
SDカード最大容量128GB128GB
ファイル構成単位60分60分
イベント録画時間60分20分
自動録画機能
駐車監視機能××
長時間運転通知機能 -
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度-10℃-10℃
GPS搭載
買替補償金制度対象

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ケンウッド DRV-EM3700 (2021) の関連記事
ユピテル Y-4K (2021) の関連記事

ケンウッド DRV-EM3700 (2021) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

SUPER NIGHT SN-TW9800d

フロントカメラサイズ:65mm x 53mm x 28mm, フロントカメラ重量:95g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

アルパイン PKG-M01R-HI-200-6 (2021)

フロントカメラサイズ:52mm x 45.4mm x 31mm, フロントカメラ重量:40g, バックカメラ重量:40g, 画面サイズ:11.1インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:440 x 1920, 動画フレームレート:28fps, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

アルパイン PKG-M01R-LP-150 (2021)

フロントカメラサイズ:52mm x 45.4mm x 31mm, フロントカメラ重量:40g, バックカメラ重量:40g, 画面サイズ:11.1インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:440 x 1920, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-ST5450d

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-361FHT

フロントカメラサイズ:110mm x 54mm x 30mm, フロントカメラ重量:123g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル marumie Q-31R

フロントカメラサイズ:72mm x 69mm x 39mm, フロントカメラ重量:171g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1920, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

青木製作所 AMEX-A03

フロントカメラサイズ:63mm x 58mm x 28mm, フロントカメラ重量:47g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:24fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最低動作温度:-15℃

TOHO DIXIA DX-MN130

フロントカメラサイズ:52mm x 46mm x 30mm, フロントカメラ重量:32g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃

DreamMaker DMDR-11

フロントカメラサイズ:77mm x 64mm x 29mm, フロントカメラ重量:70g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:120万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB

コスモシステム DRS-7000

フロントカメラサイズ:100mm x 42mm x 39mm, フロントカメラ重量:80g, バックカメラ重量:0g, 解像度:720 x 1280, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, イベント録画時間:70分, 最高動作温度:50℃, 最低動作温度:5℃

サンコー DRVCARC4

フロントカメラサイズ:48mm x 47mm x 35mm, フロントカメラ重量:40g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:1200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB

もっと見る ▼

ケンウッド DRV-EM3700 (2021) の関連記事
ユピテル Y-4K (2021) の関連記事

ユピテル Y-4K (2021) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

SUPER NIGHT SN-ST2200c

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-21G留 (2021)

カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

コムテック HDR361GW (2021)

フロントカメラサイズ:109mm x 66mm x 41.7mm, フロントカメラ重量:133g, バックカメラサイズ:58mm x 24.7mm x 24.5mm, バックカメラ重量:35g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:1856 x 1856, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CD-20 (2021)

フロントカメラサイズ:94mm x 54mm x 25mm, フロントカメラ重量:109g, バックカメラサイズ:35mm x 35mm x 16mm, バックカメラ重量:21g, 画面サイズ:2.45インチ, カメラ画素数:500万画素, F値:2, 解像度:2560 x 1440, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

SUPER NIGHT WD320S

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-EM4700 (2021)

フロントカメラサイズ:293mm x 73mm x 45mm, フロントカメラ重量:457g, バックカメラサイズ:47.8mm x 38mm x 26mm, バックカメラ重量:41g, 画面サイズ:11.88インチ, カメラ画素数:207万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

Dash Cam 47Z

フロントカメラ重量:60.1g, バックカメラ重量:32.1g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:210万画素, F値:1.6, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:55℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-TW9800d

フロントカメラサイズ:65mm x 53mm x 28mm, フロントカメラ重量:95g, バックカメラサイズ:54mm x 25mm x 25mm, バックカメラ重量:26g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:40分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

アルパイン PKG-M01R-HI-200-6 (2021)

フロントカメラサイズ:52mm x 45.4mm x 31mm, フロントカメラ重量:40g, バックカメラ重量:40g, 画面サイズ:11.1インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:440 x 1920, 動画フレームレート:28fps, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

アルパイン PKG-M01R-LP-150 (2021)

フロントカメラサイズ:52mm x 45.4mm x 31mm, フロントカメラ重量:40g, バックカメラ重量:40g, 画面サイズ:11.1インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:440 x 1920, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-ST5450d

フロントカメラサイズ:64mm x 49mm x 33mm, フロントカメラ重量:69g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-361FHT

フロントカメラサイズ:110mm x 54mm x 30mm, フロントカメラ重量:123g, バックカメラサイズ:34.5mm x 34.5mm x 16mm, バックカメラ重量:19g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:2, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報