ブロードウォッチ CAR3-TF-720P と エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2021-10-15 18:42:46、更新日時: 2021-10-20 21:00:32
「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」と「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」の詳細な情報も含めてわかりやすくレビュー。みんなが注目する観点別に比較・解説しました。どちらのドライブレコーダーを選んだらいいのかが初めて選ぶ人でも簡単に分かります!
エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD | ブロードウォッチ CAR3-TF-720P | |||
総合評価: | 43.1/100 (総合: 557位) | 38/100 (総合: 753位) | ||
フロントカメラサイズ | 97/100 | 15/100 | ||
フロントカメラ重量 | 87/100 | 47/100 | ||
画面サイズ | 58/100 | 90/100 | ||
解像度 | 29/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
最低動作温度 | 10/100 | 10/100 | ||
ドライブレコーダーの評価とレビューを行うメディアの専門評価者として、今回はエフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGDとブロードウォッチ CAR3-TF-720Pについて比較を詳しく説明しましょう。
エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGDは、フロントカメラの重量が52gで、2.7インチの画面サイズがあります。また、モニターも搭載されており、カメラ画素数は100万画素で、SDカードの最大容量は32GBです。ファイル構成単位は5時間で、自動録画機能も備えております。
一方、ブロードウォッチ CAR3-TF-720Pには、後方撮影機能が搭載されており、フロントカメラの重量は82g、4インチの画面サイズがあります。モニターも搭載されており、コントラスト自動調整機能やHDR対応、Full HD対応など、多彩な機能を持っています。SDカードの最大容量は32GBで、ファイル構成単位は10時間です。自動録画機能や車内撮影機能、駐車監視機能も備えており、一体型で設置することができます。最高動作温度は60℃となっております。
これらの情報を踏まえると、ブロードウォッチ CAR3-TF-720Pはエフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGDと比べると、より多機能であり、特に後方撮影機能や車内撮影機能、駐車監視機能などがあるため、安心・安全を考える方にはオススメです。
全体的に、エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGDも機能が充実しており、自動録画機能があるため、緊急時に役立つことが期待できます。ただし、ブロードウォッチ CAR3-TF-720Pに比べると機能が限定されているため、より高機能な製品をお求めの方にはお勧めしません。
総じて、ブロードウォッチ CAR3-TF-720Pをオススメします。
「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を徹底比較する
録画性能について「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」で比べると「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は720×1280に対して「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は1920×1080です。「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」の解像度は「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比較すると全1048製品のなかで「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は715位で「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は894位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を想定したとき「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」の方が「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」よりもはるかに秀でています。「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を比べると「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は32GBであるのに対して「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は32GBです。「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」も「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比較すると全1152製品のなかで「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は771位で「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は909位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」と「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」を比べると「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は10時間であるのに対して「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は5時間です。5時間の差があります。「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」より「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」の方が、録画ファイル一つあたりの記録時間はやや短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると882製品の中で「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は653位で「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は838位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面において「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」より「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」の方がやや良いです。選ぶなら「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
設置条件について「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を比較
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」と「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」で比べると「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は0℃であるのに対して「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は0℃です。「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」の最低動作温度は「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると811製品中「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は682位で「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は741位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
基本情報について「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」と「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」を比べると「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は118mm×80mm×32mmであるのに対して「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は84mm×47mm×14mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1009製品中「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は61位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は875位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」では実用上はるかに大きい違いがあります。「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD | 84mm x 47mm x 14mm | 97/100 |
ブロードウォッチ CAR3-TF-720P | 118mm x 80mm x 32mm | 15/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は52gで「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は82gです。30gの差があります。「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」のフロントカメラは「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1032製品中「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は125位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は472位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」と「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」では体感的にとても大きい差があります。「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は2.7インチであるのに対して「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は4インチです。1.2インチの差があります。「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と比べて「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると957製品の中で「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」は168位で「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」は374位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用において「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と比べると「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」ははるかに優れていると言えます。「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」も「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」も「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CAR3-TF-720P
「エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD」と「ブロードウォッチ CAR3-TF-720P」の違いを表で比較する
エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD | ブロードウォッチ CAR3-TF-720P | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 84mm x 47mm x 14mm | 118mm x 80mm x 32mm |
フロントカメラ重量 | 52g | 82g |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 100万画素 | - |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | - | ○ |
解像度 | 720 x 1280 | 1920 x 1080 |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 10時間 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
車内撮影機能 | - | ○ |
駐車監視機能 | × | ○ |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | - | 60℃ |
最低動作温度 | 0℃ | 0℃ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
エフ・アール・シー FIRSTEC FT-DR100SGD
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CAR3-TF-720P
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。