オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と テック TEDVR11 の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています
作成日時: 2021-10-15 13:03:27、更新日時: 2022-10-12 13:33:48
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「テック TEDVR11」の詳細な情報も含めてわかりやすくレビュー。みんなが注目する観点別に比較・解説しました。どちらのドライブレコーダーを選んだらいいのかが初めて選ぶ人でも簡単に分かります!
テック TEDVR11 | オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 468位) | 2.6 (総合: 501位) | ||
画面サイズ | 2.6 2.5インチ | 2.9 2.7インチ | ||
解像度 | 2.0 960 x 1280 | 1.5 1280 x 720 | ||
動画フレームレート | 4.5 30fps | 2.5 27.5fps | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 4.5 128GB | ||
「テック TEDVR11」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を徹底比較する
録画性能について「テック TEDVR11」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「テック TEDVR11」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は1280×720に対して「テック TEDVR11」は960×1280です。「テック TEDVR11」の解像度は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「テック TEDVR11」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりもはるかに秀でています。「テック TEDVR11」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートについて「テック TEDVR11」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比べると「テック TEDVR11」は30fpsなのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は27.5fpsです。2.5fpsもの差があります。「テック TEDVR11」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてかなりフレームレートが高いです。実際の利用を考えると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「テック TEDVR11」の体感的な差はかなり大きいです。「テック TEDVR11」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「テック TEDVR11」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は128GBであり「テック TEDVR11」は32GBです。96GBの違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「テック TEDVR11」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「テック TEDVR11」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報について「テック TEDVR11」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「テック TEDVR11」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は2.7インチであり「テック TEDVR11」は2.5インチです。0.2インチの違いがあります。「テック TEDVR11」と比べて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の画面サイズはやや大きいです。実際に使う場面で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「テック TEDVR11」の実用的な違いは比較的大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」がいいかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「テック TEDVR11」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
「テック TEDVR11」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の違いを表で比較する
テック TEDVR11 | オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | - | 80.2mm x 46.1mm x 30.8mm |
フロントカメラ重量 | - | 55g |
バックカメラサイズ | - | 56.4mm x 31.2mm x 28.6mm |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | - | 100万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
F値 | - | 1.8 |
コントラスト自動調整機能 | - | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | - | ○ |
解像度 | 960 x 1280 | 1280 x 720 |
動画フレームレート | 30fps | 27.5fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB |
ファイル構成単位 | - | 5時間 |
自動録画機能 | - | ○ |
駐車監視機能 | - | × |
設置方法 | - | 一体型 |
最高動作温度 | - | 60℃ |
最低動作温度 | - | -10℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。